當年中華職棒的MVP是不是很難選？
這三個人都打出怪物般的成績又有盜壘
而且都剛好出賽滿100場
然後球隊又都有打入總冠軍賽
張泰山 ( 全壘打王 )
HR: 28 , RBI: 94 , H: 130 , SB: 22
AVG: 0.328 , OBP: 0.387
SLG: 0.614 , OPS: 1.013
OPS+: 189.7 , wRC+: 182.8
彭政閔 ( 打擊王 )
HR: 18 , RBI: 83 , H: 131 , SB: 22
AVG: 0.355 , OBP: 0.446
SLG: 0.585 , OPS: 1.040
OPS+: 198.8 , wRC+: 200.2
陳致遠 ( 打點王、安打王 )
HR: 18 , RBI: 97 , H: 137 , SB: 31
AVG: 0.342 , OBP: 0.378
SLG: 0.556 , OPS: 0.943
OPS+: 170.2 , wRC+: 164.2
黃色代表該年最高的數字
陳致遠的盜壘雖為三人中最高
但仍輸給盜壘王黃甘霖
大家討論看看吧？

陳50很猛

陳50很黑

彭政閔小贏泰山

那個年代還不流行看OPS

我怎麼只看到2個人

所以最後MVP給誰?

看不出哪裡難選.........

最後給張泰山阿 因為他把興農戰績帶起來阿

泰山 恰恰那時候很衰，年年鬼神成績都被搶走MVP

不過給泰山也合理，泰山一個人把興農帶進冠軍賽

前一年B段班 這一年直接拿到上半季冠軍 年度第二

怎麼會難選 爪有兩個人 牛只有一人 當然選牛那個啊

給泰山完全沒問題啊 全壘打 打點 不少數據也都贏，況且對興農的貢獻非常大

泰山第一個本土雙20紀錄也加滿多分的吧

恰數據哪裡都碾壓？碾在哪 全壘打 打點都輸 長打率也輸況且mvp又不是像現在跟風迷一樣整天看ops而已 如果ops最高就拿mvp，那乾脆頒一個ops獎就好了

恰當年真的沒有碾壓= =

你要是有跟到那一年就知道 張泰山那一年不斷挑戰里程全壘打破本土紀錄 第一個20-20 生涯百轟百盜安打只輸黑金7支 打點只輸3分 你說呢？那一年根本就屬於張泰山的紀錄之年 不給他給誰？

全壘打王加滿多分的吧

給泰山完全沒話說 因為他破本土最多全壘打紀錄恰恰完全不是對手......

山恰 差不多 山有破紀錄優勢

恰恰也破本土最高OBP紀錄啊 只是當年對棒球數據的認識太過落伍 才沒能發掘真正更有價值的球員

2003球季陳致遠打擊數據比較全面

今年中職的MVP目前看起來99％又是頒給洋投了

光看數據就是張泰山了，hr其實是一個很吸引人的數據，國內外皆是。而其他的數據也只略輸彭政閔，拿MVP正常。而彭政閔一直OBP超高，就是很穩的感覺，讓人安心。

以全壘打跟打點來看給泰山合理恰長打輸太多了 不過上壘率差很多

04年反而恰恰該拿未拿 我也不知道一個對投手極具優勢球季 一個打者打出OPS+226成績 拿不到MVP

整體數據沒有差很多的情況下，泰山紀錄年加興農戰績起飛，基本上就是給泰山了