如題 前陣子我問過不到兩出局三壘有人
打出飛球以上應該是職業球員的基本技能
結果一堆人持反對意見
還有人說這種所謂的基本功機率不到五成
那麼如果說不到兩出局三壘有人
得分的機率不到五成
那這種狀況如果使用強迫取分
我覺得得分的機會至少提升到八成以上吧
你打不出飛球叫你點滾地球總行吧
像剛剛富邦一個很好的得分機會
富邦讓連續兩棒自殺棒張進德跟楊瑞承直接進攻
結果當然是連續無效攻擊
如果兩個人都強迫取分就3:0了耶
有沒有不到兩出局三壘有人根本該強迫取分的八卦？

什麼時候阿德也變自殺棒了？

結果論 而且這兩個會短打一樣

強迫取分一定成功？你沒看一堆一壘要點去二壘都沒辦法的

短打對中職來講是件很困難的事情

短打很困難 對邦邦來說更難 沒看幾次漂亮過

多看幾次自殺 就不會想強迫取分了打擊打深遠飛球甚至滾地球 三壘都有機會回來 強迫一翻兩瞪眼

深遠飛球打不好不會怎樣 強迫取分點不好就是死本壘

打不出高飛犧牲打死的打者，強迫取分沒點到死的三壘跑者，你選哪一個？

一堆人三次給他點都可以失敗了你參考一下

點到2壘有三次 強迫只有一次 連壞球都要強點喔

對方如有防備就機率不同了還沒算點功力