前幾篇講大聯盟潛規則，三壞後轟全壘打會被報復
【保守派的白襪總教練拉魯薩（Tony La Russa），昨天賽後也對於子弟兵的全壘打感到
不滿，記者會上表示，在0好3壞時開轟是一大錯誤，身為總教練的他必須要求梅賽德斯再
等一球，很生氣他在此時揮棒。】
可是以前鄉民不是說美國都是積極出棒，三壞球等球是殺豬公？
看這美國大聯盟教練的發言，其實所以美國三壞球一定要多等一球才對？
所以到底誰殺豬公？

美國這麼教一定有其科學道理

都講是潛規則了 還用理他?

這不是科學 陳年陋習而已 大部份潛規則都該廢了

沒安打就是北七

我要搶好球數，不準揮蛤，不然就觸身球伺候

你這樣變斷章取義 這次的狀況是野手投球+0好3壞

跟領先分數有關吧

他是對野手開轟 不是0好3壞的問題，單純老派希望有武德

他那個是大比分潛規則

不過現在的投手都很有武德，不會報復啦

要等，除非你生涯打擊率有0.500以上

不能在三壞球時揮大棒 前提是大比分差

https://bit.ly/33TAW5l賓士哥是過去20年來第一個球隊領先10+分 0好3壞的情況下揮棒的

大幅領先，對方換投手上來打，是不是不能投三振？

其實我比較好奇中職有沒有發生過這情況 ？

美國潛規則才多

為什麼不能三振對方投手 對方換大谷上來打也不能K?

0好3壞出局的也不少 到底為什麼要等？

0好3壞也沒一定要等啊 下一球直接開轟呢

如果零好三壞 打個雙殺 就會要你等球 就是看結果來說

喜歡就揮啊...等屁

看情況 壘上有人會保守 但我覺得有把握就打阿 如果絕對的好球進來你也要看嗎 打出長打或安打不是結果更好

0-3揮棒沒打安打100%被教練幹爆

看你啊，正中進來不打嗎

我懂3-0時等一球的考量，但台日好多都是等一個紅中肉包放掉變3-1，接著就3-2、好球帶要放大呀在那耗，沒啥好打因為投捕也知道第一個好球沒人打，可以塞，第二個就會想揮了，可以邊角一點，然後打者原本球數領先的優勢就沒了