Re: [閒聊] 中職要怎麼激起企業投資的興趣?

作者: zxc906383 (無無)   2021-05-25 00:12:54
只不過根據這篇新聞所寫
想分PLG職籃大餅被蓋鍋 辜仲諒聯手國揚侯西峰、台啤蔡易餘自己玩
https://www.storm.mg/new7/article/3688087
中信金高層透露,中信金內部找專人開始評估國內職籃發展空間,經營職籃其實比經營職棒
更經濟,一般推估目前1年需8000萬元至1億元養球隊;球隊收入方面,以PLG的情況,門票
場均6、700萬元,加上周邊商品場均近百萬元,球團年收入可達7至8000萬元,可大大降低
球團的負擔。據透露,除有形的經營成本及收入外,企業形象等無形收入更大,通過評估結
果,中信金成立職業籃球隊加入PLG的意願很高。
看來職籃比職棒更好賺?
但除非大家能接受球團簡僕經營
不然職棒高預算這缺點不可能改進吧XD
作者: KEDEN (把我換成你)   2021-05-25 00:15:00
棒球員薪水更高 還要二軍
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-05-25 00:16:00
拿第一年最有新鮮感時的票房評估 會gg吧
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2021-05-25 00:20:00
未必更好賺 但投入比較小不會一賠就動輒上億
作者: nathan4074 (小綠)   2021-05-25 00:29:00
棒球成本太高了門票場均600-700萬也太誇張 每張門票動輒$1000?
作者: oliverchamps (老佛爺)   2021-05-25 00:36:00
洪老:
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-05-25 00:44:00
冠軍賽單張門票最高上看4000,最便宜約700打入冠軍賽熱門球隊單場600~700是有可能的且賽事少,第一季看勇士主場盛況,真的有這可能票還不好買
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2021-05-25 00:46:00
可是不能用冠軍賽門票當場軍門票計價吧?場均
作者: nathan4074 (小綠)   2021-05-25 00:46:00
例行賽只有VIP超過1000欸 票房含贊助商嗎?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-05-25 00:48:00
上面600~700當然是指冠軍賽但例行賽看勇士的賽事那票房其實沒差到哪去賺不賺看球隊,但虧的比職棒少是肯定的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2021-05-25 00:50:00
誒不是,內文有寫說是冠軍賽?而且冠軍賽才幾場主場?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-05-25 00:51:00
內文我就不知道了,但600~700我是認為季後賽才有可能
作者: nathan4074 (小綠)   2021-05-25 00:51:00
籃球相信比較能夠收支平衡 只是覺得票房收入怪怪的xd
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2021-05-25 00:53:00
所以我也是覺得他算得怪怪的,不是指你啦。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-05-25 00:54:00
https://pleagueofficial.com/schedule-finals看G1和平球場 售票7000/入場7000人!?https://www.basketballtop5.com/news/detail/4551連以彰化為主場的台新夢想家進場數都有5881、3689那熱度好像沒低到哪去
作者: edweepvp (Spark楓)   2021-05-25 01:45:00
聽黑人說 這季有2隊賺錢 還賺了不少
作者: nathan4074 (小綠)   2021-05-25 01:53:00
攻城獅富邦都有賺吧 籃球洋將比棒球便宜太多
作者: abc1234586 (ABC)   2021-05-25 01:54:00
棒球收入不一定比較少 但支出真的高很多
作者: nathan4074 (小綠)   2021-05-25 02:01:00
棒球一定賺比較多 只是成本太高了
作者: Langerhans (勇士魂)   2021-05-25 02:59:00
籃球一定好賺太多 一堆企業都巴上去了
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2021-05-25 03:00:00
棒球有好賺嗎,爪爪不是年年虧好賺在哪?
作者: a1len (a1len)   2021-05-25 03:09:00
棒球高投資低毛利,籃球相對便宜
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2021-05-25 03:18:00
停水推錯篇==
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-25 06:37:00
棒球迷對棒球的要求很高,最少要像日韓看齊,成本當然高,而籃球迷的要求還蠻低的,不要倒就好了
作者: cccmn   2021-05-25 07:03:00
職籃洋將找好 至少七成勝率 職棒就算有三個索沙 打線守備全二軍也沒用啦 總不能投手每個都三振還取消DH自已打點不過T1兩洋將 真的會主宰整場比賽 看工程喵的比賽塔壁加大勝連宇宙勇都能贏
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-05-25 07:08:00
棒球除非有打進總冠軍戰不然一年賠一億是基本盤,光練習用的球一天就不知道要淘汰幾百顆了
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2021-05-25 07:08:00
棒球很燒錢的 基本的服裝 球具平均就貴 另外又易壞
作者: Diadem (OD)   2021-05-25 07:09:00
職棒一二軍加教練管理司機小編啦啦隊有百人了吧
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2021-05-25 07:09:00
另外球員數量因為場次需求也多 再來是訓練器材棒球運科明顯會需求比籃球高 棒球有人拍高速攝影機來調整球
作者: Diadem (OD)   2021-05-25 07:10:00
棒球場那麼大,要維護做活動的成本也高
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2021-05-25 07:11:00
員的投球 籃球可是還沒有走到這一塊 另外相關需求也是有差所以才說 目前的職棒 是真的不希望有以前興農 或兄弟等母球團都是簡約型。真的現在起碼質感好很多年輕球員拉上一軍 雖然很raw 但是起碼能看到天花板還是不錯球員加教練團幾乎都要上百人 籃球這邊頂多30位一隊
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-05-25 07:29:00
籃球運科幫助很有限的 這就是人種運動 真的不用想太多
作者: KBOA   2021-05-25 07:48:00
想辦法提升台灣棒球實力...(不要都是書讀不好、原住民在打
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-05-25 07:54:00
回樓上 那要先拆一半的籃球場改成多用途體育場啊籃球就死胡同 怎麼做天花板都很有限的
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2021-05-25 08:10:00
沒錢乾脆玩象棋好了
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2021-05-25 08:25:00
反過來說 可以投入職棒就是財力展示
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-05-25 08:25:00
棒球人數 裝備 場地都貴很多啊,職籃一隊才幾個人,也不怎麼需要養二軍
作者: shifa (西法)   2021-05-25 08:39:00
好不好賺一回事,現在玩籃球性價比應該比職棒高。不過我看霹靂哥就像是有錢人的社交活動場。真的要比喻就是有錢人的甲蟲王者(喂
作者: AnnaHsu0910 (蝦蝦)   2021-05-25 08:44:00
中職一進場先剝層皮的成本都不知道可以養幾隻籃球隊了
作者: hans7192 (Hans)   2021-05-25 09:09:00
中職現在的玩法一年先準備2E來燒
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2021-05-25 13:11:00
棒球錢花太少會被嫌窮酸 吃力不討好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com