[閒聊] 拿到金手套和銀棒獎卻輸掉MVP 為什麼?

作者: abc12812   2021-05-25 08:45:58
2002年的美聯MVP票選
HR RBI AVG OBP SLG OPS+ 1st vote
Miguel Tejada 34 131 .308 .354 .508 128 21
Alex Rodriguez 57 142 .300 .392 .623 158 5
當年A-Rod以游擊手身分打出單季57轟 以現在眼光來看簡直是逆天的打擊成績
不但毫無疑問地拿到當年的游擊銀棒獎
還同時拿到金手套獎
可見當時記者一致同意A-Rod無論攻守都是聯盟最強的游擊手
但在MVP票選中 A-Rod卻輸給了同樣是游擊手的Tejada
而且票選還是一面倒 絕大部分記者都投給Tejada A-Rod還不到人家的1/4
為什麼會出現這麼矛盾的票選結果呢?
記者是中了什麼認知攻擊 非要把MVP選票投給同位置上攻擊防守都比較差的選手?
作者: a555444 (烏嘎啦豆沙)   2021-05-25 08:48:00
就好像金曲獎,最佳國語專輯&年度最佳專輯兩個是不同的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-05-25 08:49:00
戰績嗎0.0?
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-05-25 08:51:00
遊騎兵墊底吧
作者: Makimywife (Maki我老婆)   2021-05-25 08:51:00
唯一有可能的就是那年運動家美西封王 而且20連勝A-Rod那年在同區的Rangers 2002年還很重視戰績但57轟的游擊手+金手套沒有MVP也是扯放到現今來看根本不可能
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2021-05-25 08:53:00
那年綠帽103勝分區龍頭 條子分區墊底 兩隊勝差31場
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-05-25 08:54:00
兩隊差了31勝 一個龍頭一個墊底= =
作者: RosenS (玫)   2021-05-25 08:55:00
就戰績阿 問這個是多菜
作者: abc12812   2021-05-25 08:55:00
就算是看戰績 運動家也有其他人選 如Chavez拿金手套和
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-05-25 08:55:00
我對Tejada記憶是在金鶯 一開始查還想說不對XD原來2002還在運動家
作者: abc12812   2021-05-25 08:56:00
銀棒獎 選他不是比較名副其實? 幹嘛挑個同位置攻守都輸的傢伙?
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2021-05-25 08:56:00
較不看重球隊戰績也是近年的事 以前的風氣就是這樣
作者: Benvera (班維拉)   2021-05-25 08:56:00
戰績無誤
作者: BlakeSnell (爛球團還我龍哥)   2021-05-25 08:57:00
Chavez傳統數據又沒比Tejada好看= =
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2021-05-25 08:58:00
就像2001 MVP是Ichiro不是Giambi一樣
作者: polanco (polanco)   2021-05-25 08:59:00
還好現在觀念變了 不然鱒魚就慘了
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2021-05-25 08:59:00
Chavez傳統數據就輸Tejada是要比什麼
作者: RosenS (玫)   2021-05-25 09:02:00
Tejada 162場全勤 6.6WAR 200安Chavez 4.5WAR當時MVP基本上就是選最強球隊最強的人吧
作者: Adam6613 (Adam6613)   2021-05-25 09:03:00
MVP投票還看戰績真的笑話...
作者: RosenS (玫)   2021-05-25 09:05:00
修正一下 Tejada5.7 Ch嫛ez4.3
作者: edhuang (隨便啦)   2021-05-25 09:06:00
30場的差距真的蠻多的 雖然A肉這成績扯到爆
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-05-25 09:06:00
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2021-05-25 09:08:00
現在有比較好了啦 兩個球員成績差不多的情況下才會考慮球隊戰績 像18年的鱒魚和木屐
作者: ALJOE30 (aljoe30)   2021-05-25 09:10:00
沒給也好啦 反正是*
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-25 09:14:00
問投票的人阿
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2021-05-25 09:16:00
游擊手還打57轟 還有守備 也太扯了吧
作者: RBC54321 (CHAS)   2021-05-25 09:16:00
棒球選MVP還要看戰績本來就是可笑這可不是籃球 一個球員影響較大的那種運動
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2021-05-25 09:19:00
戰績
作者: arashicool (嵐酷)   2021-05-25 09:31:00
其實我還是挺認同MVP看戰績,但打者需要一個跟賽揚獎一樣,專屬於該季最強打者的獎項應該是說要更重視,漢克阿倫獎跟賽揚獎名氣差蠻多的
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-25 09:35:00
為什麼most valuable player要看戰績?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2021-05-25 09:38:00
那年MVP跟賽揚都在綠帽= =
作者: alex0589 (TrueDetective)   2021-05-25 09:44:00
因為最有價值啊 帶給球隊最大的價值就是戰績
作者: Y225 (再來一次)   2021-05-25 09:44:00
95年更扯,MVP不是Albert Belle,是Mo Vaughn
作者: youngluke (luke)   2021-05-25 09:44:00
以現在的標準質疑快20年前的獎項很厲害?
作者: n613011 (石頭)   2021-05-25 09:45:00
2011 NL MVP 表示
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-05-25 09:46:00
問題棒球一個強打能拿的進攻資源就那麼多棒球看戰績很不公平欸 神鱒怎麼辦
作者: arashicool (嵐酷)   2021-05-25 09:54:00
不是說戰績一定要百勝,但至少要五成勝率吧如果年年拿MVP,球隊每年都只拿60~70勝或墊底只會被說是刷子吧
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2021-05-25 09:55:00
又在張飛打岳飛了,一直拿現在的標準看以前的事情
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-25 10:13:00
不是拿清朝劍斬元朝官嗎?
作者: soltre (所羅)   2021-05-25 10:15:00
繳出成績 球隊還只能拿6 70勝 那是隊友的問題吧...
作者: shiueyang (缺氧)   2021-05-25 10:37:00
A-Rod的金手套有水分嗎?不然為什麼到洋基要改守三壘?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-05-25 10:40:00
以活在那個年代以那年代的觀念去看很難嗎?
作者: a180310444a (brain_hsu)   2021-05-25 10:41:00
記者都有內線知道他是個禁藥仔呀
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-05-25 10:41:00
還是我可以嘲笑以前的人以為地球是平的很厲害?
作者: alex0589 (TrueDetective)   2021-05-25 10:49:00
因為洋基想把SS留給紐約之子 洋基的門面
作者: yankees733   2021-05-25 11:17:00
以前看戰績
作者: n61208 (Kershaw)   2021-05-25 11:23:00
A肉真的是猛
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-25 11:25:00
以前看戰績就算了,問題是過了快20年竟然還有人認同
作者: L1ON (Fake)   2021-05-25 11:27:00
吃藥的垃圾你也討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com