光芒雖然簡樸經營 常常在自家明星快變FA前就賣掉省錢
但這幾年戰績都維持得不錯 不但沒有擺爛 還常常在競爭激烈的美東進入季後賽
可是這幾年大家卻不太欣賞這種簡樸經營的模式
不久前光芒賣掉Snell就被波拉斯大肆批評
今天運動畫刊也有一篇文章說光芒的簡樸經營不值得稱讚
但仔細想想
從商業角度來看 能降低支出成本 又能提升營運績效的管理 不是很好嗎?
況且從另一個角度來看
光芒把潛在薪水大倫賣掉 空出位置來練新秀
把原本快壞掉的Glasnow, Meadows等人養起來
站在養明星的角度來看 也比讓位置被高薪肥貓卡死要來的好吧
為什麼光芒模式要被批評呢?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2021-05-27 10:34:00戰績不錯跟花小錢不衝突吧abc 有花大錢結果戰績不太好的
你要不要把改名光芒前坦的那十年算進去？光芒也是從龍哥時代才開始有戰績這種東西
作者: shigurew (shigure) 2021-05-27 10:44:00
反觀隔壁天使，大倫組
作者:
polanco (polanco)
2021-05-27 10:48:00感覺波拉斯出來講還算合理 運動畫刊寫這種報導到底是…
比賽是場秀 大家來看秀的 每年給觀眾一堆喊不出名字的人 打著中規中舉卻沒啥激情刺激的比賽 你付錢看秀的會爽嗎
作者:
d123xxx (New Life!)
2021-05-27 10:50:00以芒迷來說 週邊很難買 球衣買完球員就被交易了 感謝Archer今年回來 球衣又復活一件QQ
作者:
Heyward (黑窩)
2021-05-27 10:50:00喊出名字 打得一樣落屎 球迷會爽???
我以為看光芒就是要看小蝦米吃大鯨魚啊 沒激情？？去年WSG4看過了嗎？
作者: mic73528 (jazzy) 2021-05-27 10:52:00
有戰績沒人氣,經營者玩FB就好了啊,球星不留,球迷會留??
沒當過迷沒追過星？星好星壞很重要嗎？球員不是只有場上成績而已 周邊能玩 球員卡能玩 電玩能玩 賭盤能玩 個媒能玩 私生活粉絲活動也能玩 好玩的球員你們不舉 去舉個胖子？龍哥好好的被玩掉 你很爽？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-05-27 11:05:00
有個很大的誤會，為什麼說他們簡樸經營是罵？要簡樸又能維持戰績是個稱讚，只是沒有觀眾要進場就是另一回事了職業運動真正最終目標不是戰績好拿冠軍，而是發大財
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-05-27 11:14:00教練和選手有全力求勝 不等於球團有全力求勝
作者:
lucky69 (可以)
2021-05-27 11:14:00搶門票的前面有基襪兩個邪惡帝國 搞錢鬥是沒用的
花大錢對於戰績沒幫助 又不是籃球 買一個喇叭湖人就重返季後賽拿總冠軍
發大財的途徑很多 戰績漂亮也是其中之一 棒球不是花大錢就能買到戰績的運動光芒迷最驕傲的就是當年讓紅襪翻車 結果沒留龍哥真的..
統一打贏兄弟一堆人叫好啊，儉樸經營vs砸大錢光芒其實真的蠻強的，敢放走人就代表對他們替補很有信心而且我覺得很奇怪，如果光芒戰績打的好 為什麼那些球員會沒人叫得出來