忽然想到一個假設性的狀況
如果當時壘上跑者不是一個 而是兩個
然後在跑回本壘的時候第一個跟Contreras一樣Safe
但是第二個跑者被捕手觸殺出局
這時候海盜突然回神過來
想到說只要殺掉Báez就什麼事都沒有
才趕快傳一壘殺掉Báez
這樣能夠取消掉之前的得分和觸殺嗎?
還是說之前那個觸殺已經造成三出局
失去補殺一壘的機會了呢?

要問Timing play嗎?

Báez只要一壘前出局 前面的得分都不算

2樓正解

上面兩樓根本沒搞懂原PO在問什麼吧...維基百科有第四出局條目，你可以參考看看，但初步搜尋中職官網的規則跟補述沒有看到類似內容，可靠性還待確認

第四出局數僅限數位跑者空過壘或是一位跑者空過壘兩壘包才會成立得分不算兩人出局得分不算的狀況下是打者在一壘前出局 你今天第三出局數發生在本壘當然前面的得分要算阿你都抓到第三個出局數了 一壘那個當然出局不會成立 因為就第三個出局了https://i.imgur.com/mYHSTER.jpg

觸殺or封殺打者 就算滿壘3個跑回來也不算分

你不要看維基百科....你會被搞亂

這是維基百科第四出局條目的其中一個例子，如果為真，原po敘述的情況得分是不算的。但在中職規則補述4.01也只看到樓上舉的空過壘的例子。

維基百科其實都沒在更新 所以有些東西更改了也不知道

原po的敘述其實想簡單一點就好 就是單純的野手選擇既然第三出局出現在非一壘處 那得分都算數

真的不要看維基百科 看中職規則最準確 第三出局數不是在一壘前出局得分算 如果真的可以第四出局數取代一定會寫上去維基百科只會讓你更複雜

野手選擇的狀況就是抓到三出局就三出局 不會因為擊跑員還沒跑到一壘就可以傳一壘改變出局人員

好幾年前規則編號就改了 維基百科還沒有更新 你覺得他們的內容會是幾年前的？每次只要看到有人拿維基的出來 我就會強烈建議對方把維基關了XDD

這是規則解釋，跟更新與否無關啊，第四出局相關的規則仍存在中職的規則本文跟補述內，我一開始推文也質疑維基例子的真實性，但這跟你說的(修改規則)狀況又不太一樣

維基那例子怪怪的吧 一壘進二壘強迫進壘 被刺殺得分本來就不算 是干一壘那個出局屁事？

13壘有人那解釋怪怪吧 擊球出去一壘跑者就是強迫進壘

因為他裡面的內容都會是舊的包括對於規則的解釋還有舉例這幾年都有在做修改 所以這些東西還是不要看維基比較保險

所以殺掉一壘跑者這沒問題吧 如果三壘跑者先回來就得分

誰跟你說規則解釋不會改XDDD

直接殺掉往一壘跑的打者就沒問題啊 你殺往本壘的第二個跑者就是也選 第三個出局數在本壘 得分算按照現在你用觸殺的去殺一壘往二壘的跑者 就會變成TimePlay 你不是封殺方式出局的我剛剛去問了 討論了一下 只要是被迫進壘的狀態下不管是封殺觸殺都不算得分

強迫進壘打者還沒跑到一壘這Play就還沒完成

原PO述說的情況下 第三出局數已經在本壘成立了 不會有甚麼未完成 就是野手選擇死別的跑者第三個出局數不是在一壘前面出局 所以得分要算就跟昨天往本壘跑的跑者如果死掉是一樣的道理 他就是第三出局 只是原PO前面又加了一個跑者 當然得分是要算的昨天往本壘的跑者死掉還是死啊 不會因為打者還沒有跑到一壘Play就不成立

這情形就當作baez打一安第二跑者本壘出局

實務上第四出局不存在，三出局成立後的動作，裁判都不會再做判決。

第二跑者觸殺後再傳一壘殺Baez就是觸殺不算 打者是第4出局數(記錄上記第3出局)？

就是觸殺第三出局數了 沒有第四了你都成立了沒有不算啦就是野選 分數算我覺得這不是規則問題 是邏輯問題XD

那你知道是允許用第四出局代替第三出局的嗎

我知道允許阿 但是不是這個情況下 我上面不是有貼了==你是當我純粹來鬧場的嗎？

第三個出局數只要死的是被迫進壘的跑者 得分都不算啊 另外原PO的問題 應該是所有被迫進壘的跑者都要到達安全的壘包解除被迫進壘狀態 得分才能成立吧