Through 9 starts:
Jacob deGrom, 2021: 58 IP, 25 H, 8 BB, 93 K, 3 HR, 0.62 ERA
Bob Gibson, 1968: 80.2 IP, 54 H, 20 BB, 57 K, 2 HR, 1.34 ERA
Pedro Martinez, 2000: 68.1 IP, 40 H, 14 BB, 95 K, 3 HR, 1.19 ERA
Arguably the two best seasons ever, and deGrom is off to a better start.
https://twitter.com/JeffPassan/status/1401402681382551552
Jeff Passan用另外兩個巨投的史詩級球季的前9場先發來比較
查了一下他們當年的成績
1968年 Gibson
22W9L ERA1.12 ERA+258 FIP1.77 304.2IP 198H 62BB 268K WHIP0.853
2000年 Martinez
18W6L ERA1.74 ERA+291 FIP2.17 217.0IP 128H 32BB 284K WHIP0.737
不知道地瓜今年能不能超越上面的數字，除了勝投跟局數之外

先發九場 80.2局.. 幾乎場場完投

9次先發投80.2局XDD

地瓜的被安打率太恐怖

以前的投手完投很常見

Bob Gibson那個時候其實不純，因為是死球時代

gibson那年35先發28完投13完封 然後大聯盟就把投手丘高度

他投成那樣ERA+還沒爆表的原因是當年投手都跟鬼一樣，美聯ERA超過3的沒有辦法前十名1968就是歷史上第二次死球啊

死球年代一般指的不是1920年前麻

美聯只有一個打者超過三成，就是Yastrzemski阿公second deadball era 1964-72

神右那是禁藥年代 強太多了

長知識了 一直以為死球年代只有1920以前 所以在討論單季最低防禦率才會是提到Bob Gibson

神右那時候面對的打者不是一個等級的...

神右比較屌 當年聯盟ERA第二高的3開頭 沒有2字頭

Gibson 2場失1敗分 1場失2分敗 皮甲皮甲XD

現在的好球帶比Pedro的時代大很多 特別是上下緣部分所以現在很多投手都靠配上下角度配球刷三振在那個年代沒辦法這樣玩現在可能是因為裁判評量會參考statcast系統的好壞球率所以讓裁判更會撿那些以前不會被當好球的球

長知識了應該也不能說現在好球帶比較海 而是修正到比較正確的大小

現在要查油了，等年底再看鬼不鬼

不管是不是死球還禁藥，era+是跟當代投手比不像era在不同年代平均值會變，era+可跨年代比