紅襪太空人今天這場儼然打成一場打擊大戰
在六局下原本作弊人以8：7暫時領先，
先是右外野Tucker一個詭異失誤送追平分
然後Devers把球打成中外野鳥飛眼見就要被Correa後退接殺
結果Correa一個神奇漏接
https://i.imgur.com/9DB5WpL.jpg
眼看作弊襪就要超前，結果二壘審比出了內野高飛必死球的手勢，
要求一三壘跑者回到原位，
厄，不是，都打到外野了欸老兄，你怎麼判內野高飛必死= =
補
後來判跑者二三壘
作者:
polanco (polanco)
2021-06-11 10:10:00兩邊都有作弊 這樣很難分
作者: Hans14 (沉默反對派) 2021-06-11 10:12:00
不能負險進壘?
作者:
Joyeeee (Joye)
2021-06-11 10:15:00這個你來我往的大比分 很既視感..
作者:
pig721 (湯姆)
2021-06-11 10:16:00MLB照顧停賽沒球看的中職球迷
作者: Hans14 (沉默反對派) 2021-06-11 10:19:00
作者:
s221090 (亨)
2021-06-11 10:20:00後來XB是上2壘
必死球規則不限定在內野區域 覺得內野手能掌握就可以判
作者: lanhyi (lanhyi) 2021-06-11 10:21:00
這個play是一二壘跑者上到二三壘，打者內野飛球規則出局
作者:
sam9595 (帕帕)
2021-06-11 10:21:00這球必須要判必死吧 不然那個位置抓雙殺也太容易infield fly跟球在不在內野沒有直接關係
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2021-06-11 10:28:00
前陣子中職發生過在草地的內野高飛必死球 裁判有講解過關於內野高飛必死球的判例
作者: ufokid (飛碟小子) 2021-06-11 10:30:00
必死球不是能跑嗎 叫負險進壘
我記得一開始有掌握到的感覺的話就能判 不一定限在內野
高飛必死球不一定要在內野，只要裁判認為該位置故意漏接可以造成雙殺的話，都可以判
作者: winwinmac (大麥克) 2021-06-11 10:42:00
作者:
chey (Waitingfor)
2021-06-11 10:49:00誰告訴你內野高飛必死球有規定要在內野的.....？那我先問你，「內野」怎麼定義？虧你還是賽揚 查一下規則好嗎？
中職那個比較扯的是，只是一個小飛球而且看起來就會直接過內野紅土區的
作者:
Joyeeee (Joye)
2021-06-11 11:00:0026F 笑死XDDD
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-06-11 11:00:00內飛落在草皮邊也是可以的 距離沒有規定得很死
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2021-06-11 11:01:0026樓高級酸
作者: NCTUsucks 2021-06-11 11:01:00
polanco是要崩潰多久 笑死XD
作者:
polanco (polanco)
2021-06-11 11:02:00講個作弊就被崩潰 是有沒有那麼敏感啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-06-11 11:02:00舉手判內飛沒問題 跑壘者愛怎麼跑就怎麼跑 裁判管屁喔
作者: lanhyi (lanhyi) 2021-06-11 11:06:00
裁判沒有管啊，單純是原po沒看清楚敘述錯誤而已
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2021-06-11 11:24:00作弊對決
作者:
LaserLi (LaserLI)
2021-06-11 12:50:00認真討論一下，我是覺得那個位置就算主審你要判高飛必死球，也是球在空中就要先判定並且舉手示意，不是球失誤了掉到地板上，才在來補判必死球
作者:
MindWork (.....)
2021-06-11 13:51:00作者: v0060814 (氣氛大濕) 2021-06-11 14:25:00
勇士：第一次？
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2021-06-11 20:20:00中職領先 mlb
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2021-06-12 02:41:00推高級酸xDDD