Re: [閒聊] 一朗是怎麼拿到MVP的?

作者: pujos (lks)   2021-06-13 10:18:57
最終結果是贏在投票制度
MLB MVP
票選第一名14分
第2名~第10名從9~1分
第一名票比起第二名票
一張多5分
最終總分
Ichiro 289分
技安 281分
第一名票
Ichiro(11)比技安(8)多三張+15分
最終結果差8分
代表第一名票以外-7
換個計分模組(10~1或5~1...)
排名可能就不一樣了
要去討論誰贏在哪裡
還不如討論為什麼要這樣計分
這種極端分差計數
還讓記者要陰人更容易
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 當年2001美聯MVP的兩大競爭人選
: PA H HR BB SO SB AVG OBP SLG OPS+
: Ichiro Suzuki 738 242 8 30 53 56 .350 .381 .457 126
: Jason Giambi 671 178 38 129 83 2 .342 .477 .660 199
: Giambi幾乎在各項打擊數據都輾壓對手
: 比較大的差別大概是在防守
: 一朗是金手套而Giambi只有略低於平均的防守
: 但一朗的守位是右外野 重要性也沒比一壘高
: 兩人的防守差距應該無法彌補打擊的差距
: 而戰績上來說 水手戰績是比運動家好 但水手的團隊薪資(11)也比運動家(29)高多了
: 帶領薪資墊底的運動家打出破百勝戰績難度應該不比幫薪資前段的水手打116勝簡單
: 當年是不是Giambi比一朗更值得拿到MVP呢?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-06-13 10:37:00
第一名加權重沒什麼問題
作者: pujos (lks)   2021-06-13 10:43:00
問題大了光MLB自己,MVP、CY、ROY,計分分值比例都不一樣
作者: ak74box   2021-06-13 11:01:00
看到右外野重要性沒比一壘高就知道是廢文了,幹嘛會
作者: NRS (人間自轉車)   2021-06-13 11:03:00
第一名加權沒有什麼問題啊
作者: fireforce (fireforce)   2021-06-13 11:06:00
這麼愛歡 乾脆都用各項數據排名量化好了 連投票都不要爽了嗎XD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2021-06-13 11:19:00
總分很接近 改個制度可能就翻盤了
作者: a0987761110 (mi283)   2021-06-13 11:28:00
有一年盲腸拿到的賽揚第一名選票不是最多的,反而靠二三名票分數累積贏
作者: jackwang2005 (Jacky)   2021-06-13 11:45:00
盜壘跟守備阻殺也不計在攻擊數據內啊 我覺得一朗是實至名歸的
作者: sysstat (sys / stat)   2021-06-13 11:58:00
牽拖
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-06-13 13:12:00
不然就不要投票,主席決定就好
作者: rockwolf (狼狼)   2021-06-13 17:14:00
第一名加權重有啥問題? 覺得他是最好的才給第一名啊
作者: cow2009825 (cow2009925)   2021-06-13 19:23:00
邏輯錯誤...票選第二名他的(2~10)的分數比第一名高很正常好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com