Re: [閒聊] 20年前Bonds轟了73HR 當年鄉民怎麼看他

作者: s2678132 (LONG)   2021-06-21 23:05:01
※ 引述 《ToumaKazusa (冬馬和紗)》 之銘言:
: 推 bbo9527: 介紹你好藥 06/21 21:29
: → luckysmallsu: 吃藥啊 06/21 21:42
: 推 qazse000: 是說他為什麼要承認有吃藥? 06/21 21:46
: 噓 abraham2714: 他84有吃藥嗎? 06/21 22:10
邦茲何時承認吃藥了?
邦茲所有禁藥偽證都無罪
要說邦茲肯定有吃藥
可能要先解釋一下41-42歲
邦茲數據為什麼還是跟鬼一樣猛
40歲右膝受傷後休整賽季
41歲邦茲 上壘率4成54 長打率5成45 ops+ 156
42歲邦茲 上壘率4成8 長打率5成65 ops+ 169
當然跟他自己39歲以前不能比拉
但是邦茲案例就是官方拿不出任何證據
卻還是要扣他屎盆
一個41-42歲ops+還那麼屌的選手,生涯上壘率4成44,你說他是靠吃藥我是不太信啦
退100步來說
一堆吃藥的
哪個生涯成績跟邦茲一樣神?
生涯22年
打擊率2成98
上壘率4成44
長打率6成07
ops+平均182
除非他吃藥22年
不然這數據說是吃藥來的
我看mlb早就一堆上古神獸了
作者: SinShih   2021-06-21 23:07:00
讓人比較疑惑的是為何他生涯中後期的砲管比年輕時還大吧
作者: johntw (johntw)   2021-06-21 23:08:00
bonds自己在聽證會承認有用Anderson給他的the cream和the
作者: shter (飛梭之影)   2021-06-21 23:09:00
有時候就是像陳金鋒最後一年比之前幾年還猛啊
作者: johntw (johntw)   2021-06-21 23:09:00
clear。只是他辯稱不知道裡面有禁藥成分。
作者: charlie01   2021-06-21 23:10:00
我很認可他的強度也覺得他沒進名人堂是笑話但你這種文只是自曝其短
作者: qazse000 (qazse000)   2021-06-21 23:11:00
為什麼他聽證會要承認有吃那些藥物阿?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2021-06-21 23:11:00
強跟有沒有用是兩回事啦..
作者: SinShih   2021-06-21 23:11:00
陳的成績只有最後一年稍微迴光返照而已 Bonds是持續好幾
作者: slamblock15 (slamblock15)   2021-06-21 23:12:00
我的看法跟你完全相反 就是因為他在那種屆退的年紀到達前所未聞的強度才覺得不合理
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2021-06-21 23:12:00
笑笑 如果有吃藥就是有吃藥 為什麼要強調效用
作者: qazse000 (qazse000)   2021-06-21 23:12:00
太誠實了?
作者: hk129900 (天選之人)   2021-06-21 23:13:00
我想大谷如果吃藥成績會更猛啦 舉某一個特例沒意思
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2021-06-21 23:14:00
你喝酒沒醉也很清醒 被酒測超標可以放你過關?
作者: alex2426chen   2021-06-21 23:14:00
不過他年輕時是瘦竹竿身材 跟後來差很大
作者: ab7400093 (哈哈)   2021-06-21 23:18:00
酸民就是吃了禁藥棒棒都能160變鷹眼ㄏ
作者: johntw (johntw)   2021-06-21 23:19:00
BALCO案那時鬧那麼大,Giambi又承認從Bonds訓練員那兒拿禁藥,Bonds不承認也不行。
作者: godofaluba (回到原點)   2021-06-21 23:19:00
如果他沒吃藥 為什麼名人堂都進不了
作者: paulkk (...)   2021-06-21 23:20:00
degrom:我覺得很合理啊
作者: qazse000 (qazse000)   2021-06-21 23:22:00
原來如此,算是被迫承認 感謝J大回答
作者: SinShih   2021-06-21 23:24:00
bonds生涯數據的演進太吊詭了 從來沒人成績是這樣變化的
作者: s955346 (jericho)   2021-06-21 23:24:00
照這樣邏輯來講 你也覺得姆斯有......?
作者: SinShih   2021-06-21 23:29:00
james明明就隨著年紀一直退化 球技和體力都是
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-06-21 23:31:00
姆斯退化很明顯吧
作者: forgiveus (原諒我們)   2021-06-21 23:32:00
我雖然也支持他,但你很少會看到職業運動員的肌肉量是在40歲這種年紀大爆發的吧
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-06-21 23:33:00
mlb那時候就大禁藥時代
作者: Isveia (non-exist)   2021-06-21 23:34:00
棒球員確實很少晚期打得比前期還恐怖的... 不過棒子爺到底
作者: hpisok (說個笑話)   2021-06-21 23:34:00
姆斯年輕的坦克切從騎士就很少看到了
作者: Y225 (再來一次)   2021-06-21 23:34:00
Nelson Cruz和BB爺很像啊XD,越老越會轟
作者: SinShih   2021-06-21 23:35:00
cruz有吃藥啊 好像還被禁賽過很久
作者: Y225 (再來一次)   2021-06-21 23:36:00
所以BB爺也有吃啊
作者: SinShih   2021-06-21 23:37:00
其實Rodriguez也是因為吃藥而被迫退休 甚至帶有羞辱性了
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-06-21 23:39:00
笑死 沒被抓到誰會承認自己作弊啊
作者: Y225 (再來一次)   2021-06-21 23:40:00
所以2000年初期最讓人推崇的就是金湯姆,小葛和重傷害,這三位都沒有和禁藥扯上關係
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-06-21 23:41:00
騙人沒看過他年輕的時候喔?就是體型跟擊球力量差太多,沒吃藥誰相信
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-06-21 23:45:00
當時的藥跟現在的油有點像,聯盟都知道,但死不抓只是吃藥會後來被硬抓出來溯及既往,抹油目前不會
作者: sfalco (阿斯1)   2021-06-21 23:50:00
年輕就很猛了
作者: RosenS (玫)   2021-06-21 23:51:00
樓上三位除了Thome其他兩位算90的吧…
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-06-21 23:52:00
然後我記得當時好像沒有明確說那些藥吃了會罰
作者: magicscott (magic大雄)   2021-06-21 23:52:00
黃泉和驅吃藥變成雷禪的概念
作者: Y1999 (秋雨)   2021-06-21 23:57:00
有沒有吃藥?有 可是那些藥在當時沒有禁止跟罰則然後最後用清朝的劍斬明朝的官,說他們當初吃了禁藥近期(?)被抓到吃藥有禁賽那些大咖都是在明確禁止後還吃的
作者: charlie01   2021-06-22 00:00:00
其實是打藥 不是吃藥
作者: DCR (Washingtonian)   2021-06-22 00:00:00
hmmm...
作者: westwet (西溼)   2021-06-22 00:18:00
金湯米 小葛瑞菲 Todd Helton Frank Thomason 太空雙B抓住棒球熱,印象最深刻就是金湯米又轟了,還有林煒珽XD
作者: ktjoane (斜線)   2021-06-22 00:20:00
根本沒有研究過邦茲案吧
作者: westwet (西溼)   2021-06-22 00:21:00
還有 Piazza,忘了有沒被禁藥爭議纏身,已盡量扣掉*人物
作者: Hsu1025   2021-06-22 00:24:00
你這個邏輯就是有人沒作弊可上台大 但他還是作弊上台大了
作者: ReyYJR (changingshadows)   2021-06-22 00:30:00
補個邏輯:強和作弊 一直都是兩回事
作者: ricky158207 (科科任)   2021-06-22 00:30:00
講Cruz吃藥 可是褲子吃藥後的成績>>>吃藥前耶吃藥被抓後的成績>>>吃藥被抓前的成績除非之後又抓到一次說他這幾年也用藥 不然他就是用藥+年輕時 打得比 沒用藥+年長時 還好的奇特case
作者: colinham (待得天晴花已老)   2021-06-22 00:45:00
*****
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2021-06-22 01:23:00
我倒覺得有一個重點是當年MLB是靠著這些球員的全壘打才又使得受歡迎 過幾年兔死狗烹難道過了幾年藥檢才抓到嗎@@?蠻像今年的用油事件
作者: yaki1982 (yaki)   2021-06-22 01:30:00
越老越強就吃藥哪RJ大叔呢
作者: Friedman (安豬火男)   2021-06-22 02:14:00
90年代類固醇早就是MLB禁藥了 別想搞認知作戰 但聯盟球團工會三方都擺爛不設藥檢和罰則是真的 弄得一些乾淨的強棒很不爽 F.Thomas更公開要求全面藥檢 同期的中職日職已有藥檢且被抓的幾乎都洋人 MLB在這方面是落後聯盟無誤
作者: Mason0512 (梅森)   2021-06-22 02:22:00
g
作者: Athchen (阿斯)   2021-06-22 02:30:00
罰則納入聯盟規章是2005年耶 某樓在講什麼之前是禁藥 但也沒說怎處理 馬怪當年還被拍到瓶子
作者: JIYUI (魯拉拉)   2021-06-22 03:02:00
吃藥讓身體疲勞恢復快 維持成績不是很合理嗎?
作者: chey (Waitingfor)   2021-06-22 03:32:00
強和作弊一直都是兩回事,這篇邏輯0分
作者: nwg2k562 (kobebryant)   2021-06-22 03:32:00
邏輯好差 Cruz的案例跟bonds很像 就代表bonds有吃
作者: e2167471 (喬妹)   2021-06-22 03:41:00
看不懂你想反駁什麼 依你的論述 阿土伯這季超強所以他肯定沒有打鼓 因為一堆人根本打不出他的成績
作者: inconspicous (sometimes)   2021-06-22 04:00:00
嗑藥仔走開啦
作者: WEi87940 (鄉民不止30公分)   2021-06-22 04:11:00
邏輯不通
作者: chey (Waitingfor)   2021-06-22 04:23:00
然後就是因為吃藥所以才跟鬼一樣強啊,這篇邏輯到底?
作者: Krishna (wait for me)   2021-06-22 07:13:00
這篇是反串嗎?每一個舉例都聽起來更像嗑藥
作者: terryroc (沉澱)   2021-06-22 07:24:00
這種文體好久沒看到了XDDD
作者: yuyun0724 (=.=)   2021-06-22 08:59:00
吃一年也是吃,吃二十年也是吃,這根本無從證實他到底吃多久,所以他的成績不會被承認
作者: JACK19920102   2021-06-22 09:06:00
邏輯清晰 條理清楚 給推
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2021-06-22 10:02:00
聽證會還做偽證的話...當FBI吃素?
作者: cchmaddux (孤鷹)   2021-06-22 11:28:00
Bonds職業前期的生涯年在1993年 29歲打出46HR 但他卻在36歲2000年時 重回生涯顛峰 敲出49HR 隔年更誇張 37歲的年紀打出破紀錄的73HR 長打能力遠遠超出他29歲時的表現 這完全不符合棒球員的正常生理曲線 該是體能衰退的年紀 擊球爆發力卻比年輕時強上一倍 這除了吃藥之外 找不出合理的解釋
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2021-06-22 13:53:00
生涯後期爆發的就有問題?那個R什麼J的大叔你來說看看...
作者: kujoukk (kk)   2021-06-22 14:38:00
推這篇 吃藥也不會讓你選球變好
作者: Friedman (安豬火男)   2021-06-22 15:32:00
藥有利選球 揮棒更快更有時間選球+投手投更閃=更多保送
作者: chey (Waitingfor)   2021-06-22 20:39:00
吃藥轟得遠,投手就投的閃,保送當然多。麻煩動腦思考一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com