主要原因其實推文說得很清楚了
就是單一球星對於球隊整體戰績影響沒有其他運動這麼巨大
這可以說是棒球比賽的特性了
不過，一個球星影響力有限，你可以買10個啊 XD
但是棒球這樣子搞，你的薪資會先爆炸
所以在MLB，抱團組隊球求冠軍的現象應該不會發生
畢竟，$$在自己口袋裡才是王道啊
但是只要有經歷過早餐店打線的人，應該都知道我上面講的事情確實發生過
最明顯的就是21世紀初期的洋基王朝
典型的「一個球星不夠，你可以買10個球星啊。」
也幾乎年年保證可以打季後賽，只是薪資會爆炸
直接上數據做個比較吧
年份 洋基薪資 聯盟第二高團隊薪資 聯盟第三高團隊薪資
2004 $184,193,750 $127,298,500 (紅襪) $100,534,667 (天使)
2005 $208,306,817 $123,505,125 (紅襪) $101,305,821 (梅子)
2006 $194,663,079 $120,099,824 (紅襪) $103,472,000 (天使)
直接對比就很明顯，組大團的代價($$)是極為昂貴的
洋基的團隊薪資足足比第二名高出了60%，更超過第三名近一倍的薪資(後面球隊就甭提了)
如果按照今年的團隊薪資比例換算
相當於今年最高薪資的宇宙躲，團隊薪資要接近300M~350M之間
這幾乎是不可能發生的薪資啊
砸大錢的收穫是顯而易見的，這幾年都是穩進季後賽，但冠軍還是他X的運氣
(當然球隊自身出產的四核心相當重要，我只想聚焦在組團的代價上面)
但是，一旦薪資無法跟其他球隊拉開巨大差距時，戰績就有明顯影響
所以組團這種事情，在MLB不太可能實現的