最早逃脫條款應該是A-Rod開始
這也讓他成為史上第一位生涯有2張上億美元合約球員
從他之後很多強投簽約都附逃脫
像Z魔神柯蕭Bauer deGrom
甚至陳偉殷當時都簽了逃脫
問題會跳脫應該都是表現好的球員
這樣對本身球團不是很不利嗎
為啥老闆都願意附加這項條件啊？
作者:
EZ78 (EZ78)
2021-07-02 12:16:00因為你不給你就付更多薪水啊。
作者: Ailin 2021-07-02 12:17:00
不然你老闆不要簽，反正還有別隊老闆在門口排隊等著要簽
作者:
EZ78 (EZ78)
2021-07-02 12:17:00如果給個跳脫你可以從30M/Y變成27M/Y之類的 你給不給
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-02 12:18:00彼此對未來的評估 不給可能要更多啊
作者:
newsnew (東寫西讀)
2021-07-02 12:19:00夠強人氣高 目前的價值先吃下來 你不給就是別人拿下
而且跳脫有時候也希望你跳 球隊要衝的關鍵幾年人在就好
逃脫是給球員保險阿，實力上升去撈錢，實力下滑也可以撈
作者:
pujos (lks)
2021-07-02 12:22:00脫逃條款不會對球團不利，至少不會是重大不利
作者: qwerty6z 2021-07-02 12:25:00
球隊想拼的就那幾年，能刺激他表現好不是對球團更有利
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-07-02 12:28:00
激勵球員拚逃脫
作者:
airflow (享受壓力)
2021-07-02 12:34:00結婚證書也要附逃脱條款才對
表現好才想要逃 如果變肥貓誰想逃所以激勵球員別簽肥約就擺爛呀 算對勞資都有利
作者:
slurpee (tsinonisthebest)
2021-07-02 13:23:00就選擇權概念，球團sell一個call給球員，降低的薪資就是球團收到option 的權利金，沒有球團或球員吃虧（賺到）的問題
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2021-07-02 13:36:00想逃
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-07-02 13:49:00有利球團拚短期,到時再看要不要在逃脫前賣