https://youtu.be/glaZ5QDtjEI
嗨嗨在新發佈的影片統計了 大聯盟強力執法抓外部物質前後的轉速變化
在今年5/31以前的聯盟平均轉速是2319轉
而大在聯盟強到開始強力執行之後轉速掉到2225轉 下滑了將近4％左右
在統計的233個投手中 下滑超過4％的有101人
包括包爾 科蕭 薛蛇 達比修 大谷 前田都有上榜
看來之前說一堆投手都在抹油的傳聞果然都是真的啊
作者: mike777c8c8 (mike777c8c8) 2021-07-04 21:21:00
達比修油
作者: cheer67 2021-07-04 21:31:00
那個%真是誇張～～大谷也掉4%
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-07-04 21:33:00達比修說他沒用油欸
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-07-04 21:33:00會是身體疲勞嗎
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-07-04 21:34:00早就說了..不聽數據的，整天靠彌彌信仰不累嗎..
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2021-07-04 21:35:00是不是取締油的影響 拿過去幾年同時期的數據比較轉速下滑比率看看吧
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-04 21:36:00不好說 但之前有一篇 有些人這場高下一場低 很難說就是抹油
有媒體訪過大谷這個問題嗎？ 蠻想知道他的看法欸同時身為MLB中的投手跟打者
"顯著差異"是有科學定義的 應該用這個當基準Josh不知道有沒有試著算過 不然他4%定的蠻隨意的不過平均大跌真的是很明顯有抓有差
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-04 21:47:00剛點進去 看到有差快20%的 如果不是受傷之類的 肯定就有抹
好好笑 去採訪那一個可以多將近20%轉速的配方是什麼
作者:
Cishang (辭..)
2021-07-04 22:06:004%差距也太少 起碼抓個10%好嗎 那個快20%的就..
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:09:00
沒錯，而且投手每一場一定都有微幅起伏，劇烈差距可以肯定有抹，4%根本沒辦法當證據
作者:
pounil (IOU)
2021-07-04 22:13:00那個打鼓的也還是很強啊
轉速差異用百分比是很不精確的事情如果一顆球的轉速2000好了，那4%是80轉1920:2000 和 2400:2480 要怎麼證明後者比前者不具統計上的意義？
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:25:00
一場內，投手同一個球種的最高最低轉速是有可能差到100~200多轉
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:28:00
我覺得每顆球種逐場看較精確，和6/21以前比，一路向下，或是掉了300轉以上，證據就比較明顯
作者:
Amygo (心在何方)
2021-07-04 22:30:00球速150KM 跟 144KM 也就差4% 6公里差距不顯著嗎?
如果轉速掉了之後，然後一直回不去的，我覺得抹的機率很大XD
抹油增加的是手指對球產生的力矩，在每個投手投球機制不變的情況下，應該是定轉下降而不是定比例
作者: zxvf (tar) 2021-07-04 22:41:00
Shohei Ohtarni
作者:
NoPush (沒推)
2021-07-04 22:47:00Shohei Oiltani
作者:
Azulgrana (我要exige!!!)
2021-07-04 22:54:00大谷手指黏黏能丟指叉球嗎？
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2021-07-04 22:56:00大谷投球剛好遇到怕熱低潮吧？
作者:
danny2451 (danny2451)
2021-07-04 23:01:00地瓜真材實料阿 猛
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-07-04 23:15:00油（X)黏性物質（O)
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-07-04 23:26:00球握得比較不緊 下降很容易理解 現在的問題在 轉速降後這些的投手表現有真的變差嗎像薛蛇6/3後的表現還比6/3前好耶
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-07-04 23:32:00本來就幾乎都有用 效果明不明顯而已
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2021-07-05 00:02:00差超過10%才有可能吧
作者:
bbcer 2021-07-05 00:24:00四壞，觸身球不知道會不會上昇
作者: ukimenustah3 2021-07-05 00:28:00
菊池今年轉速就有掉啊 但反而越投越好
作者: dkdk850615 (dkdkheal) 2021-07-05 00:51:00
大谷掉4%後，被洋基打爆Champman 掉4%後，被天使打爆，合理
作者:
rxiang (rxiang)
2021-07-05 01:32:00樓上你知道你舉的2個例子 速球轉速都是上升的嗎?6/23 大谷對巨人 2185 投6局 6/30 對洋基 2332 不到1局好吧 Chapman勉強算有一點點 6/20 2411 6/30 2334但後援能丟的速球也沒像先發那麼多顆菊池則是開始抓之前那場(6/18)掉比較多開始檢查之後他接下來2場先發轉速逐漸提升到接近之前水準
作者:
teeo (teeo)
2021-07-05 01:48:00蠻厲害的，不管有沒有抹，都能丟進好球帶，大聯盟果然厲害
粗估的話還算ok啦，也不是真的要證明什麼，沒用嚴格的統計定義來做其實也還好，就當時描述性統計吧
作者: guns (Young GUN!!) 2021-07-05 07:47:00
推推推
作者: yankees733 2021-07-05 13:53:00
10%才算有抹油，那這樣Cole跟Chapman都沒有抹啊