Re: [分享] 看來機械裁判還有好長一段路要走

作者: b122771 (旅越張大師)   2021-07-11 18:59:13
從影片看機器判決實在是不行
超出九宮格範圍太多
個人認為修改這個 bug 困難度不大
我猜只是故意暫時維持現狀
維持現狀的用意....
我猜是要先測試一下與論風向
畢竟一採用機器裁判的話
將會有多少人失業?
影響到他們的飯碗
人的問題是最難處理排除的
下面是之前看到的網路文章
複製貼上
將針對 運動員、教練 和 裁判 對此的反應,
將決定是否將其用於更高級別的小聯盟比賽。
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上,
儘管那將需要"球員協會"的批准。
從上述來看
會擋這項技術的有
1.運動員
2.教練
3.可能會失業的裁判
4.運動員的經紀人
※ 引述《NTWILSON (LIN)》之銘言:
: https://twitter.com/i/status/1413380457610293248
: 這是某場大西洋小聯盟比賽,主審順從機械主審的指令抓好球三振打者
: 不知道是器材角度問題 還是人類主審耳朵聽錯還怎樣 這實在有點誇張XD
作者: jason1515 (SoSho)   2021-07-11 19:04:00
你以為主審只需要看好球帶喔?
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2021-07-11 19:05:00
你是不是沒寫過程式 XDDD 這種平常都對莫名其妙給你來一顆不對的bug是最難解的那種
作者: rivaull (hihi)   2021-07-11 19:15:00
可以像網球一樣有鷹眼挑戰制度嗎?
作者: lym0715 (暱稱)   2021-07-11 19:32:00
這種東西又不是0和1 可以人類主審和電子好球帶共存啊不想要全取代人類主審 可以討論開放投打挑戰 部分取代啊
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2021-07-11 19:42:00
人一定會在啦 投手犯規跟界內界外本壘攻防要人判
作者: abc33211 (大蕃薯)   2021-07-11 20:39:00
裁判不會失業啊......裁判工作又不是只有好壞球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com