問題一定的答案，正反都有人支持
今天想到一個問題
假設為了一個球季(嚴格來說說應該是半個球季)
拿前兩輪的順位
去拚現值75分的即戰力選手，而放棄現值65分未來有機會養成90分的選手
這樣是不是值得呢?
( 富邦好像蠻常遇到這種問題的 )
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2021-07-11 20:40:00看看太空人 賺暴了
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-07-11 20:40:00現值65你怎麼知道會不會養成15..你看清宮和輝星
作者:
ichuang (ShOcK)
2021-07-11 20:40:00那換個問題,目前哪位是65養成90了?
這個不就高天花板跟高地板 看你球隊養成能力跟隊伍的未來預期啊
作者:
sprpcp (好想放假)
2021-07-11 20:42:00邦邦都選即戰力，等這些戰力幾年後老化，新的又沒人接上來，差不多這樣
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-07-11 20:44:00每年都有旅外的回來~一直選即戰力就好了~花精力養成幹麼?
作者:
ichuang (ShOcK)
2021-07-11 20:44:00再換個問題,當初郭泓志抵三輪,的看法是?邦邦是該選即戰力的時候選養成長和身體雷的
作者:
ichuang (ShOcK)
2021-07-11 20:46:00現在老的老,少的還沒養上來,就是一個慘字而已
作者:
feont (小曹加油)
2021-07-11 20:46:00就像味全會選一個王維中還是三個徐若熙
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2021-07-11 20:48:00這個人應該是聖文
問題是你的有機會的機率是多高？10%還是90%？變成0分的機率又有多少？
不要再選名氣 選溫鬧 潛力和馬上貢獻是可以同時並存
給富邦一隻及格的 至少堪用 但給5個潛力的 可能只養1個
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-07-11 20:50:00有75當然選，未來90分的早就去旅外了好嗎？
戴培峰 被養得跟30歲替補雜魚一樣 富邦談個屁養成
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-07-11 20:51:00一堆業餘被吹到天上去，職業打沒半撇的
作者:
arsia (陳阿生)
2021-07-11 21:06:00王建民這幾年養出蠻多菜鳥投手的，口碑不錯
野手新秀比較期待進味全吧 不然就內野富邦 外野樂天
作者: kenro 2021-07-11 21:14:00
在講什麼東西啊
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-07-11 21:17:00拿到冠軍就好說
高中生養成本來就很難講 你知道旅美選手破百人 上過二A以上才三十人左右嗎？ 是老美沒烘乾養？選秀排在鱒魚前面的有多少是雜魚
作者: lanlove0102 (987) 2021-07-11 22:07:00
養成就是運氣啊 不然大家都選高潛力的不就好了
作者: DearJeff (DearJeff) 2021-07-11 22:28:00
我邦的養成根本笑話 重點是選了些旅外及戰力回來 沒出幾年還直接搞氣氛給你看這球隊真是一絕
作者:
mn435 (nick)
2021-07-11 23:00:00真的有九十分潛力這點比較讓人遲疑
作者: chen1029 (太神拉) 2021-07-11 23:51:00
一百種惹怒女友的方式嗎 阿～～～蝶沒有輸
作者:
zhmzhm (張小明)
2021-07-12 00:58:00殞落天才的數量遠大於成為王牌的天才
作者: yankees733 2021-07-12 10:00:00
但富邦就是可以把65分養到30分的球隊