Re: [分享] 巨蛋先生的巨蛋觀點

作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-07-20 14:33:36
※ 引述《assnccu8787 (中和景安樂智大)》之銘言:
: https://www.facebook.com/152812594735600/posts/4969938859689592/
: 因為疫情,難得到工地。
: 大家期待的內部照片來了。
: 外野的座椅都裝好了。
: https://i.imgur.com/O17FA5o.jpg
: 這個外野各位給幾分
: 感覺未來的大螢幕有點小
很多推文說座椅的跳色設計很醜 像廁所磁磚
不過遠雄巨蛋官方臉書五年前這篇文說是設計公司建議的世界趨勢
大家怎麼看呢
https://i.imgur.com/3pUgdrz.jpg
https://i.imgur.com/fLypLeX.jpg
以下臉書全文:
【巨蛋好用心】黑白灰不規則設置的觀眾席
依設計公司POPULOUS的建議,遠雄巨蛋的觀眾座椅特地以黑白灰三色不規則設置。
如此的座椅設置,可以造成滿場觀眾的錯覺,讓球員在比賽時,不會因為沒有觀眾而影響
比賽心情,是現在球場興建的新趨勢。
PS:請放心,外野打者瞻球視線區的座位全是黑色,一定可以打棒球。
美國紐約大都會人壽保險體育場
http://www.metlifestadium.com/stadium/about-us
#大巨蛋復工 #巨蛋安全 #觀眾座椅 #KOTOBUKI
原文連結:
https://www.facebook.com/FargloryDomeTPE/photos/a.406444156229777/474584162749
109/?type=3
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2021-07-20 14:36:00
置杯架呢
作者: coolhidekimo (take)   2021-07-20 14:36:00
拖太久那時候流行的都不流行了 現在也不流行巨蛋了
作者: choosin (秋心)   2021-07-20 14:40:00
如果是有例可循專業建議應該是還好吧...美觀就見仁見智
作者: CYpijia17 (春嬌Lady)   2021-07-20 14:41:00
我覺得不難看
作者: carson1997 (cargp)   2021-07-20 14:42:00
不知道為什麼有點像冰炫風
作者: william8403 (威威威廉)   2021-07-20 14:47:00
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-07-20 14:48:00
個人覺得撇除成本高的問題以外 台北很適合用巨蛋比賽啊畢竟常常下雨天氣又熱 而且要不是因為巨蛋可多功能使用八成也不可能在台北市中心捷運站旁蓋棒球場
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2021-07-20 14:49:00
蓋在那個地方之後一定是會有麻煩的
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-07-20 14:51:00
希望疏散的對策有準備周到啦...那腹地要擠四萬人真的難以想像
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-07-20 14:52:00
如果座滿家上周邊的設施,散場時對當地交通會是一大考驗
作者: Leonardo   2021-07-20 14:52:00
既然可以造成滿場的錯覺 等成品出來再評論囉
作者: alex2426chen   2021-07-20 14:55:00
就算啟用 到時候上層觀眾席還是會拿黑布蓋著
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2021-07-20 14:58:00
一開始覺得開合蛋很炫,但後來以務實考量台北根本不需要,8成的日子都會下雨
作者: ru0701 (RU)   2021-07-20 15:07:00
沒杯架0分
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-07-20 15:09:00
https://i.imgur.com/3Tz7jWq.jpg杯架應該是這個吧
作者: BranStark (天眼通)   2021-07-20 15:13:00
蓋好再說啦
作者: keith222 (Keith)   2021-07-20 15:14:00
杯架應該是可以比東蛋上層看臺的好啦...
作者: carson1997 (cargp)   2021-07-20 15:17:00
日本廠商的東西應該不會太差……吧?
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2021-07-20 15:21:00
反正到時候營運一定是以演唱會為主吧
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-20 15:28:00
為什麼都沒有杯架啊
作者: starchiang (有你們真好)   2021-07-20 15:35:00
誰跟你不流行巨蛋?你住美國嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2021-07-20 15:36:00
拿來當例子那座又不是棒球場
作者: zeus7668 (HighKing)   2021-07-20 15:41:00
講不流行巨蛋是2014穿越過來的人嗎
作者: s903558 (masai @ jb)   2021-07-20 15:59:00
不知道本壘後方是不是也是這種配色 怕外野手會看不到球
作者: kaku178 (kaku)   2021-07-20 16:01:00
日本新國立體育場也是採用不同顏色的座椅來製造滿員的效果https://i.imgur.com/PYhobZC.jpg
作者: nakayamayyt (中山)   2021-07-20 16:12:00
務實考量不需要(x)務實考量很花錢(o)
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-07-20 16:26:00
高雄其實才需要巨蛋因為夏天降雨日數是2/3
作者: ssh713   2021-07-20 16:27:00
大部分時間都不可能坐滿 椅子怎不做大一點
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-07-20 16:28:00
台北是冬天下雨多 但冬天是職棒休賽季想想這三年678月的天氣 如果高雄真有職棒隊 會延賽多少吧
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-07-20 17:32:00
高雄能撥個三億整修澄清湖的話就是奇蹟了 怎麼可能蓋三百億的巨蛋...
作者: salkuo   2021-07-20 17:55:00
高雄進場風氣這麼差就別再多個蚊子館了吧....
作者: cucu1126 (日月)   2021-07-20 18:02:00
如果不是固定安排賽程在巨蛋的話,那雨天照樣會影響賽事
作者: dayapipi (daya)   2021-07-20 18:22:00
椅子應該是日牌台灣代工的吧
作者: P69045 (新人)   2021-07-20 18:25:00
https://opinion.udn.com/opinion/story/9366/1830420本來就不流行了 多跟上實事好嗎就算要蓋巨蛋也是開闔式的巨蛋設計了
作者: zeus7668 (HighKing)   2021-07-20 19:21:00
真的是穿越人 2016的文章還拿來貼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com