看了好幾年的MLB選秀
發現美國球探在看高中生時 好像都比較偏好精瘦型的體型
覺得以後能長肉的體型未來發展性更高
反而比較壯的會被球探評未來缺少發展空間
例如Griffey Jr.或A-Rod選秀時都才180-190lb 體格跟王苡丞林子豪差不多
但球探評價都超高 覺得有超級明星的潛力 沒有球探嫌他們太瘦
反觀Pujols當年體重210lb就被球探嫌太肥
雖然體重或許不是主要原因 但體格問題多少也讓Pujols評價變差落到13輪
美國球探是不是也不喜歡高中生練太壯呢?

你第三行不就講原因了

胖虎：

自問自答我要回什麼

球探就要抓這瓶水的瓶口未來有多高,而不是現在多滿阿

長的高最要緊

自己養出來的肉比較香吧

也不是肥不肥的問題吧 就肥仔通常運動能力比較差啊

練壯可以進職棒再練

普遍精瘦型的運動能力比較好吧 進職業再練壯相較容易

如果瘦瘦的能全壘打 預期掛肉能打更多不是嗎

其他天賦才是重要

而且Pujols也不是高中生吧

我看過一個球探說會選還沒長鬍子的高中生 代表還有發育機會

這麼瘦 力量這麼搶 啊不是協調性和爆發力好嗎

所以這有可能是影響李展毅的評價嗎

你看陳子豪就知道肉是可以養出來的

壯很好 但是胖不行

陵南教練都講了 我可以教你球技 但沒辦法教你長高

記得蔡森夫嗎？印象中太高壯有可能會變成盲砲很早被淘汰姚雨翔也是相同道理，不然他不會那麼後面被選像羅敏卿這樣的選手幾乎不太可能出現了

姚是胖

運動能力普遍好吧

一蹦 陳琥

查了下 李展毅居然高達115KG 相當於250lb 這體重印象中只有肥王子Fielder達標過 不過肥王子可是連魔球都嫌太肥

看協調性吧

肥王子跟小V葛一樣 國中起就展現出過人的長打天賦了

您知道「都」這個字的意思嗎？

如果高中生跟大谷一樣大隻佬又滿場飛 雖然是領先群但是卻沒有完全壓制同年齡的對手 你是球探會愛嗎?

感覺樓上的例子就會看技術成熟度,越高反而越不愛

體能好就是好材料阿~

除了基本的打擊潛力，運動能力通常也是考量的因素

兩個人成績一樣>選小隻 ，有成績大VS無成績小：選有成績

沒有想像空間

以前義大的克字輩洋投真的很不錯

魔球裡面的好像不吃這套身材好要幹嘛，又不是要選牛仔褲模特兒吉昂比就是典型例子

不就因為體能能練的很多 天賦能練的有限協調性 反應速度 選球能力 棒球智商 這些能力優先吧砲瓦要練容易多了

190lb 也算重算猛了

如果天賦差不多當然選養成空間的 而且胖通常都是因為不自律 看看陳琥 每季都在減肥

我聽到的說法是：日本人防守好,漢人打擊強,高山族跑得快

陳虎連自己體重都管不好了 口黏

我也喜歡

有嗎？西武好像偏愛胖子