原po列了以色列，應該是新警察。
2017年以前，講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲，還有
荷蘭義大利，喔還有打贏過台灣的中國。
雖然是年經文，可是大家的答案還是分歧很大，可見這個問題其實也沒有一個結論。
我個人的看法比較接近文化因素。
文化因素是非常重要的，簡單來說，一個地區習以為常的行為，對不同文化的人來說可
能很奇怪、很無理。可是那就是人家習慣就是這樣，而且代代相傳都是如此。
關於設備、場地、經費，最簡單的反證就是，很多人應該都有用報紙球和各種長形物體
在教室後面、前面打棒球的經驗吧！
那個當成球棒的長形物體，我從直尺到拖把棍都看過，甚至還有用手的XD
球也不一定是報紙，乒乓球、羽球、橡皮擦、網球全部都可以拿來用。
有人說，阿這又不是正統棒球。可是打籃球、踢足球的孩子們也不是都有標準足球場、
標準籃球場啊！而且一定也是兩三個人就開打，總不可能每次要踢球都要先湊滿22個人
吧？
所以這個道理其實一樣，要玩棒球還不簡單。我還沒有手套時，跟我弟兩個人拿一顆網
球就可以KGB了，接球還要模仿用手套接球的樣子。或是一投一打，後面牆壁當捕手。好
球就大概看一下，講話大聲的說了算XD
真的要打一場完整的比賽，棒球對場地、設備還有人數的需求當然不小，但足球跟籃球
不也一樣？可是如果只是玩球的話，那大多數運動的需求其實都還滿低的。
所以其實不是沒辦法玩棒球，而是從小就沒有玩棒球的習慣，就好像我從小就對踢足球
沒什麼興趣，因為我身邊的人就不玩，我們國家也不流行，那我為啥會想要玩這個？就
算學校有一座標準足球場我也不會有興趣啊！
所以我認為，棒球之所以在世界上流行程度不及足球、籃球、板球，主要還是歷史、文
化因素，其他因素或許也有影響，但並非最主要的。
shorturl.at/ayCIO
https://i.imgur.com/8c337dE.jpg
對窮困的地方來說，球棒、手套跟足球是一樣的：都買不起。
但如果政府要搞比賽、發展學生運動、蓋球場等等，球棒、手套跟足球其實也一樣：對
國家來說都是小錢。