作者:
bower1025 (bower1025)
2021-08-02 12:27:49覺得要看球迷喜歡哪種風格類型吧，
喇賽主播，顆顆鍾也超喇啊
但有些人不喜歡，
像以前展元那種數據派，
也很多人不喜歡
現在媒體多元化了，
選擇變很多，想聽什麼不想聽什麼
可以用藍色按鍵決定啦^_^
但我還是很喜歡聽顆顆鍾播，
聽他酸人很爽xD
現在的東哥也不錯～～～
結果我打完發現，我好像
球評跟主播混在一起講了xDD
※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
: 借題閒聊一下
: 中職的球評不外乎就那幾位，各有各的特色。
: 不過因為大多是棒球出身的，偶爾都會帶著一些指導式的評論。
: 這球怎麼會這樣打，應該怎麼做之類的，這球有阿達力
: 偶爾看一些Nice Play裡面原音的講評，好像閒聊比較多，偶爾講述一下
: 目前球數，賽場上狀況如何。場上發生什麼play再來驚嘆
: "what a diving catch" , "it's gone! , xxx 3 run shot"
: 台灣似乎都以比較場內技術面的論點在講
: MLB感覺像在場邊觀戰喇賽的樣子
: 比較有看國外轉播的（不限棒球），都是這種風格嗎？
作者:
erosha (eros)
2021-08-02 12:33:00笑死
作者:
Y225 (再來一次)
2021-08-02 12:35:00最爛球評我覺得是邱敏舜，還有嗎？
作者:
Archi821 (Archi)
2021-08-02 13:06:00徐展元數據派是谷懷萱講的，說是有幫忙收集數據用在轉播
作者:
ADDUCE (魔 羯 座 )
2021-08-02 13:10:00球評跟主播不太一樣 有時會受主播引導主播做球做得不好 口條稍弱的球評就整個GG當場變成另一個現場播報員
作者:
CImbX (霸丸子)
2021-08-02 13:24:00展元在年代時是最早引進上壘率概念的主播，算是數據派先鋒吧，但進階數據就比較沒有了
作者:
Archi821 (Archi)
2021-08-02 13:36:00其實很夠了，進階數據就交給球評吧
作者: kenike 2021-08-02 13:56:00
球評有真正數據派的？
作者:
FuYen (赴宴)
2021-08-02 13:57:00展元主要是有自己收集數據 算是主播版的卡好
樓上跟樓上上上正解 沒看過展元賽前資料的在懷疑展元數據派真實性XD應該說是F大跟C大
展元是賽前會更新數據資料 比某些不做功課主播好太多
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2021-08-02 20:06:00東哥真的不錯，幹話滿滿，又穿插專業，雖然他應該不算主播
作者: qaz8031 (小良HRU) 2021-08-02 20:27:00
以前真的很愛聽展元講他自己弄來數據,什麼援護率也是聽他
作者:
kenny719 (Kenny)
2021-08-03 12:27:00現在聽到東哥就轉台