記者楊舒帆／綜合報導
東京奧運6隊組合採特殊複賽賽制，以色列雖然2日遭韓國扣倒，不過只要3日至5日敗部一
路打上去還有機會晉級金牌戰。
以色列是全世界第一個取得東京奧運棒球項目的球隊，也是隊史首次，陣中不乏美職經歷
的球員，還有大聯盟名將，最具代表性的39歲明星二壘手金斯勒（Ian Kinsler）和36歲
一壘手瓦倫西亞（Danny Valencia）。
以色列預賽首戰在延長賽不敵韓國，第2戰又以1比8不敵美國，B組第3之姿晉級。終於在1
日複賽首戰，以12比5擊敗墨西哥，拿下奧運隊史首勝。
以色列2日不敵韓國之後，奧運累計4戰3敗，但還沒有絕望，下一戰將在3日對多明尼加，
若獲勝就能取得銅牌戰門票，而且4日和5日再連勝的話，就能取得金牌戰門票。
https://sports.ettoday.net/news/2046213
好奇妙的賽制…

雙敗淘汰制 在本屆完全無效

把以色列換成日本就懂了

美國也落入敗部了

傭兵就是早點各自回家，為了沒住過的地方打比賽ㄏㄏ

如果最後以色列拿冠軍 勝部只輸一場的不就很衰....

注音文

神奇賽制

進入複賽的話確實是雙敗淘汰

不用想了 這屆的以色列根本沒實力連贏

這賽制也太奇葩了吧@@

這賽制比較不會爆冷

打了一個禮拜只有墨西哥徹底出局 其他都有機會金牌

無聊賽制

不錯啊 可以輸很多次 中華隊有進去比的話可以三餐罵到飽

就是比投手深度的

隊伍數太少緣故

複賽是雙敗淘汰吧 分組全敗都能打

看起來是複賽全勝跟一敗的隊伍奪金雙敗也不一定淘汰以多路徑一樣 下一場誰贏誰保底銅牌戰

賽制看不懂

複賽就雙敗淘汰有什麼好不懂的？？

就雙敗淘汰制阿，你只輸一場後面全贏一樣能拚金牌

這算加強版的雙敗淘汰

所以台灣有打比較好吧 有容錯空間

是有可能只輸一場結果拿銀牌 總共輸三場的拿金牌

這是日本要保護自己想的賽制嗎

因為某年經典賽 日韓三遇日本想出來的嗎?

輸三場可是要四連勝才能拿金牌

勝部冠軍(日本)是要連輸兩場才會拿第二

就雙敗淘汰了，最多就是只能輸兩場

雙敗淘汰不難理解吧 系際盃不是也蠻常這樣玩是因為前面有小組賽讓大家混在一起惹

這賽制避免互咬和一場定勝負 對球風穩健的球隊有保障

要爭金牌就是最多只能輸一場

簡單說就是失手一場還是可以打金牌戰

小組賽的兩敗分開看 複賽就是雙敗淘汰

我不太懂....請問美國再輸一場就是爭銅牌戰嗎??

是的,回the大而想打金牌戰,美要連贏兩場,多或以要連贏三場這就是賽制,所以沒有什麼誰後輸比較雖,他能夠連贏也

日本怕自己突然一場出包直接原地解散吧，很好理解

是有實力才辦得到好嗎?所以強隊都是先拿下再講的,還管抓放嗎?如果日接下來又贏,代表複賽只要三場拿下就能金牌了!誰會願意故意跑去敗部虐差的隊伍,又不是練兵,這是奧運.

感謝a855大~~~

台灣要打,是有容錯空間阿,但想想人家輕鬆從預賽到複賽只要5勝0負就是金牌,你從預賽第3到敗部要打8場才拿下金牌,誰會一直耗投手體力跟場次去搞有的沒的所以我到覺得很多鄉民在講的論點都很奇怪,沒有邏輯

爛賽制 台灣去一定金牌

賽制很怪 韓國跟美國目前都輸一場但韓國現在卻進準決賽而且美國還是贏韓國的那個用以往的super round看 應該是美國比較有利才對

這賽制看似對美不公平,但有想過韓過了以跟多這兩關?美還是有機會拿金牌的,只要走跟韓國一樣的路去擊敗其他隊就好

複賽跟預賽要分開看，輸在複賽本來就比較傷分組預賽的成績不會放到複賽很難懂嗎

輸到烙賽 還可以往上打 厲害了

這賽制就是讓有實力的比較不會翻船 對日本很有利

這不是單純的雙敗淘汰，的確是很難懂的賽制

台灣有拿牌就非常好了阿 至少不會輸一下就沒機會了呀

進複賽以後 美國是0勝1敗 韓國可是2連勝

這賽制很雞肋，根本就是為了日本打造的

就複賽八強雙敗淘汰制 因只有六隊 預賽第一的首輪輪空

以這戰力 不可能啦

韓美看起還都輸一場但韓複賽已經兩勝美一勝都沒有 有什麼好不公平的？哪裡雞儡？明明大家基準點都是一樣阿

台灣參賽又會來算誰贏誰輸才會晉級，然後中華隊又關鑑比賽又輸連算都不用

這賽製對中華隊其實很有利，可惜沒打進去

預賽打的爛可以先跟爛隊互毆贏了就四強這賽制真的很神奇啊