PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?
作者:
JimK0511
2021-08-07 09:40:56
借串問一下
中職目前看起來就是場均五千多人的市場
對於想加盟的企業除了加盟金高以外
場地越來越好(春訓基地 大螢幕 各種席位 室內練習 高級休息室等)、球員薪水也越來越
上面這些開銷真的是五千多人的市場可以支撐的嗎?
還是這些企業都是貼錢在做然後被罵沒心就賣球隊?
作者:
ChiaRen0823
(Kruz)
2021-08-07 09:43:00
以賺錢為目的 有賠的當作廣告跟公益投入運動產業應該也能減稅吧?有人知道嗎
作者:
zxc70227
(第一考不上)
2021-08-07 09:46:00
有季後賽就有賺的可能 沒季後賽一定是虧 可是球員待遇一直漲 虧應該還在忍受範圍內
作者:
whorwells
(誰是比爾)
2021-08-07 09:49:00
還有轉播權利金 最主要的你卻沒說
作者:
lrh18
(鳥鳥安打王)
2021-08-07 09:57:00
轉播權利金就是最大命脈之一 洪瑞河不排除解散那句就是從緯來想大砍權利金開始的...
作者:
ChiaRen0823
(Kruz)
2021-08-07 10:09:00
可能對於大企業(像中信富邦來說)廣告帶來的收入並不是那麼重要更傾向把企業本質和理念帶給群眾就好但比如過往的中小企業(兄弟.LM)我舉LM來說 LM說16年虧16億但中間創立的旅遊.餐飲甚至是Lagoon應該有不少人是接觸棒球之後對LM有印象而產生信任感或是因為支持而選擇購買像當初我在Lamigo拉麵店工作會吸引家庭客/球迷就是為了看球賽而來這也算廣告帶來的周邊效益只是這不能算進投入職棒的盈虧至於長期贊助也是方法但就要看如何挑選適合的來贊助效益和能搭配的代言/活動就比較少
作者: JonaGoGo (斌)
2021-08-07 11:08:00
而且廣告不只你先已經知道,持續的放廣告也很重要
作者:
iPolo3
(艾POLO衫)
2021-08-07 11:33:00
就是個打廣告
作者:
ui
(健忘羊)
2021-08-07 11:36:00
還有廣告效益,就以味全來說,企業洗白就是很大的廣告效益了其他就是增加企業"能見度",Lamigo就是靠這個躍升到現在規模至於中信、富邦,都有發展體育俱樂部的企圖棒球搞得好,對發展他們其他競技事業很有幫助
作者:
nctufish
(暫 別 校 園)
2021-08-07 12:07:00
一年兩億支出一場冠軍戰就2000萬,真的不會虧
作者:
Arodz
(鎖一點螺絲...)
2021-08-07 17:38:00
我自己的計算 目前給的薪水硬體等等 就是5千多人票房極限了要再上去真的要更多人看才行 大概要場均7-8K才能趕上韓職
繼續閱讀
Re: [新聞] 韓媒狂轟韓國隊 「井底之蛙韓國棒球把
talin5814
[Live] LAA @ LAD Albert Pujols對決前東家
Axwell
[情報]Ramon Laureano 禁賽八十場
jimmydabang
[新聞] 日美棒球爭金 稻葉備妥必勝褲
hvariables
[分享] OP邦山
NODINO
[討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?
aa1477888
[討論] 洪一中 VS. 金卿文 誰比較強?
Ruby0914
[分享] 歷史上的今天:壘審關鍵誤判
kkktj37
[閒聊] 有轉換慣用手的投手嗎?
AppleMan
Re: [閒聊] 今天最大的輸家是誰
cc001225
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com