作者:
JHWM (#1)
2021-08-10 09:51:36撇除高中生 跟旅外歸國一起討論
旅外歸國如果都是投手
前順位應該要比後順位薪水高呀
這不是蠻合理嗎？
前順位就是球團當下最好的選擇
卻不能比後順位高薪？
那為何不乾脆選後面那位選手？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-08-10 09:52:00台灣到現在還沒有要改變新人約亂象的感覺
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-08-10 09:55:00
球團選秀又不只考量單球員能力 還有球隊缺口等等
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-08-10 09:55:00差一點是還好 差2.30萬要球員情何以堪
不過MLB也很多後段簽約金比前段好啊，談判能力跟球隊需求都有關係吧
作者:
polanco (polanco)
2021-08-10 09:59:00照順位實際上沒什麼意義吧 今年MLB選秀狀元的簽約金比第六順位的球員拿得還少
有很多同位置的後比前高好嗎 Ni 4不4沒在看棒球
不一定 MLB是因為有簽約金限制前端選便宜的 後面就能選貴的 反之亦然
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:05:00今年第六順位也比第四順位的拿的多啊= =兩個都SS第四順位那個還是選前狀元大熱門
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-08-10 10:06:00
這篇不知道想討論什麼 沒做功課還這麼大聲
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-08-10 10:08:00有人說到重點啦 想省錢就會先選便宜的 就看球迷能否接受
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:12:00為何沒簽約金就要由高往低排了 就需求問題啊今天A/B假設球團評估能力差不多 但一個明顯一定比較便宜先選便宜的又哪有啥奇怪的
作者:
libitum (libitum)
2021-08-10 10:13:00好好笑一堆人還拿mlb拿解套 事實上中職選秀哪那麼多規矩
錢本來就是球團能給，星度夠表現預期高就會要啊，用順位羞辱人幹嘛？那二世要不要補簽約金？這內規也是夠奴
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:15:00簡單來說爪就是認為呂胡沒差多少 但呂的經歷比較差比較便宜又是左投就先選了啊= =
作者:
libitum (libitum)
2021-08-10 10:16:00重點就便宜吧 比cp值 在那邊扯一堆
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:17:00資歷不重要的前提是建立在兩個你認為實力有差距的情況下如果實力差不多經歷差很多價格一定有影響啊 你在社會上不也如此扯啥了 是這篇在那執著於前段要比後段薪水高好嗎
作者:
libitum (libitum)
2021-08-10 10:18:00某方面經歷也是實力一部份 沒那麼好切分我想以中職的選秀 大都是這樣子沒錯啊 這就是個少見的例子
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:20:00少見例子又不代表是有問題的= =
作者:
libitum (libitum)
2021-08-10 10:20:00有疑問跟有問題？ 閱讀能力？
作者:
asdatp (台灣有你 真好!!)
2021-08-10 10:22:00少見不代表不行，要求的薪資給不了本來就會跳過
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-08-10 10:23:00別人在講後段薪水比前段高沒啥問題 你在那扯別人拿MLB解套閱讀能力就很棒棒？
作者:
asdatp (台灣有你 真好!!)
2021-08-10 10:23:00職業球員要求高薪資正常，球團也可以視預算選人
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-08-10 10:25:00順位是還好 只是首輪一字排開 某隊就像大峽谷一樣
作者:
asdatp (台灣有你 真好!!)
2021-08-10 10:25:00鄉民不是最討厭潛規則，現在又來一堆潛規則
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2021-08-10 11:33:00應該