舉實際例子來比較好了
ERA. 1.92 16勝7敗的防禦率王 和 ERA. 2.23 20勝8敗的勝投王
哪個比較有價值?
又
ERA. 1.89 13勝9敗的防禦率王 和 ERA. 2.68 15勝10敗的勝投王
哪個比較有價值?

局數多的

先發球隊勝率也能參考

那我覺得要再看K9值跟whip欸

當然我全都要 era低 勝投又稍微多

第一個ERA沒差很多 要看其他數據 第二個例子很好選

局數 WHIP 拿出來再說

其實要我舉例的話2003美聯大夫vs神右那次也很有代表性阿只能說年代不同而且還要綜合考量其他數據因素吧~不過好奇問一下大家覺得2003美聯那次賽揚票選放在今天較注重ERA的年代的話 結果會有不同嗎??附一下那年的數據~ https://tinyurl.com/4264k9vs

勝投王勝場數才有用 我管你是不是天神強運

其他條件一樣下 ERA1.92比20勝的塞揚獎指數高

防禦率沒差很多的話,選勝投王

2003年大夫吃局數能力很強，WAR和神右差不多，感覺吃局數會加分不少，我倒覺得01年AL的賽揚，就完全是看

勝投王某個角度看,在比數領先及分數膠著時,抗壓力更高些

有勝投少仍拿大約的地瓜 沒有人靠勝投簽大約 勝投就是屁

火箭人和勝投而投的，綜觀那年應該選Mussina，只能說那個時代進階數據還不盛行，也替Moose感到可惜

第一組 元年味全 黃平洋 史東黃平洋勝投王 史東防禦率王

樓上正解 第二組 二年味全 勝投王:史東 防禦率王:黃平洋

問地瓜

結論: 黃平洋價值比較高

今日

拿到冠軍戒就好了

拿到冠軍的那一個

勝投

王建民啊，高era高勝投

理論上勝投王的防禦率都不差 應該沒有勝投王結果防禦率腫腫的 或者era+100一下？

能吃局數的勝投王

勝投王20W6L ERA 4.14 vs 防禦率王 18W6L ERA 1.74 ，選勝投王？？？ERA+ 勝投王113 防禦率王291

03 Doc多吃Pedro 80局 差不多的whip ，給他沒問題我只覺得勝投可以拿掉，參考意義真的不大。其他數據也是要互相參考才有意義