作者:
go190214 (天空之島拉普達)
2021-08-15 15:01:47大谷翔平吃悶虧？統計顯示主審偏袒白人球員
張育成、大谷翔平容易被主審誤判？根據美國克萊蒙特麥肯納學院的學生史諾登(Hank
Snowdon)的研究統計，大聯盟主審似乎帶有「種族偏見」，他們會對自己同種族的球員比
較寬容。例如打者和主審都是西班牙裔、投手卻不是的時候，有時候削好球帶進壘的會變
成壞球，出棒過半也有機會被主審饒恕。
史諾登統計了過去13個球季，計算出其中因為「種族偏見」產生的好壞球差距約有0.3%，
偏見的總數相當於18000顆球。棒球作家亞瑟(Robert Arthur)分析這個數字看似微小，但
是放在整體數據上不容忽視，等於每年都有1000多顆球是基於主審的種族而改判。
大聯盟主審90%以上是白人，亞瑟認為非白人的球員吃了悶虧，更過分的是西班牙裔的主
審似乎也會偏袒白人球員，最後倒楣的只有黑人與亞洲球員。
「機器主審」目前仍不夠完美，會被某些球種騙到，但起碼機器人不會種族歧視。大谷翔
平上個月被主審以一顆偏離好球帶中心1呎以外的「好球」宣布三振，6月時也曾在投手丘
上被主審連抓兩次投手犯規（出手過快）。
不過亞瑟另指出這項統計的缺失，史諾登的數據沒有計算捕手的種族，實際上主審判定好
壞球的時候，捕手的影響力同樣很大。當然有些跟主審結怨的球員又另當別論，像是費城
人猛將哈波(Bryce Harper)是白人卻自認經常被主審誤判，可見不管是什麼種族，最重要
就是別得罪主審。
https://bit.ly/2VUvs9w
作者:
s90188 (s90188)
2021-08-15 15:02:00大學專題 英國研究
作者:
polanco (polanco)
2021-08-15 15:03:00每年1000多顆算很多嗎?
作者: TWkiller (台狼) 2021-08-15 15:03:00
這啥爛研究
作者:
PCW2960 (PCW2960)
2021-08-15 15:04:00高中程度的統計分析嗎 歧視不用統計都知道存在
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2021-08-15 15:05:00怎麼把好壞球能跟種族偏見用因果關係連起來?
把不想做的東西放在future work 全世界的大學生都一樣
作者: Leonardo 2021-08-15 15:07:00
只要人為都會有個人喜好因素 難免的
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-08-15 15:08:00噓記者
美國就有種族歧視 不知為啥總有鄉民喜歡說沒有XD到底有沒有出過國啊
這新聞po幾次我噓幾次0.3%你他媽跟我說很多 腦袋？
作者:
yuechen (大谷結衣)
2021-08-15 15:12:00有留學過的對美國種族歧視應該有很深的體會...
作者: s12108478 (anthonysu) 2021-08-15 15:15:00
0.3%說很高？笑死
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2021-08-15 15:16:00
硬要加大谷 爛標題
作者: yuran (米還有) 2021-08-15 15:17:00
笑死 每球都扛出牆就不用怕了
我真不知大谷那種善良人到底有哪種主審會看他不爽，有些判決真的是讓人不聯想...
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-08-15 15:22:00看標題點進來之前真的沒想到數字這麼小XDD
作者:
xoyster (若隱若現)
2021-08-15 15:31:00蹭大谷騙點閱 這標題 唉 記者
作者:
nashQ (小N)
2021-08-15 15:59:0025F 越善良的人有時候越會被欺負
作者: TKyang 2021-08-15 16:03:00
純噓帶風向
作者:
wetrest (非牛頭馬臉)
2021-08-15 16:09:00這誤差也太小...
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-08-15 16:24:00主審可能會判錯，但不至於講種族凌駕專業。投手犯規那次有爭議但不至於是因為種族因素。選手情緒反應影響更多。
0.3如果是大家都有就不會高但是如果統計顯示跟族裔有關，那表示一定出了問題
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2021-08-15 17:09:00即使種族歧視, 目前還是暫居HR王
作者:
da7inwu (好吃咖哩)
2021-08-15 19:47:00出事喊種族歧視，跟黑人一個樣
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2021-08-16 00:52:00
平均一場0.4顆好多喔 呵呵