討論一下 大家怎都檢討捕手啊 3B Carter Kieboom在幹嘛...
1.二三壘有人 打者擊出一壘界外飛球 一壘手/投手/捕手都過去想接飛球
照講這時應該是3B進本壘補位 LF進三壘補位吧?
2.投手應該讓給一壘手或捕手接 自己去本壘補位
3.看影片捕手有撞到打者 不知算不算打者妨礙守備?
其實Kolten Wong也差一點就被Zimmerman觸殺出局了XD
※ 引述《FunXin ()》之銘言：
: 影片
: https://twitter.com/i/status/1429202899515674630
: 你能想像一壘休息室前的界外飛球被接殺，三壘跑者能跑回來得分?
: https://i.imgur.com/sLiGwMy.png
: 但Kolten Wong真的跑出來了
: https://i.imgur.com/DZ6OC8J.png
: 由於捕手沒待在本壘，也沒人補位
: 但這個接殺的位置 三壘跑者要跑膽子也要夠大
: 如果三壘跑者因此在本壘出局應該會被檢討很久
: 而打者Omar Narvaez因此賺到一分打點

是的 感覺只差一點點點

投手跑過去才有事吧

正常應該捕手、一壘手接投手補位本壘，這球一壘手、投手先找到球，捕手看到投手過去，一壘手示意要接，就要馬上回去了

投手要補啊

所以檢討捕手是對的

因為畫面帶到捕手掛網聊天呀……

這種球不會讓三壘補本壘的 太遠了

雖然你說的沒錯 三壘手應該也在掛網

這球捕手只跑兩三步就停了 相對其他位置補位 捕手回守

捕手 或投手 任一人固本壘才是對的

這球就投手要補位 就算他找到球 也是讓給野手接除非LF非常趨前 不然最好能補三壘啦...

主播是講三壘要進本壘補位 或捕手趕快跑回去也是合理

這球三壘手補本壘不合理 他要先看到跑者跑才追但跑者不一定會跑 如果沒跑就三壘短暫空城

打者打出去站在打擊區 結果被捕手推出去 然後算妨礙守備？

就捕手的鍋講那麼多 球離他那麼遠都快掉下來了他還過去想幹嘛 明明就忘記三壘有人從接到球的瞬間看投手一壘手捕手三人反應 就知道他忘了

投手不補本壘跑去接飛球比較奇怪 球都到界外了

這球正常就是投手要補 但捕手去吵妨礙守備 所以沒追出去接球投手原本在這play就是最沒事的人 硬要湊過去看戲

捕手是在打擊區外撞到打者 但打者不是故意就是了

這球假設要三壘補本壘 那也是遊擊去補三壘 不是LF

左外野補三壘是什麼邏輯啊

這球還是捕手鍋啦，沒要追球還不看一下場上局面在那邊跟人尬聊

是打者的功勞 用尬聊牽制住捕手

三壘有人三壘手不能跑，左外野離三壘多遠不太可能補位單純就是捕手的問題，不趕快回防讓三壘跑者有機可趁

你的補位觀念哪裡學的

結案 總教練說 投手要補位 三壘手要hold二壘