印象這個不是開季有討論過了嗎
https://tinyurl.com/6rv92afd
在補述規則3.27項
其中A, B是規定跑壘員跟罰則 和捕手站位有關的應該是C
(C) 無法避免的碰觸
本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸：
(1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。
(2) 無持球視為「阻擋」；但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、
投手傳球、Force Play 除外。
我自己的認知是
1. 引用這規則的前提是有碰觸發生
2. 看碰觸發生當下的狀況
以昨天的重播來看
https://youtu.be/5k3S5OsqVbs
重羽接到球的時間點約在29秒左右

此時碰觸還沒發生，所以後續發生時應該是引用
"(1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。" 這項吧
大家怎麼看？

這個補述還有沒有其他補述 大家討論看看ㄅ

抱歉剛剛打錯 不是3.7項 是3.27項

就懂哥自己截了對自己有利的角度，事實是球接到前都有讓出空間

我覺得球接到一回事 觸殺是另一回事 不然我手套接球身體擋人是合法的嗎

明顯接到球之後才跪下去

接到球 應該是用手套去觸殺 不是跪下去吧

手套跟身體一起往下會比較快啊

不然要站得直直的彎腰去觸殺嗎

我也覺得要不要先找找看還有沒有補述XDDDDD

球先到就能封壘，那不就沒有技巧性滑壘的空間。那跟封殺有什麼兩樣

跑者就有往回跑或閃躲的選項，一直跳針跟封殺沒什麼兩樣是怎樣。。。

閃躲回休息室喔 我壘包就不讓你碰了 要閃去哪裡

還在講補述的是活在去年嗎？

那請問可以往回跑跟封殺是哪裡一樣了

持球後有時間把壘包完全封住 那就是差距很大的case了吧除非滾動在滾動 不然以這個規則來看持球後是能擋的吧

那怎不打全壘打就好 在那撞來撞去跑來跑去。棒球不就是要得分 往回跑幹嘛

樓上沒看過夾殺喔。。。真的有看過棒球嗎

季初就大家一起協調改標準了還在拿去年的圖吵，說真的這球重羽觸殺也沒很確實，怎麼不先檢討自己滑壘技巧不好

如果可以手套還沒拉下來就用其他部位擋那就失去波西條款的意義

捕手接到球後就是能合法擋住壘包，這時是跑者要主動閃開，沒閃撞下去就算球掉了也是違反波西條款Out，波西就是為保護捕手避免衝撞而誕生，有持球還不能擋不就跟去年一樣變成保護跑壘員條款

波西條款用意是防惡性衝撞吧

捕手夠大就可以直接完全覆蓋住壘包，閃去哪都沒用

捕手持球能擋，跑者不能撞。條款就是保護捕手而生的啊

某樓要嘛在反串，要嘛對棒球有很特別見解

捕手持球也讓出空間，有什麼問題？

樓上說的事情都發生在0.00X秒 都來不及反應的

不用浪費時間溝通了

28樓的解釋很好。讚

york是不是搞不懂波西的意義xd

這個就是去年吱吱那個的翻版了啊，去年演一堆還找補述，但接球後根本就沒有擋不擋，球還沒進來就在那邊跪坐卡身體本來就才是波西條款的來由，是去年再鬧仔細去看重羽就是在外面接球然後順勢迴過身的動作，沒皮毛

捕手掌握到球可以阻擋壘包這點的定義是指接到球後1.可以因為要觸殺而身體擋住壘包 2.還是可以先故意擋住壘包再用有球的手套去觸殺

你的2就還沒持球了吧，接球接球接球

不會把去年馮勝賢搞笑當真吧，你說封壘這球也差了十萬八千里，還能嫌捕手讓太多空間，左側空間有夠大，而且捕手都持球了哪有擋不擋的問題，是跑者不該衝撞。最後捕手不跪下難不成站直的彎腰？

就是可以做觸殺行為了啊 跟封壘沒有關係了 現在就沒封壘這個東西了

可以往前接球，現在日本好像都提倡站在本壘前接球在做take

去年馮勝賢胡扯真的笑死人

封壘還是有啦，只是不應該是再連續動作上解釋所以重羽沒有往前接球嗎？還是有啊XD

捕手都讓右邊給你滑了，自己要滑捕手那邊的

去年在那裏示範捕手要怎麼接球真的荒謬重羽不是就是往前接球嗎?衝撞不是接球後發生的嗎?約克大大好好想想再看看自己打的

封壘就2馬這貨拉的屎 現在很簡單 沒接球不能擋要去接 擋到可以 跑者更簡單 就是閃 不要撞

去年就自己要搞成那樣 也不敢承認自己錯 在那邊硬凹 不過 今年不是有新的共識了嗎 就不能跟過去比了吧

會好好想想的話就不會扯那麼多了

某y跳針仔，第一篇還馬上忘記自己說過的話，根本不需要和他討論好嘛

懂的就懂

現在不能撞捕手喔？

YY FB放的圖不是自己滑壘的圖，怎麼有人在酸他的截圖??

波西出來之後 本來就不能撞捕手吧

往前接球沒錯啊 又沒規定要往前多少 只要沒擋到跑壘

現在就是不能撞有持球的捕手

滑壘路線就好 昨天陳重羽接球前那位置有讓路啊