原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方
不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1
3(2) Comment)。
此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘
路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑
壘路線，跑壘員都會被判出局，那便不構成捕手妨礙跑壘員試圖得分。反之，如果裁判認
定本可安全得分的跑壘員，卻因捕手阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，便構成捕手違規。
在解讀這個例子之前，要先了解兩個概念：
第一，無論在什麼情況下，都不能衝撞捕手，但碰觸是允許的，尤其是在滑壘的情況下。
第二，捕手接到球後，是否就可以佔據本壘？答案是不一定。我想這個答案會出乎大多數
人的意料，不過仔細想想，如果捕手接到球後，就視為合法佔據本壘，在非強迫進壘的狀
況下，跟封殺其實也差不了太多（捕手只要把本壘佔好佔滿，跑者就沒戲了），比賽便少
了本壘攻防的精彩好戲。所以，在比賽實務上，當捕手持球佔據本壘時，會被視為本壘的
延伸，而產生2種可能：
- 當捕手先觸殺跑者，視為捕手合法佔據本壘，跑者出局。
- 當跑者先觸碰到捕手（一般是以滑壘的方式），視為捕手非法佔據本壘，得分算。
回到這個例子，我看重播的感覺是林宥穎「先」被卡到（主播丶球評也有這麼說），捕手
「才」完成觸殺，按MLB規則，應該維持原判，得分算。
https://youtu.be/5k3S5OsqVbs
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: ※ 引述《t52101t (OhHo)》之銘言：
: : 其中A, B是規定跑壘員跟罰則 和捕手站位有關的應該是C
: : (C) 無法避免的碰觸
: 我自己覺得MLB規章比較好懂
: 7.13第一點，跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞，如果發生此項情況，主
審
: 7.13第二點，捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線，除非已掌握住球，否則裁判得判
跑
: 從這兩點來解釋
: 你是跑者
: 你就乖乖滑壘，別想去撞，你想去衝撞，就算撞掉了球，還是一樣判出局
: 你是捕手
: 先以接到回傳球為主要目的，別想先用腳檔，沒接到球前，都不能擋路。
: 再換句話說
: 你捕手，只要接到球了，任何人就是跑者都不能來撞你。
: 捕手可以放心，更專心掌握回傳球
: 不用擔心是不是會被跑者撞掉
: 回到這個CASE，在這個時間點
: 捕手手已經接到回傳球了
: http://i.imgur.com/MqeBBa6.jpg
: http://i.imgur.com/s2eli9F.jpg
: 我的解讀是，因為捕手已經接到球了
: 這時候捕手最大
: 因為波西條款保護捕手手避免危險衝撞緣故
: 我會覺得所有爭議就是出在去年這個
: https://youtu.be/3zGdlW9wHcE
: 明明無論如何都是出局的東西
: 被解讀成SAFE，然後還不認錯
: 還要硬解釋，硬凹
: 才會導致大家都看不懂
: 目前自己統整下來觀點
: 掌握好球，捕手最大，不能衝撞
: 還沒掌握好球，跑者大，不能去檔他路徑
: 有錯請指教，謝謝