我四覺得齁
中職的選秀制度真的很不公平啦
有些球隊打得不好根本就不是陣容不好
是自己養成出問題、選秀炒短線
有些球隊常常第一個選，但是2.3年後還是第一個選
再來看中職選秀制度
排名最後的第一個選，看似公平，實際上呢?
第四、第五名同樣沒季後賽可以打，第五名卻可以先選
這樣是在處罰打得比較好的球隊嗎? 是在鼓勵沒打進季後賽的球隊觀念嗎?
再者
打進冠軍賽是靠球員、球團的努力，又不是靠聯盟施捨的
打不進冠軍賽是你球員努力不夠阿
為什麼打進冠軍賽的球隊就沒資格先選球星?
職業運動裡面大咖球星對球團的營運也是很重要的
為什麼大咖球星只能被特定的球團優先選走? (還提早接觸 提早公布，好得意呢!!)
中職的選秀制度484很不公平
我覺得齁
至少沒打進冠軍賽的球隊都要平起平坐才公平啦
不然根本就是在圖利特定球隊

….

所以抽籤最公平？

為何我看不懂這篇要表達什麼

是在力求後段班的實力平衡吧，幹嘛自己曲解

爪寶發啥廢文

我怎麼覺得你在說反話……

講中文

學NBA沒進季後賽的抽籤？

不知所云

哈哈哈哈

完全不認同

這哪隊的

中文老師難過

這是中文嗎？

交易不盛行 不這樣會有幾對特別強

因果顛倒 邏輯死掉了嗎

認同NBA那樣，沒季後賽的抽籤

球隊數這麼少 又不像NBA擺爛坦籤比不上不下賺很多

這哪一隊的 ?

？？？

長期選高中狀元又養壞 國家隊也會衰

選秀應該S形的...

公蝦小

???

大咖再進入強隊 那比賽還能看嗎==?

大部分感覺來亂的，但是沒進季後賽的隊伍抽籤分先後感覺可以避免亂坦

金鶯現在目標不就是坦兩三年搶狀元

？？

你可以是loser但不要有loser心態好嗎 富邦是loser但有在抱怨制度嗎 都是自由意識 自己負責

請說中文，可以嗎？

NBA之前就檢討過了

不知所云

平衡戰力啊，每年都給戰績第一先選，那其它隊還要玩嗎？

你對公平的定義 ...

公三小

邏輯炸裂欸，真可憐

你爪爪吧？萬年老二，選秀又基本排在第三？