我之前有發一篇文問板友們林子偉跟坂本勇人誰比較「強」
當時多數人都是說坂本強過子偉
但是原po在他自己的這篇回應下的回應倒不是這麼想
https://i.imgur.com/Zo5fbux.jpg
簡單來說 就打擊而言
日職筒香＞日職坂本 這應該無異議
然後這個板友認為
MLB體系筒香＝MLB體系子偉＜MLB體系育成
這樣在這個板友的體系下會得出
育成＞子偉＝筒香＞坂本的結論
這明顯會跟大家內心的認知有差距吧？
然後恰恰＞大王感覺也是很有可議之處
個人認為以最佳表現而言
再怎麼樣也應該是恰恰＝大王
然後我的觀點是
比打者應該是要單純比打擊
所以應該是要比OPS跟OPS+吧？
用WAR參雜守備表現進去就不是單純在比這個球員作為打者的實力？
兩個野手如果一個守備很好打擊普通 一個打擊很好守備很爛
結果守備好的那個WAR比較高你說他是比較強的打者
怎麼想都很怪
最強打者的爭點應該是到底要考量生涯紀錄還是單季紀錄吧？
生涯OPS+120 最高單季OPS+140跟生涯OPS+100 最高單季OPS+200
你會怎麼選？
然後台灣最強打者我個人認為應該就是張育成
只要他之後能再在大聯盟穩定出賽2年
就不會有爭議了