我這麼說好了，兩隊都不知道在打什麼東西
乙組歡樂聯盟都比這場比賽要有戰術性
富邦高國輝、戴培峰，整場守備都在雷
基本功短打一直點出界
這就算了，關鍵時刻還沒有兩出局對陳文杰，擺了一個超沒意義的趨前佈陣，是忘了不用強迫進壘？失分就結束了你的趨前是要抓打者？趁傳偷跑回來在中職太常見了，你覺得你們守備很好？
這種狀況就是直接塞滿壘，守備才會降低難度，不然乾脆擺雙殺佈陣，結果竟然安全下庄，完全就是賽到
結果兄弟更好笑，都趨前了一壘跑者還不盜壘？？等著雙殺？？
延長賽的內容就不多說了，難看到一個極致，曾完全沒有團隊觀念，只想當英雄，看他打擊真的吐血
整場比賽除了投捕一直意見不合、守備瑕疵跟基本功不足，這些中職常態現象之外
其餘內容兩隊也是完全沒有職業水準
洪中這場神算？根本失職好嗎，完全狀況外
不是打到延長12局就是有看頭、就是精彩、就是神劇本
完全不知道在衝殺毀的一場比賽，無語至極
※ 引述《vic4807 (Vic)》之銘言：
: 1.二壘有人，殺蛇暴投，戴補傳三壘傳歪到外野，高孝儀不搞笑補位坦住，相當關鍵，若
: 沒擋下早就贏了
: 2.陳子豪無人出局被三振
: 3.洪中故意四壞詹A，敬遠？左右病？還是諸葛神算？
: 4.陳文杰被三振，真 被抓放
: 5.兩壞球走先，二三壘有人一壘空的，洪中果斷不送BB，魚住果真三揮
: 6.戴補挺住，神擋一堆地瓜球，隨便再噴掉一顆就再見了，真狀元？
: 從一開始投手的調度、防守的策略都神劇本
: 難不成今年兄弟真的那麼難贏富邦？
: 殺蛇變薛蛇？
: 洪中電助總，一梯退三步？
: 這局真的很多看頭，沒看的建議去看一下
作者:
iamwings (wings)
2021-09-04 03:23:00中職迷：愛嫌又愛看 只要關注棒球就是看中職喔 中職娛樂性這麼高
塞滿壘安全下庄的機率高太多，只是運氣好塞到一個三振，洪中這場根本恍神，不要再瞎捧
作者: Shinmyoumaru (系壘噁男) 2021-09-04 03:24:00
蕭憶銘吧什麼戴培峰在雷
作者:
bire (異鄉遊子...)
2021-09-04 03:25:00戴培峰???? 你是不是罵錯人啦
作者:
bire (異鄉遊子...)
2021-09-04 03:26:00哈哈 原po看來還在氣xdddddddd
作者: Shinmyoumaru (系壘噁男) 2021-09-04 03:26:00
戴捕後面硬的跟什麼一樣欸
職業捕手擋球擋好是超級基本的，不用因為這樣就捧沒錯，我超氣，回到家安頓好到現在才準備要睡，請讓我發洩，我就是愛嫌又愛看
作者: Shinmyoumaru (系壘噁男) 2021-09-04 03:28:00
那至少戴後面有道歉 擋球守下了分數啊 在崩潰什麼？
趨前不盜壘 因為那分根本不是重點 就算跑富邦也不會傳
作者: Shinmyoumaru (系壘噁男) 2021-09-04 03:30:00
你要說整場在雷 也要第一個說李宗賢吧
趨前抓偷點？？？實在太好笑，可能要實際去打打球才知道何謂防偷點的佈陣
作者:
bire (異鄉遊子...)
2021-09-04 03:32:00雖然我喜歡看象迷氣噗噗，不過有進場給推xddddd
不塞滿壘就是抓雙殺選項而已，結果還趨前，完全沒意義我氣pupu沒錯啊，發洩一下明天又是新的開始
所以你如果說IBB還趨前那還可以 但結果論來說就是怕詹
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:34:00你確定你知道自己在寫什麼??? 看不懂得很明顯是你
作者: Shinmyoumaru (系壘噁男) 2021-09-04 03:34:00
好啦你浪費這麼多時間 看了一個鳥結尾 也是崩潰有理
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2021-09-04 03:34:00
再見分在三壘趨前是正常的,接到先擋三壘不衝在抓打者
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2021-09-04 03:35:00
如果跑者衝了直接殺本壘,要賭雙殺不確定因素太多
要說看不看的懂，我在板上應該pr值有90啦，這場還在說諸葛洪中的人，才是真的看不懂
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:36:00有人以為雙殺很好抓阿 笑死 雙殺不成也是直接輸球
紅中就沒要抓雙殺 單純抓你本壘的佈陣，壓根覺得你陳文杰不會偷點好嗎
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:39:00這種的叫做在板上pr90 哈哈哈哈哈 大半夜的讓我笑到睡不著y
同意Kobe的說法啊，趨前滿壘強迫進壘才有封殺的可能，只是兩邊今天真不知道在打什麼
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2021-09-04 03:39:00
沒人直接塞滿壘的,都嘛是先投幾球吊球,打者積極出棒就
可以模擬一下，在沒有強迫進壘的狀況下，滾地球趨前接到了，有哪些後續可能發生
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2021-09-04 03:40:00
賺到了,有忍住再順勢送上去就好,然後爪也很捧場
作者:
kkktj37 (金金)
2021-09-04 03:40:00趨前抓本壘啊 陳文杰有腳程雙殺沒那麼好抓
oi你就沒打過球，當然不知道我在說什麼啊，棒球你還太菜
作者:
dgs 2021-09-04 03:42:00邏輯有問題
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:42:00我最好沒打過球啦 而且我都看30年了 這種狀況堵本壘最重要
疊壘包到自己爆炸啊，總歸就是陳曾不爭氣堵本壘沒有強迫進壘你是要堵誰啦XD
陳文杰腳程那麼快，三壘跑者隨便玩你守備一下，就上壘了，乾脆保送塞滿壘end
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-09-04 03:44:00歡樂の氣氛揚溢在中職賽場上～～
100%趨前又不是雙殺佈陣，你以為二遊趕得到壘包喔，如果內滾頂多抓你一壘，繼續三壘有人
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:46:00
趨前就說不要讓三壘回來啊，能不能抓到其他跑者其次
不是三壘方向的內滾，甚至打者都抓不到，就算抓到了，趁傳溜回來成功率也超高
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:47:00
你要這樣，那種二三壘的趨前防守都是不必要了
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:47:00抓到一個就兩出局了阿 事情不就單純多了 塞滿壘一出局
如果這麼多風險，幹嘛不塞滿壘？？安全下庄完全就是洪中運氣好，別再瞎捧
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:48:00賭內滾雙殺 或殺本壘 都沒有比較容易
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:49:00
你怎麼會覺得那麼容易趁傳溜回來的，滿壘不能投比較閃啊
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:51:00
到底哪個要擋再見分的，會是雙殺佈陣啦，那天小可愛雙殺也是先殺本壘啊
詹IBB之後陳文杰打席100%趨前就是不合理啦 昂，要嘛再保送擠滿壘趨前或佈雙殺。直接100%趨前絕對不合理
我說塞滿壘抓三壘跑者是首選，如果不這麼作乾脆擺雙殺佈陣算了，沒在說一定要擺雙殺好嗎
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:52:00
他IBB詹只是覺得詹比較難對付吧，不然三壘有人的時候，直接塞滿不就好了
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 03:53:00塞滿壘一樣要趨前好嗎 深一點的滾地球就可能抓不到本壘
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:53:00
你怎麼會覺得趨前抓完一壘，三壘有辦法趁傳回來的，一定先盯回去再傳啊
不塞滿壘，其他選項被再見的機率都更高，這到底有什麼難懂的
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:54:00
23壘有人還不是幾乎都會趨前，你怎麼不罵他們不塞滿壘
作者:
dacrazy777 (yoojungmywife)
2021-09-04 03:54:00哪可能趁傳回本壘 一定先盯三壘有沒有跑才傳一壘啊
回oi：我有說錯嗎？我說要趨前就是塞滿壘，不塞滿壘只能剩雙殺這個更不容易的選項沒看清楚就在笑別人看不懂
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:55:00
啊你到底為什麼一定要滿壘才趨前啦，你是沒看到沒滿壘的趨前守備喔
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:56:00
不塞是不能一個一個抓喔，你以為雙殺那麼好抓喔
回da:以陳文杰的腳程，如果不是三壘方向而是其他方向的滾地球，你認為內野手猶豫之間讓陳文杰上壘的機率有多高？何不直接塞滿+趨前
作者: gordon27 (藍星人1號) 2021-09-04 03:56:00
該塞滿壘比較合理 但不是因為沒滿壘趨前接到也會被得分
作者: gordon27 (藍星人1號) 2021-09-04 03:57:00
而是一樣趨前 滿壘成功就解套 一三壘成功還要再投一個
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 03:58:00
塞不塞滿壘就是個賭注，但沒滿壘就不需要趨前的邏輯很差
作者: r3479zx873 (Yimg) 2021-09-04 03:58:00
雲球迷 是去睡覺的吧
你要說比賽前段，沒有強迫進壘的趨前很常見但再見分的趨前，不塞滿壘到底在幹嘛？一分就輸了，塞滿根本沒差還更好守備
作者: r3479zx873 (Yimg) 2021-09-04 03:59:00
阿你觀念比洪總清楚 怎麼沒看你當教練 笑死 可憐啊可憐 崩潰崩不完
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:00:00都一樣要趨前守備 到底哪裡降低守備難度 然後還要擔心控球w
gordon沒錯，就是找安全下庄機率最高的，結果偏偏富邦選一個風險高的然後還下庄成功
作者:
kkktj37 (金金)
2021-09-04 04:01:00早點睡XD
作者: gordon27 (藍星人1號) 2021-09-04 04:01:00
滿壘本壘是封殺 守備難度確實降低 但投球壓力增加
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 04:01:00
誰跟你比賽前段才趨前，是不想丟那一分才趨前
紅中打從一開始就沒要抓雙殺，一方面是殺蛇控球，二方
你在現場可能看不清楚殺蛇的控球，也少考慮投手控球的問題，試問塞滿壘後投低球打者都不揮會怎樣
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2021-09-04 04:03:00
還好看轉播中間就轉台 搞笑大隊
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:05:00你才沒有抓到點吧....明明沒打過球的是你....
內野守備不是打電動按搖桿那麼簡單，真的打出內滾就像上面有人說的，亂成一鍋粥還抓不到打者，乾脆塞滿壘
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:06:00喔 不對 可能是打過球 但還看不懂球的仁兄
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:07:00手套我都不知道換過幾個了...
有差嗎！是邦迷就很爽這場撿到，反之爪迷則是怒翻這場該贏沒贏
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2021-09-04 04:10:00會打球不代表什麼..這篇一堆莫名其妙的東西 別氣成這樣
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-09-04 04:11:00要比賽的現在還不睡是去搞笑的嗎
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:12:00你就真的看不懂啊ww 你觀念問題頗大 希望明天打球改正一下y
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 04:13:00
觀念爛跟生氣無關，不過還是幫你QQ
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:14:00
共啥毀啦 紅中已經好幾次在這種狀況只趨前不塞滿壘抓成功過幾次了 誰跟你說趨前一定要塞滿壘啦
所以不是浪費時間去現場，人生旅途中，原po你注定這場會在現場的
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:15:00
明明就很常見的play 有塞滿壘也有不塞滿壘的 這就一個戰術選擇而已 哪裡來的說法一定要塞滿壘
好像有人一直鬼打牆耶，趨前是絕對必要的，但是請塞滿壘，不然乾脆去賭更高難度的雙殺
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:17:00塞滿壘就是不給投手後路走阿 逼得得投好球 然後被再見wwww
你要假設那麼多情境 為什麼不假設投手在滿壘時的控球壓力？
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:18:00
誰跟你說不塞滿壘一定要抓雙殺 到底在說什麼鬼
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-09-04 04:18:00先投開點球數落後再來比4不行嗎一定要直接送就對了？
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:19:00
我也知道滿壘更好抓 但紅中一定想的比你更多好嗎
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:19:00摳比應該是戴手套去撿球的啦 不然就是沒有同情心的隊友
........我沒有說一定要雙殺，也更不可能擺雙殺佈陣好嗎
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 04:20:00
塞滿壘就不一定比較好投，硬要塞耶你對於塞滿到底有什麼堅持
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:23:00挖 嗆打球了捏 來呀 叫你隊上投手一起來 認清沒同情心隊友
作者:
kkktj37 (金金)
2021-09-04 04:24:00趨前就是要擋三壘這一分... 硬要塞 到底要不要早點睡
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-09-04 04:25:00投手比賽前一天還在ptt吵架 快笑死
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:25:00
不是有打過球講話就可以大聲耶 板上多的是打過球卻自以為專業捏
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:26:00你要練到投好球都不會被打到唷 加油!
真的我也不知道我在幹嘛，明天一定很慘，大家晚安掰掰感謝陪我發洩鬥嘴鼓
作者: andrewegg (大家吃飽沒) 2021-09-04 04:26:00
多打點，多想點，說不定以後你就理解為什麼不塞滿也要趨前
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-09-04 04:26:00選擇的問題 沒有對錯 也能吵
趨前是為了抓3B的潘，除非100%有把握不然球就是一定往本壘丟，你抓2、1只有一個不成功就直接再見了
其他人回的還有點自己的道理，就oi完全沒料還一直嗆
作者: joe83523 (wsDai) 2021-09-04 04:27:00
幹話一堆 戰術的選擇 哪有什麼趨前一定要塞滿壘 紅中守住幾次了
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:28:00連狀況都搞不清楚的人 說人家菜 這投手真的上得了場?
趨前塞滿壘還不是往本壘傳，塞滿壘的唯一好處就只有封殺狀態不用tag這個原因
作者: Dosakia (Dosakia) 2021-09-04 04:31:00
百萬個案真不是說假的，這樣都能吵
但就是增加四死球風險，你魚住一樣情境先走兩顆壞球在前面，威觸一定直接下暗號在凹回2好2壞前不準給我出棒
作者: edward801022 2021-09-04 04:34:00
我猜紅中是賭陳高機率滾地或三振，不塞滿壘是怕林沒有保送空間壓力更大控球更差
一直說人鬼打牆結果自己把方向帶成有種出來pk的8+9調調，又一個個案是不是
drift就是趨前抓偷點的大大嗎？我找他約出來交流球技觀念哪裡8+9啊，他嗆成這樣比較像啦
作者: boboway (現在放棄，比賽就結束了.) 2021-09-04 04:42:00
草總有說趨前可能就是要防三壘那ㄧ分，沒再考慮雙殺，只是兄弟跑者到最後面才跑
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:46:00你還直接丟水球耶www 到底誰比較像 本來還不想講wwww
作者: boboway (現在放棄，比賽就結束了.) 2021-09-04 04:48:00
我邦迷，就結果論，要氣也是氣李宗賢吧！氣戴捕跟趨前是在哈囉？
丟水球跟你說晚安不行喔XDD還是叫ptt關掉水球功能？？
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 04:53:00還不睡 還在講欸
真無聊 塞滿壘的確是最常見的 但沒選擇這麼做 難道就不趨前了？！抓雙殺？沒抓到打者怎辦
oi我睡了很有可能會起不來...完蛋...你乾脆陪我聊到天
如果是塞滿壘 一個觸身球結束 你是不是也要跑出來：中職投手控球那麼好嗎？看過太多這種bla bla的沒做最常見的方式但是最後贏球耶 跑出來氣噗噗 還約人打球勒更正：是沒輸球
作者:
acergame5 (acergame5)
2021-09-04 05:13:00PR90? 真的笑死 難怪人家打職業 你在打乙組
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:16:00那篇統計一樣有盲點 不同局數比數狀況下 戰術思考都不同
統計有盲點？oi快快發表高見啊都po人家統計幾十年的數據了還要說有盲點XDDD
不塞滿不就是想要左刻左這時候不趨前是？另外這場再怎麼樣都輪不到戴坦好嗎講戴不講某賢是有多討厭戴
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:20:00一到九局作戰方式會都一樣?你找一下最後半局的統計再來說嘴
原po說人家菜，你有很資深喔，我職四開開始看中職自認為很菜
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:21:00領先十分跟落後十分的狀況下 他有分開統計?? 請申論
要申論可以啦，你先拿出可以佐證不塞滿壘比較好的數據出來，這狀況不塞滿壘根本賭更大，數據不會騙人，不同局數不同分差你也不能證明會更容易或更不容易得分好嗎
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:26:00又在賭更大 統計資料裡說不定有野手投球的狀況呢www
所以這幾十年的統計都是你說的特殊狀況喔？？那統計不用做了，高國慶現在開始轉投手Zzzz為什麼統計區間越長樣本數越多越有參考價值？就是可以稀釋你說的特殊狀況
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:29:00很多分局數分數球數 不同狀況的統計是沒看過嗎
所以這圖表有說壘上投手控球好壞的不同case的不同機率?
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:36:00特殊狀況會有特殊作戰方式 算極端值 這樣用平均看得出來?
幾十年的統計絕對包含無數個控球好跟控球差的投手的結果，樣本數那麼大的數據還硬要無視，真的無言
如果能分幾個group ex.BB9<3,BB9>3的子群資 再來鞭紅中
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:37:00象迷這麼多 個案有辦法無視嗎??
那oi你中午買便當要拿三雙筷子，有一種特殊狀況是兩雙筷子都掉地上真的耶，oi真的陪我聊到天亮了，不然很難熬，感謝
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2021-09-04 05:44:00天亮了 已經躺好要睡了
無言，我還要等一個小時啦控球差的投手塞滿壘就是腦有洞嗎？那中職歷史上應該每個教練都有洞
假設控球好壞投手各一半，控球差的投手1出局23有人不失分機率29%，1出局滿壘不失分機率30%；控球好的投手1出局23有人不失分機率35%，1出局滿壘不失分的機率是40%，這樣也會導出整個大母體塞滿壘會比較不容易失分的結論，但完全沒考慮投手是控球好的群體還是控球不好的群體。當然數字只是個假設，但是大前提理論上控球好的投手不失分的機率會比較高
你的假設前提是控球好壞各一半，這個就有很大的問題了，累積60年的數據跟你的各一半假設，哪個準？
所以你的data沒有控球好壞的標籤是要怎麼用 盲目地用?
沒辦法，中職沒有數據啊不過195×年-198×的大聯盟應該不會比現在的中職強多少，所以參考價值還是有的那要不要有打者想當英雄的標籤？因為你否定這個數據所以就主打投手控球這個變因，但棒球變因太多了，所以累積樣本數夠大的數據才會有參考價值
打者想不想當英雄這個很難數據化，但是投手控球好壞用BB/9卻很容易
那守備率也可以數據化，封殺跟非強迫進壘的觸殺再加上中職畸形的封壘規則，把這些標籤都加上去，你還是覺得不要塞滿壘嗎一直加你所謂的標籤上去 vs 60年累積的樣本數，結果都是塞滿壘會更可以守住，只是機率都很低就是了
我在等時間到要出門啦，回文殺時間不代表就是氣耶，世界不是你想的非0即1，也有0.3 0.6
作者:
EisW (ㄟ呢機)
2021-09-04 06:12:0012局邦邦的那個投手控球這樣抖教練不敢把壘包塞滿吧……
作者:
EisW (ㄟ呢機)
2021-09-04 06:19:00大數據統計出來的結果當然是平均投手的控球能力，但昨天邦那位投手的控球明顯就是抖，是這個統計看不出來的～
作者:
pilian (愛德華楊)
2021-09-04 06:21:00我戴威武
因為你執著投手控球，所以不承認這個數據但我可以肯定，在時間來得及的情況下，封殺的成功率遠大於觸殺的成功率，兩者機率之差可否忽略投手的保送率你說的標籤如果越加越多，我相信到後來還是塞滿壘才是首選
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2021-09-04 06:26:00我也記得是那個新捕手，打守皆爛
作者:
orze04 (orz)
2021-09-04 06:28:00單純防偷點是要抓雙殺 那二遊…
作者:
star07 (得也)
2021-09-04 06:29:00我覺得原po是少考慮中職投手的控球，一次塞滿高機率再見保送，更不樂見吧？讓他打失敗率還比較高
作者: PikaKing (皮卡王) 2021-09-04 06:39:00
太雲了吧
作者: ty07h (.....) 2021-09-04 06:54:00
爪爪輸球很生氣喔 連戰犯都找錯人
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2021-09-04 07:00:00從搞笑的角度來看 精彩
我看到捕手是戴培峰跟下一段自以為跑壘教練的廢話我就笑了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2021-09-04 07:02:00是挺搞笑 但一分再見趨前不就很常見..
作者:
KMTisdog (國民黨是狗)
2021-09-04 07:04:00我快笑死了，只想到塞滿壘抓雙殺其它都不考慮這樣有pr90，阿我不就pr 99了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2021-09-04 07:06:00也不知道趨前一定要塞滿壘的觀念是哪來的 奇怪的邏輯
作者:
AAaaron (....)
2021-09-04 07:09:00自以為是，不要看
作者: kimiyung (小楊) 2021-09-04 07:11:00
不愧是鍵盤教練
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2021-09-04 07:14:00而且1.3壘有人 趨前單純是為了擋3壘那分 根本很難雙殺
一串看下來 原po真的邏輯死去 最後還拿一個不是很相關的數據吵 而且就算用那數據看也只差2啪
昨天殺蛇的控球 直接塞滿壘 對方就等你再見BB就好啦
作者:
a136136c (KILLER)
2021-09-04 07:39:00以林逸翔的控球，你敢塞滿壘讓他投？而且當下都是對左打，左投有優勢，當然直接先面對啊，果然菜
作者: pces51305 2021-09-04 07:49:00
早上要比賽半夜不睡覺是在雷喔 輸輸去啦
作者: erwin33121 (阿賢) 2021-09-04 07:53:00
崩潰到亂抓戰犯跟嘴觀念很母湯 邏輯死去
嘴別人沒打過球 那你憑什麼嘴職業球員跟教練? 雙標?
作者: erwin33121 (阿賢) 2021-09-04 07:55:00
趨前一定要塞滿壘? 到底= =
作者: BirdPig 2021-09-04 07:55:00
常常23壘也有趨前的，怎麼不嘴講塞滿再來趨前
作者: erwin33121 (阿賢) 2021-09-04 08:00:00
先不管殺蛇控球怎樣 塞不塞滿壘 雙殺/再見BB是結果論沒強迫進壘還是可以趨前抓/阻止再見分阿 又不衝突?
作者:
fly1021 (小痞)
2021-09-04 08:13:00塞滿壘以投手那種控球，很有可能再見保送，我也覺得是你比較不懂，直接堵本壘才是上上策
趨前最好沒意義 塞滿好守但也怕bb 想想昨天殺蛇那控球
作者:
xxkevin (x_x)
2021-09-04 08:30:00好想看你投再見保送隊友會怎麼嘴你
作者: oliver32127 (oliver32127) 2021-09-04 08:40:00
還好吧 我覺得蠻精彩的啊
你的PR90真的超瞎，昨天殺蛇那控球塞滿壘一個BB你就結束了還要想殺哪殺哪？？？
作者:
shifa (西法)
2021-09-04 08:40:00大半夜的也可以戰成這樣，這篇厲害了 XD
作者: qqwwaass (noname) 2021-09-04 08:42:00
沒辦法,下半季兄弟練兵...
作者: skingqq (skingqq) 2021-09-04 08:47:00
塞滿壘就不能保送投球壓力就大啊，那個控球你以為想丟好球就丟的出來？
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2021-09-04 08:52:00奇文共賞~
這篇真的超好笑 我看原po應該事去公園隨便打個菜市場盃就拿出來說嘴了吧 這觀念是要打什麼球
作者:
EisW (ㄟ呢機)
2021-09-04 09:09:00這個數據樣本數太大，無法反應出控球差的投手在這兩種狀況下的比較，因為這個樣本涵蓋了所有控球好壞的投手做的，控球差的投手在慢壘的掉分會被控球好的投手的沒掉分稀釋掉。那昨天的情況是一個控球很差的投手，那還要把壘包塞滿讓他投嗎？
作者: gekkou (X 1106) 2021-09-04 09:15:00
還拿乙組歡樂聯盟來比中職 別鬧了 乙組強度差這麼多保送詹子賢就是要左投對陳文杰 這戰術你也看不出來 還跟人家談戰術 左投對左打就是一種戰術 不是只有塞滿壘才是你他媽戰術
作者: pop0211 2021-09-04 09:42:00
棒球就是賭機率，賭贏賺到賭輸就輸球而已 你看老葉內野五人佈陣不就是他賭對了沒有對錯只是我對他派林逸翔出來收尾倒是很意外，要放推的話10局就該上來
作者: janet8888 (janet) 2021-09-04 09:44:00
很氣欸 運彩買多少
重點還有人幫他說話 看來同是pr 90的好夥伴愛嫌又愛看沒有問題啦 邏輯死去又愛嘴資歷就很有問題了
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2021-09-04 09:57:00一個只蹲最後半局的捕手叫整場比賽都在雷？？？？
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2021-09-04 10:04:00推論層次錯誤吧
作者: edward801022 2021-09-04 11:36:00
看了一下林26局觸身跟保送共19次，快要每局一次了這樣真的給他滿壘會比較好？
作者: intheblue (安城湯麵) 2021-09-04 11:52:00
為了抓本壘才趨前的~你到底會不會看啊？人也搞錯
作者: alozo (坦魂) 2021-09-04 12:05:00
就雲教練啊，就認為塞滿壘可以減輕守備壓力，但紅中眼中就只看到三壘跑者啊，他只想著怎麼凍結三壘跑者，其他的根本不去想，這時全面趨前本來就很合理啊，當然戴捕那個傳球差點翻船，但扣掉那球他是雷在那？擋球是捕手基本功？那怎不去噴另一個很懂球的捕手
他就在一個點一直鬼打牆啊 戰術本來就是選擇 更不用說洪中最後成功了一直拘泥在滿壘比較好抓 不去考慮其他因素（投手控球左投左打） 這樣也在PR90 臉皮比誰還要厚