作者:
heacoun (玩具)
2021-09-04 22:49:18一般討論球場是不是打者天堂，應該跟海拔還有空氣組成比較有關，
最有名當然就Coors Field，海拔超過5000英尺，空氣又稀薄。
所以我好奇去查了Google Earth，看看各隊主場的海拔，
至於空氣組成還有濕度，就有待專家補充。
先說結論：海拔最高居然不是桃園棒球場。
其實都位在平地，差距非常小，就當大家閒聊的話題吧。
球場 海拔 HR(復賽前/後) 場數 場均HR 最近一發HR
天母棒球場 海拔6公尺 15支(10/5) 19場 0.79支/場 8/20董秉軒
新莊棒球場 海拔2公尺 31支(19/12) 32場 0.97支/場 8/25陳子豪
桃園棒球場 海拔85公尺 48支(9/39) 38場 1.26支/場 9/04邱丹
洲際棒球場 海拔144公尺 44支(26/18) 31場 1.42支/場 9/03高國麟
台南棒球場 海拔16公尺 29支(21/8) 28場 1.04支/場 8/29曾頌恩
澄清湖棒球場 海拔16公尺 21支(14/7) 16場 1.31支/場 8/03紐那斯
對照組
Coors Field 海拔1576公尺
補上場數及場均，結果是海拔最高的洲際最會轟。
風向跟天氣的部分看有沒有高手能補充。
復賽後雨水多，會不會因為桃園排水比較差，所以是褲兒濕球場(誤)
手機好讀版
https://i.imgur.com/ouNWvIi.png
資料來源
https://www.cpbl.com.tw/stats/hr
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2021-09-04 22:50:00承認球場進步很難嗎？
作者:
ptt2330 (josh)
2021-09-04 22:52:00台灣這種150m內海拔高度 根本沒差
作者: kr97123 (絕青-絕緣體青年) 2021-09-04 22:53:00
比較場均才有意義吧
作者:
phix (88)
2021-09-04 22:54:00溫濕度差多少
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2021-09-04 23:01:00承認棒球場進步很難嗎？
作者:
ckuser (風建時代)
2021-09-04 23:01:00承認球棒進步很難嗎
作者:
zxcc79 2021-09-04 23:07:00洲際居然有破百？ 還140？ 意外！地球暖化 買洲際周邊比雙北還更能保值 (X
作者:
kenny719 (Kenny)
2021-09-04 23:08:00桃園球場向下挖 在地下室打球的感覺 這樣還有85喔
洲際算是在山上從逢甲那邊緩緩往上爬只是沒有明顯感覺
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2021-09-04 23:13:00地理板某人曾經鬧笑話，說地球暖化台中會先比新竹倒大楣
作者:
b122771 (旅越張大師)
2021-09-04 23:15:00喔
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2021-09-04 23:16:00精確一點，是海平面上升
作者: damen0808 2021-09-04 23:18:00
承認桃園打者很強好嗎
作者: HGT7473 (Home Boy) 2021-09-04 23:22:00
夏季風向南風對桃園球場有利
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-09-04 23:25:00所以洲際場均最高
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2021-09-04 23:27:00
桃園要看複賽前後吧 複賽前9轟 複賽後39轟
作者: yamamoto9658 (spacter) 2021-09-04 23:30:00
助總背影wwww
豐原到台中是一路下坡，豐原海拔大概220，台中車站90
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2021-09-04 23:33:009變39 沒想到這麼誇張...... 4倍多
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2021-09-05 00:03:00
桃園就是在復賽後產量太可怕才會被說，不然其他都還好
但桃園產率大部分是由有實績的砲手扛出去的，複賽前就是3成打擊率，為什麼不認為是長打調整好了呢
就兩個。一個在彈球世代打了200多PA也沒出牆，跟一個一直狂揮大棒集氣的而且桃園是暴增20支以上，這兩個人才3支
就這麼剛好復賽後只在桃園狂轟猛炸 在其他球場就一般 還各隊差不多
作者: takamiku 2021-09-05 01:58:00
台灣的球比球場緯度重要
作者:
ken8353 (KenChou)
2021-09-05 04:00:00樓上中肯www
桃園球場長年吹東風，而桃園球場是個西曬球場這樣就知道為啥桃園常轟了吧
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2021-09-05 15:52:00崇德路從洲際到市區一路緩下坡