作者:
venson (文生)
2021-09-05 16:57:27※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言：
: : 請這些政客，不要講幹話，消費棒球好嗎
: : 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄，
: : 想用稅金養一個15000人的大球場，是個燒錢蠢政策
: : 真的有心，先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村
: : 沒有土地徵收的問題
: : 從2016破土，蓋到現在，蓋了5年連主球場都還沒蓋好。
: : 這種行政效率，說要打造屏東高鐵球場，聽完也是笑笑!
: 屏東需要的是更多小型但是設施完善的球場，蓋15000人的國際球場的錢，你拿來蓋高級
: 點的小球場吸引日韓春訓，可能對地方的幫助更大
: 但是政客就是好大喜功，蓋大型蚊子館，剪綵的時候才風光咩
蓋高鐵接屏東國際球場，其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。
去看平常的桃園、新莊、洲際，有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。
重點是在地皮，要搭配這種政策，炒起來才會香啊~~~
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-09-05 16:59:00不要說棒球，高鐵都只是配菜
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-09-05 17:00:00六塊厝跟澄清湖一橋之隔
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2021-09-05 17:03:00真的是很爛的政策
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2021-09-05 17:04:00這的確是基本常識
作者:
gopher (Gopher)
2021-09-05 17:05:00但好奇房地產旁邊有一座棒球場會讓增加房地產的價值嗎？在台灣這種大型棒球場在非球迷眼中不是應該屬於嫌惡設施嗎？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-09-05 17:05:00要營造生活機能，還有未來的發展感
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2021-09-05 17:05:00澄清湖都沒人要去認養了還想搞屏東....
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2021-09-05 17:07:00前一篇說得很好 屏東適合發展成春訓基地吸引日韓球隊
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2021-09-05 17:08:00棒球場是嫌惡設施, 說靠棒球場炒地皮有看棒球嗎?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-09-05 17:09:00反正屏東光怪陸離的事也不只這一件，居民爽就好
作者:
thom0923 (DANNY)
2021-09-05 17:09:00他哪管以後會怎樣 他能拿到利益才是重點
作者:
gopher (Gopher)
2021-09-05 17:10:00outlet當然不是政府蓋的，但只要政府去招商，相信在高鐵站附近是會有廠商想去投資的
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2021-09-05 17:11:00我說多蓋功能健全的小球場 誰跟你說蓋1.5萬人的春訓基地
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-05 17:14:00看地圖真的有點近，過高屏大橋就到六塊厝
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-09-05 17:15:00反正就用一些低能口號 屏東人不能輸、打造棒球首都 ..
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2021-09-05 17:15:00又是一種鄉下就該有鄉下樣子的言論
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-09-05 17:16:00不然應該要像都市嗎
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-09-05 17:16:00出現了~鄉下就鄉下，為什麼不承認?
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2021-09-05 17:19:00青埔是高鐵站, 跟棒球場的關係很少好嗎
推文的沒看到左邊那個“科技”產業園區？那才是炒地皮利器
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-09-05 17:20:00那我提議花東縱谷蓋大巨蛋 87層商辦亞洲新地標 蘭嶼國際貨櫃港
作者: cream4260 (米色回憶) 2021-09-05 17:21:00
嘴砲歸嘴砲，現實狀況就隨蘇院長了；他在台北縣長任內規劃新莊副都心，都有前例可尋，這些發展起來都要花費一些時日了
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2021-09-05 17:23:00屏東高鐵案出來之前，周圍的地早就被獵光了
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2021-09-05 17:27:00政府在搞什麼事外行人只能看熱鬧
作者:
alex25694 (KNightStar)
2021-09-05 17:27:00那些還想護航的人可以解釋一下屏東機場現在怎麼樣了嗎？
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-09-05 17:29:00屏東機場就是個沒有公車的公車站，已經好幾年沒有航班營運了，上次為了不被裁掉，還請了菲國包機公司來飛一下
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-09-05 17:32:00原屏東球場就一萬人似乎要拆掉 現在蓋1.5萬的還行吧弄個小的5000人再來增席 一次到位比較好啦
作者:
skykof (小昕)
2021-09-05 17:39:00屏東機場已裁掉了吧，現在拖著續命的是恆春機場
作者: jimhall (真好) 2021-09-05 17:45:00
等於是多一個高雄高鐵站而已，跟屏東縣關係不大
那個屏東機場哦，它不是軍用機場嗎，現在是空軍第六混合聯隊的駐地（C130與P3C以及E2K),它的民用時間也很不長（05-11），感覺跟新竹機場類似（但新竹更短只有8個月）
作者:
skykof (小昕)
2021-09-05 17:57:00之前屏東市有民用的航站，早年搭機都是從空軍門口進去，後來改到往九如方向的航站加上高鐵開始營運，搭乘數直線滑落最後沒人搭，拖了幾年才把民航站裁掉
作者:
wtfconk (mean)
2021-09-05 18:04:00好笑的是居然有年輕人期待阿綠不炒地還他們居住正義WWW
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2021-09-05 18:09:00亂蓋
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2021-09-05 18:19:00居住正義 哈哈 有房的才有正義
拜託別浪費了，屏東蓋輕軌接墾丁在通往各景點效益高多了
作者: jrbobo (魯小花) 2021-09-05 18:38:00
就大撒幣啊 錢花完屁股拍拍走人
高鐵到高雄車站就已經很方便了，再來就靠多做大眾運輸系統解決就可以了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-09-05 19:44:00屏東發大財
作者:
t72312 (t7231)
2021-09-05 19:46:00阿就屏東一堆政治人物在那邊沒高鐵就是看不起屏東人
作者:
kenny719 (Kenny)
2021-09-05 22:12:00顏色不對所以發文?