作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2021-09-16 00:49:28: 推 polanco: 樣本數一大會接近你生涯表現的數字有意義嗎 09/15 18:10
: 推 lolucky531: 樣本數不大本來就沒啥意義 甚至單季打擊率都僅供參考 09/15 18:23
: 推 youdar: 數據夠大就有意義了 09/15 18:48
拿CPBL兩個打席最多的球員來看
張泰山 打席 打數 安打 打點 全壘打 四死 三振 打擊率 上壘率 長打率 OPS
生涯 7675 6957 2134 1338 289 647 940 0.307 0.362 0.493 0.856
得點圈 2471 2137 704 1003 67 267 251 0.329 0.393 0.491 0.884
彭政閔 打席 打數 安打 打點 全壘打 四死 三振 打擊率 上壘率 長打率 OPS
生涯 7370 6140 2044 1096 192 1126 1099 0.333 0.431 0.485 0.916
得點圈 2387 1797 590 884 55 494 396 0.328 0.454 0.483 0.937
純分享數據 不下結論 非引戰 大家各自解讀
作者:
Inazuma (稻妻)
2021-09-16 00:50:00泰山滿壘男
我看法是在沒有換投情形下，壘上越多人理論上應該要有越好表現，因為可能表示投手沒那麼穩，但......。
作者:
sam9595 (帕帕)
2021-09-16 00:54:00大部分確實得點圈會略好一點點 因為差的投手比較容易產生得點圈有人的情況
作者:
wpd (??)
2021-09-16 00:54:00滿壘有差 怕保送 得點圈反而有包含壘包空者狀態 閃不閃抵銷也許長打者可能還是閃居多 張泰山這邊保送率增加不少^^^^^^^^^^^^^ (得點圈)
作者:
wpd (??)
2021-09-16 01:01:00選球差的盲砲也許得點圈會倒退? 因為配球都投開 還硬要出棒
但如果真的躲，那上壘率應該會因此拉高吧?那可能就是心態問題，毛躁被人看出來了，能不吃虧嗎?
代表有降上壘率不影響打擊率的東西(例如高飛犧牲)。
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2021-09-16 02:11:00你太晚拿出來了
作者:
goury 2021-09-16 03:32:00重點不是在數據上的問題，而是你沒辦法歸納出原因，提前找到預期之後(甚至生涯)得點圈表現會比其他人更好的球員，所以才會有"得點圈打率無意義"的說法，這個沒意義的重點在於，無法用來預測未來表現，也就是能力
作者: face8210 (未來靠自己掌握) 2021-09-16 09:34:00
不知恰哥的滿壘數據如何
作者:
prosta (小P沒有大大)
2021-09-16 09:35:00鱸鰻跟恐怖份子也是很誇張的......
作者:
tinghsi (識時務者)
2021-09-16 11:45:00滿壘有不能保送的壓力啊 丟進去被狙擊的可能性當然較大
講的好像每個人滿壘的打擊率都很高一樣酸民真是好笑 我快笑死樓