以目前主流團體運動來說
籃球只要有一顆球沒有籃框就可以練基本功
有籃框有球可以打11.22.33甚至全場55
足球也是一顆球就能練基本功
甚至有五人七人十一人
排球也是能夠對牆練或是兩個人就能玩起來
這些運動只要有「一顆球」就能夠運作
相較之下棒球就算有球也不能幹嘛
還要有手套有棒子才有辦法練打擊傳接球之類的
而且損耗也比其他幾個團體球類運動來得高
場地也比其他運動嚴格，甚至要湊出18人才能夠比一場完整的比賽
就以這樣的條件來說
棒球算不算團體運動中的貴族運動？

CD這篇該不會又是甚麼動畫梗吧

貴族世家

問逢甲

不是

一堆小時候家裡沒錢才去打球的跟我說貴族

如果是小國家是的 一吋土地一吋金

你看棒球大國古巴 小孩子有很有錢嗎

高爾夫球表示

興趣而言算是 基本裝備就不少錢

絕對沒有板球貴族

美國黑人打藍球的比打棒球的多，就是因為棒球太花錢

古巴是領導人直接用國力去支持了吧...

老大哥板球才是真的貴族運動，棒球是泥巴子在玩的

高爾夫：貴族？

Polo:貴族?

你要問那個時代？先把問題想清楚。2000年代跟1960狀況差很多 台灣什麼時候開始自產球具？

多明尼加：貴族？

中南美洲:你說啥?????

很多運動也都符合你其中幾項條件，那這樣貴族運動還不少

紅葉少棒用石頭跟木棍練習打球

馬球 你還得要有匹馬才行

棒球就不能對牆嗎

窮人家才打球只是刻板印象而已，現在不論職棒還是三級棒球，家裡有點背景的越來越多了

美式足球:

馬球

紅葉那個是傳說吧？

中南美有很有錢嗎

馬球：

紅葉那是誇大其詞當時台灣外交極度低迷

貴族運動是有文化背景去撐的 不是愛叫就叫

美足才是

美式足球裝備也很貴

確實門檻不低，有裝備也不見得有場地

馬球：什麼貴族？

棒球是人數難湊，但比燒錢羽毛球燒更多吧

有手套就可以KGB一整個下午了 要打比賽也可以兩隊共用選手想打擊有大魯閣 老實說門檻也高不到哪去

在美國就是阿 你看政界白人在大學系隊多是打棒球

牆上畫好球帶自己丟啊

真要說消耗羽球球的消耗才是驚人 除非不在羽毛被打爛羽球一桶又不少錢

拉米都是窮人為了翻身在打的

4

軟球丟牆壁就可以練投球和守備了，甚至手套都不用，籃球一顆多少？

都有窮人玩法 羽毛球有塑膠的 不過真的打羽毛比較好==

台灣科班想打又不用自己花錢

說沒錢才去打球的，那是因為台灣環境還行，很多企業贊助基層好嗎要不然窮人買得起釘鞋？