先看當時兩人1998年整季的成績數據
McgWire 299/470/752 HR:70 RBI:147
Sosa 308/377/647 HR:66 RBI:158
兩人當年都打出史上罕見的怪物成績
但還是馬怪爾的數字比索沙來的好一些
尤其保送162對73馬怪爾贏了一大截
OPS+是216對160也是馬怪爾大勝
但最後MVP索沙第1名30張馬怪爾只有2張
這原因只是小熊有晉季後賽而紅雀沒有嗎？
作者:
hyjoly (111)
2021-09-26 14:16:00季後賽 結案
以前MVP就很吃戰績啊，近年才慢慢不看的但即使現在現在還是會有投票者會看戰績
看戰績還有三冠王指標數據 索沙只輸全壘打進階數據 那年代不看這些東西
作者:
sunn0414 (56不能亡~阿斯)
2021-09-26 14:19:00不過馬怪爾也挺強
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-09-26 14:19:00因為小熊進季後賽
作者:
ckuser (風建時代)
2021-09-26 14:22:00那個年代不看進階數據吧 而且當年可能戰績也有buff而且全壘打只差四隻 打擊率打點都比較高
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2021-09-26 14:24:00上壘率 長打率 馬怪都贏很多耶 應該是戰績決定一切了
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-09-26 14:25:00你最後一句就講得差不多了
作者: siyow (siyow) 2021-09-26 14:26:00
除了那年代球隊是否有進季後賽是年度MVP重要因素，其實打點也是對球隊很直接與重要的貢獻
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2021-09-26 14:26:00那時候全壘打競賽救了棒球
作者:
chan324 (北極熊)
2021-09-26 14:26:00兩個都怪物好嗎我到現在還是認為 打點很重要
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-09-26 14:27:00打點不是無用數據嗎..就是看誰運氣好隊友比較會上壘而已
作者:
chan324 (北極熊)
2021-09-26 14:27:00關鍵時刻手軟 只會被罵而以
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-09-26 14:28:00就和投手的勝投一樣~就是吃隊友和運氣跟本身實力沒啥關係
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2021-09-26 14:28:00就單純數據還沒有全面被量化的時代~
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-26 14:29:00Albert Belle 95年MVP輸給Mo Vaughn才是最扯
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2021-09-26 14:29:00以前很看戰機的
作者: yankees733 2021-09-26 14:29:00
以前注重戰績都不看進階數據 所以給馬怪爾很正常
作者:
chan324 (北極熊)
2021-09-26 14:29:00那大聯盟 應該提案取消 勝投因為沒意義
作者: yankees733 2021-09-26 14:30:00
*不給
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-09-26 14:30:00朗神01年也因戰績紅利拿MVP了,況且他的成績還不是水手隊最好
作者: eb7682peter 2021-09-26 14:31:00
沒有打點就算OPS跟鬼一樣會贏球嗎
作者:
chan324 (北極熊)
2021-09-26 14:31:00贏不了
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-26 14:33:001995印地安人還100勝打到WS才輸
作者: eb7682peter 2021-09-26 14:33:00
進階數據是兩個人很接近的時候再拿出來比較
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2021-09-26 14:33:00以前那個年代會看球隊戰績，也比較重視傳統數據
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-09-26 14:33:00有沒有贏球是球團的事~球員個人就是要打出最好的成績而已
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2021-09-26 14:33:00戰績>全壘打>安打>打點 其他沒啥人討論 20年前
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-09-26 14:34:00打點勝投這種傳統數據就沒啥意義~現在有用進階數據太多！
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-09-26 14:36:00樓上建議看一下他們的名字XD
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2021-09-26 14:37:00打點僅限中心棒次，打不回跑者的中心棒次誰要？
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-26 14:38:00所以1995的美聯MVP才是最扯
作者:
MSme (MH)
2021-09-26 14:39:00自問自答嗎XD
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2021-09-26 14:40:00現在還是看戰績啊 SOTO那篇文章下面都在比戰績
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-09-26 14:46:002001年也是看戰績
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-26 14:47:00對，Belle好像脾氣很臭個性不好，所以記者不投給他
作者:
johntw (johntw)
2021-09-26 14:48:00選MVP，戰績永遠都是參考指標之一。
Albert Belle現在還是唯一達成單季50轟50二壘打的球員
作者:
Y225 (再來一次)
2021-09-26 14:50:00唯一紀錄保持人，結果沒MVP
作者: ak74box 2021-09-26 15:07:00
記者觀落陰發現馬怪吃藥
OPS跟鬼一樣 打點不可能少多少 挑打點能力好的就是從OPS好的開始挑啊
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2021-09-26 15:15:00MVP=最有價值球員 看價值定義是啥, 不然就改叫最佳球員還有從現在去看20多年的時空背景 其實不太準
作者: jvc3137 (abcd) 2021-09-26 15:50:00
兩個字 《戰績》
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2021-09-26 15:55:00
進季後賽加分很多的 季後賽沒那麼好進
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2021-09-26 15:57:00
打點是看前面的打者 所以...前面沒人上壘你打給我看
作者:
t72312 (t7231)
2021-09-26 15:57:00自己打全壘打
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2021-09-26 15:58:00
有阿 他打了70隻
作者: william80730 (阿倫) 2021-09-26 22:28:00
打點就不是個人能力的數據 中心棒次打點少也不一定是自己的問題 前面隊友不上壘有什麼辦法 像今年最常再大谷前面的Fletch上壘率才3成