[新聞] 「敬遠」算不算四壞保送?聯盟賽務部詳

作者: WanYC (琬)   2021-10-13 18:26:31
中職》「敬遠」算不算四壞保送?聯盟賽務部詳細解釋
記者羅志朋/台北報導
「故意四壞球」也就是日本棒球用語所謂的「敬遠」,到底算不算「四壞球」保送?原本中
職聯盟賽務部紀錄組認定,「四壞球」、「故意四壞球」採分項計算。
不過,今年8月9日聯盟賽務部在官網公告,文中寫道:「賽務部自即日起通過將四壞球統計
方式依照棒球規則定義執行,特此公告。」
https://i.imgur.com/FP5rbAp.jpg
富邦悍將強打林益全。(資料照,記者廖耀東攝)
該文進一步解釋,「依據:※棒球規則用語之定義BASE ON BALLS 四壞球
作者: werger (盃)   2021-10-13 18:27:00
又是林益全
作者: Tim8554321 (WePow)   2021-10-13 18:28:00
終於算了喔
作者: eddy12357 (撾撾)   2021-10-13 18:28:00
當然算啊
作者: daniel0203   2021-10-13 18:28:00
不算很瞎吧
作者: chihlong5566 (志龍五六)   2021-10-13 18:28:00
為什麼又益全
作者: l23456789O (優良鹼民)   2021-10-13 18:28:00
又坦
作者: fuyu1112   2021-10-13 18:28:00
原來以前沒算喔 我記得四球 死球有分項
作者: ICIT (焚夜下的月燼)   2021-10-13 18:29:00
故意四壞當然也是四壞的一種 分開本來就很奇怪了
作者: polanco (polanco)   2021-10-13 18:29:00
林益全:又我?
作者: sstandc (義大利西裝紳士)   2021-10-13 18:29:00
這種東西要等到2021年?
作者: cgian (~~~)   2021-10-13 18:29:00
益全單位
作者: jhihheng (JH)   2021-10-13 18:30:00
可憐還在草創
作者: hungpeisheng (胖胖)   2021-10-13 18:30:00
懶全連敬遠都懶
作者: daniel0203   2021-10-13 18:30:00
投手對決到三壞球 比個故意保送 不算的話 就讓打者少了上壘率
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2021-10-13 18:30:00
全哥,你坦
作者: barry610171 (小小羊)   2021-10-13 18:32:00
某秘書長上任改掉的
作者: yoiverson (南區高以翔)   2021-10-13 18:32:00
阿懶 又是你
作者: ianasd (文遠)   2021-10-13 18:32:00
一拳你坦啊
作者: MAX777 (跑堂小二)   2021-10-13 18:33:00
不然敬遠那打席要算出局嗎?
作者: d2x77 (不能說)   2021-10-13 18:33:00
這也能坦
作者: karta2133295 (76ers!!)   2021-10-13 18:35:00
這樣才合理阿
作者: polanco (polanco)   2021-10-13 18:35:00
草創聯盟願意改已經很棒了 給點牡蠣好嗎
作者: acergame5 (acergame5)   2021-10-13 18:35:00
本來就要算
作者: youngluke (luke)   2021-10-13 18:36:00
原來這聯盟以前IBB不算上壘率的??
作者: abc33211 (大蕃薯)   2021-10-13 18:37:00
本來就是要算了啊
作者: sasadog (派派我老婆)   2021-10-13 18:38:00
為什麼要問這種問題 一定是算的啊==
作者: FuYen (赴宴)   2021-10-13 18:39:00
算的話影響投手WHIP 不算影響打者上壘率?
作者: j29980424 (無化可講)   2021-10-13 18:40:00
之前上壘率不算
作者: werger (盃)   2021-10-13 18:41:00
富邦悍將強打林益全林益全
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2021-10-13 18:41:00
厲害了= =
作者: wugi (wugiN)   2021-10-13 18:41:00
不敢對決當然算打者贏
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2021-10-13 18:41:00
原來以前ibb 不算上壘率喔,那恰恰上壘率會往上升嗎?
作者: sasadog (派派我老婆)   2021-10-13 18:43:00
是投手自己要選擇IBB的 WHIP上升很合理吧
作者: WANG064 (巨砲OH桑)   2021-10-13 18:43:00
那怪力男會破六成嗎
作者: FuYen (赴宴)   2021-10-13 18:44:00
也不一定是投手選擇的XD 不過的確算四壞球比較合理能讓投手IBB也是打者的實力
作者: jeff1013 (jeff1013)   2021-10-13 18:44:00
以前一開始是算的前幾年聯盟不知道怎樣突然假會改成不算在上壘率
作者: jackypan1989 (傑奇)   2021-10-13 18:52:00
又一拳了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2021-10-13 18:52:00
憑啥不算
作者: spicy305 (Spicy)   2021-10-13 18:54:00
當然算啊==這啥問題
作者: jc0215 (檀香古城)   2021-10-13 18:54:00
IBB本來就不算上壘率啊
作者: Duke200 (Duke)   2021-10-13 18:58:00
之前聯盟有算進去 然後某個時期又改不算今年又改回來了 真的是
作者: terry1043 (蕃薯)   2021-10-13 19:01:00
為何不算
作者: wpd (??)   2021-10-13 19:01:00
隨意啦 就跟高飛犧牲打為啥不扣打擊率 但要扣到上壘率找個說得通就理由就好了 是不是那麼嚴謹根本不重要
作者: leegogo (李狗狗)   2021-10-13 19:05:00
應該說本來根本是bug吧 不算改定義
作者: rainsilver (00)   2021-10-13 19:07:00
原來有分喔
作者: a0912574942   2021-10-13 19:12:00
觸身球呢?
作者: Puye (PUYE)   2021-10-13 19:29:00
當然算吧 不用比4之前 就是四個壞球阿
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2021-10-13 19:32:00
打者有差 投手也有差阿
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2021-10-13 19:35:00
林益全:為何又是拿我當例子?
作者: astley99 (astley99)   2021-10-13 19:37:00
這是益全棒球大聯盟的概念?都找益全來代言
作者: skyant (華仔)   2021-10-13 19:42:00
原本不算? 原來恰恰的上壘率被低估了!?
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2021-10-13 19:48:00
為啥不算...
作者: playful0430 (喬幫主)   2021-10-13 19:54:00
恰恰上壘率會在提高!那請問投手會算WHIP嗎?
作者: takamiku   2021-10-13 20:00:00
如果IBB不算 那麼打者成績怎麼計算 投手失分怎麼算
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-10-13 20:18:00
恰恰上壘率要突破天際了嗎
作者: rotusea (M.Y.)   2021-10-13 20:25:00
連這也要放益全的照片ww
作者: schenker18   2021-10-13 20:46:00
坦哥
作者: JoSue (舊叔)   2021-10-13 20:54:00
不能算WHIP吧? IBB不是很長都捕手或者教練call的?
作者: zyic   2021-10-13 21:12:00
火星恰退休也可以升級的概念
作者: Lizardon (我難過)   2021-10-13 22:11:00
肥恰賺爛了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2021-10-13 23:48:00
其實還好恰恰生涯IBB才80次 沒有大家想像多https://i.imgur.com/L2cH41J.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com