※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 勇士第四戰前傳噩耗 先發投手肩膀不適臨時換投
: 〔體育中心／綜合報導〕昨天才剛被道奇在9上逆轉輸球的勇士隊，今天在國聯冠軍賽第
: 四戰前傳出噩耗，原訂的先發投手伊諾亞（Huascar Ynoa）因為肩膀問題臨時被拔除，將
: 改由昨天被打出超前安打查維茲（Jesse Chavez）頂替。
: 根據《ESPN》報導，勇士主帥史尼特克（Brian Snitker）表示，伊諾亞昨天就有點不舒
: 服，今天他提早到球場接受治療，在傳接球後感覺有些緊繃，所以球隊並不打算冒險，選
: 擇不讓他先發。
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%99%A9%E8%80%97
教育部國語辭典簡編本
噩耗
注音：
ㄜˋ ㄏㄠˋ
漢語拼音：
è hào
壞消息。常用以指親友死亡的訊息。
【例】噩耗傳來，聞者莫不悲痛不已。
這記者確實下標得不太好

現在很多記者的國文程度真的不忍卒睹

看到很多次了 真的很糟糕

懶得罵了…就這樣擺著讓他們丟臉吧==

記者永桶

不重視國文的下場

記者不曉得哪間學店畢業的

阿就壞消息啊

悲報

噩耗是蠻強烈的詞吧

就壞消息啊 鄉民又在尋求優越感喔

看起來沒什麼問題吧

標題不是由編輯下的？

常用不等於專指

約定成俗

其實打這個有點太過就是。噩耗是常用在人過世方面沒錯，但其實這個詞泛指極壞的消息，用來代稱我覺得問題沒有很大，跟完全弄錯意思的成語使用還是有差別的。

就半瓶水 自以為挑到小毛病只查一個辭典 就以為只有一種解釋 也是蠻妙的

原標題這樣寫沒什麼問題

泛指壞消息 不一定要人死...

這篇風向跟原新聞也差太多

就形容詞而已 難道你以為跳樓拍賣真的有死人

好啦 你很厲害

原新聞那邊吐槽可能是第一反應，但都有人專門發一篇文了還在下面酸，看了也蠻有趣的

就是一堆人不在意 所以才被濫用

根本沒濫用阿 本來就可以泛指壞消息

壞消息

本來就泛指壞消息 顏色不對就要噓 到底誰才是色盲

跟濫用無關。噩耗一詞確是泛指壞消息，「常」用於死亡交代非「只能」用於死亡交代。

常用不等於專指

你國文比較差吧 看不懂解釋?

常用，又不是專用

我覺得噩耗有點重但沒錯

利空

最上面幾樓看到記者就高潮囉ㄎㄎ

壞消息"。" "常用"於

常用不是專用 你跟某些優越鄉民的國文比較堪憂鄉民很愛嘴記者 但是自己程度也不怎麼樣

噩耗通常指很大的壞消息，不一定死了人才能用

結果變成道奇崩潰

呃 句點前是一段 所以壞消息。沒用錯吧？

看標題還以為誰走了= =

你字典都查了，結果下標有錯嗎？

哪有問題

明明就可以這樣用 無聊

而且，標題不一定是記者下的，很可能是編輯下的

都會查字典 怎麼不順便查一下「常用」勒

又不是僅用以

查了字典還不會用 這應該也是噩耗了

現在換道奇傳噩耗了, J.Turner大腿拉傷

自以為厲害，連讀懂解釋都不會

教育部重編國語字典：噩耗，壞消息，常用以指親友的死亡。如：「父親病危的惡耗傳來，他立即丟下手邊工作趕到醫院。」也作「噩耗」、「噩音」。以例句來看，父親病危代表還沒有死亡，可見噩耗並不一定需要用在死亡上面#不然你來

都說常惹 一堆人硬要掰不是一定 算了跟鄉民炒國文還不如看球

看到這篇就能理解記者素質為什麼會不理想。不要忘了，記者就是從台灣人民裡出來的，當台灣還存在如這篇水準的人民，能期待記者水準好到哪裡去嗎？

壞消息