看看所謂的"日本為什麼都用松坂來對付台灣"到底是怎麼回事
1999年亞錦賽
松坂大輔對決蔡仲南，最終日本2:1擊敗中華隊
該年為日職剛開始支援國際賽事，陣中有明顯的王牌區別
由於取前兩名取得奧運資格，因此中華隊就被日本針對，所以對上王牌松坂
2003年亞錦賽
松坂大輔對決許銘傑，最終日本9:0擊敗中華隊
該年亞錦賽在日本舉辦，日本有全勝的壓力
日本陣中三場先發松坂、上原、和田，在實力上根本沒什麼區別，誰投中華隊都一樣
2006年WBC亞洲預賽
松坂大輔對決許竹見，最終日本14:3擊敗中華隊
日本的三場先發分別是上原、松坂、渡邊
2005年的渡邊俊介拿下15W4L，2.17 ERA，0.96 WHIP
優於松坂大輔的14W13L，2.30 ERA，1.03 WHIP
因此日本用渡邊去對戰宿敵韓國隊
再來就是2004年的雅典奧運
雖然松坂也在日本隊中，雅典奧運日本隊預設松坂是王牌
從最重要的四強賽逆推輪值，因此日本是輪到上原對上中華隊
結果就不用多說了
結論，松坂大輔其實只有在1999年針對性地對上了中華隊
其他時候比較偏向"剛好"對上中華隊
NPB支援後的國際賽事，基本上日本隊都是滿手王牌，台灣遇上誰都不好過的
作者: bestbaseball (棒球人) 2021-10-21 12:57:00
松板球速最快，當時中華打速球又打的很差
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2021-10-21 12:59:00如果讓中華隊自己挑對手的話 會挑上原喔
挑誰都一樣，而且日本當時還有被抓去當長中繼的清水、黑田，基本上都打不到的
作者:
Puye (PUYE)
2021-10-21 13:03:00不管有意無意 常常對上台灣 才會有剋星的感覺
作者: Ryufat 2021-10-21 13:06:00
松板對韓國吃鱉過 會怕很正常
作者:
finals (^^)
2021-10-21 13:06:00其實雅典奧運日本隊松坂不是王牌 真正王牌是和田毅當初監督就是打算打和田毅留到金牌戰當初這二支都是同等級就是了XD
作者: x147159357 (Solomon) 2021-10-21 13:08:00
也沒一定都打不到，田中達爾也失分啦，事實就是打不下松阪
作者:
andy0305 (~~~~~)
2021-10-21 13:10:00上原相比之下就不是松坂這種打不到的等級
作者:
cafekid (咖啡小子 )
2021-10-21 13:13:00就日本隊而言，國際賽尤其是牽扯到亞洲區代表名額時，日本隊的對手只有台灣與韓國，有時加上澳洲。就盤算而言，與台灣的對戰是一定得拿下，否則日本要勝出的機率大降。反觀，台灣一直以來就是有恐日症，都只想捉韓國隊以爭取晉級機會。那自然而然，日本就推必勝的投手組合，而台灣派的通常二號先發，這對雙方是再也正常不過。台灣一直以來怕左投/ 下勾/ 還有速球派這類型的，而過去這些年剛好可徵召旅外的選手，所以大家實力都差不多拉進一點點，但也再拉開更多( 畢竟日本旅美的選手實力更高)。松坂球路多樣，速球又快，雖控球較差但耐投度超高，投手消耗量對日本來說是最低，不派松坂要派誰。這很自然的結果。
作者: yeeandrew 2021-10-21 13:35:00
看了下巔峰蔡仲南真的神人...
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2021-10-21 13:35:00日本會刻意排辣G我想是因為球速 2000年代的中職打不到150松坂控球沒那麼好但球速是日職頂尖 中職只能摸空氣
上原不是打不到！？ 但是全隊分數都陳金鋒打回來的…
但是不是連滷蛋都陳金鋒自己包好嗎上原只能靠球威壓制我們 松坂是球速+球威球速遠超過該聯盟的投手，隨便投一投打者就揮不到了近期的例子就是大谷對韓國 根本不太需要考慮球路品質松坂對台灣就像是大人投小孩上原對台灣則是很強的大人對上很弱的大人大概差別就在這裡吧
作者: lancelot902 (分~ 身~ 術~) 2021-10-21 14:47:00
就選球速最快的啊全世界都知道你不會打速球
作者:
finals (^^)
2021-10-21 15:38:00上原浩志 雅典奧運那年的REA甚至還比松坂更低