※ 引述《jackypan1989 (傑奇)》之銘言：
: 6. 單一球季，三打二挑戰賽，再打一
這一項我覺得改成N-1名挑戰賽比較好
比如說中職總共五隊
那就只有第五名遭到淘汰
其他四隊都可以打季後挑戰賽 但排名越好越有優勢
先由第四名與第三名打3戰2勝制挑戰賽
晉級者 再與第二名打5戰3勝制挑戰賽
晉級者 再與第一名打7戰4勝制挑戰賽
這樣比賽會變好看
戰績墊底的球隊 不會態度消極只想等著搶明年狀元
而會努力拚第四名
只要擺脫墊底 他就會有挑戰賽可以打~~
而戰績第一名的球隊會努力衛冕保住優勢
第二第三第四的球隊 也都會努力要升高排名 好讓季後挑戰賽更有利
這個制度設計 可以刺激每個球隊都努力拚
比賽就會好看

花太多時間了 賽季拖太長 球員累死....

是可以啊 就是縮減季賽 變成跟NBA依樣季賽=熱身賽 季後賽=季賽

很好啊 第四名過關斬將 拿下總冠軍 嗨翻

是要打到聖誕節膩第一名等到都涼了

所以前面可以擺爛先搶第4還有機會0.0

tooooooooooo long

擺爛就差不多現在的敢敢這樣反正後面還可以打0.0

就算真的六隊 取三隊打季後賽就好了

才五隊 拼第四名有什麼意義

學韓職 但要改好一點 34名就一場 23名就三戰 這樣不就好

上下半球季都會出現不少消化試合 要是推單一球季 只會更多

單先有六隊再來說

上下半季不會變 等場均萬人才可能改

第6隊安永鮮物阿會長可以去拜會一下0.0

賽制是好看啦 但棒球不太適合 這比較像電競這樣一天可以打完一整個系列的不管五隊或六隊都是三隊晉級應該是最安穩的

其實把挑戰賽拿掉就可以了 上下半季同隊冠軍時，直接年度第二來打TS，就沒那麼多抓放的問題

季後賽打一個月嗎

4跟3一場驟死

第一名等到手感都沒了...第一名的好處在哪?

老實說拖太久，難看

是要打多久…

要打到聖誕節？

kbo從第5名開始這樣玩 例行賽144場 人家都行 台灣沒道理不行

人人都抓放味全比賽難看死

上下半季同隊跟年度第二打還是會有抓放問題啊：比如說上半季冠軍和年度第三在爭下半季冠軍的話，年度第二就能要考慮抓三放一。

季賽＝預賽，季後賽＝正賽

直接單一賽季第2跟第3打挑戰賽4.5名去爭狀元最簡單了

那我打第三名 票房賺滿滿更爽

從09年用現行制度 12年來才2次挑戰賽 季冠軍TS才合理前三名就能打？有8-10隊再說吧

總共才五隊 季後賽打三輪 明顯不通 回去再改

R大說的也是 還是改單一賽制吧 順便救救牛棚投手

不要打季賽 直接打季後賽跟你的方法一樣啊 季賽的意義?

第五名拼自己的薪水為何會沒動力？

不用顧慮選秀狀元吧，會把搶狀元的想法當做重要考量是因為中職程度太差

之前菲律賓PBA有11取10的XXD

你根本不懂棒球吧 真想這樣排可以 週一43一場 週二三四32三場 週六日 第一名主場單一賽制都第一名了還打什麼冠軍賽 美國日本是有分區……操死挑戰賽上來的 就同意這鬼賽制

打冒泡真的太久

上位至少要保送一勝吧

未來六取3即可

改成一場制 有打等於沒打 乾脆比對戰成績 決定誰出線打個一場浪費時間你不想看消極比賽 要是改成單一球季 只會看到後段球隊

可能下位的球隊賺最多季後賽票房 怪怪的

早早開始練兵 主力照排 但會給新秀多點出賽 也不用為贏球操勝利組投手

第一名直接保送三勝在那裡等 我覺得可以

保送三勝你認真?這樣第一名根本穩冠軍三勝就聽牌了 誰還要跟你打

一場制也還好，大聯盟外卡戰也是打一場而已，又不是全部都只打一場。

球賽時間先縮短 尤其愛拖的 不然沒什麼新觀眾要看

把中職當電競打XDD