[新聞] 勞資談判陷僵局 大聯盟12月面臨停工

作者: polanco (polanco)   2021-10-26 14:40:23
勞資談判陷僵局 大聯盟12月面臨停工
美國職棒大聯盟即將面臨26年來首次的停工,因為現行的勞資協議將於12月1日到期。根據
《美聯社》報導,勞資雙方對於趕在期限之前簽下新協議不抱期望,停工幾乎成為無可避免
的結果。雖然那時球季已經結束,但自由球員將不能與球隊簽約(畢竟是在沒有勞資協議的
狀態),最糟的結果是影響到明年2月開始的春訓。
「談判自從去年春天就開始了,雙方都不認為對方提出了足以導向共識的條件,來取代這個
即將於12月1日午夜結束的5年條款。」
在2016年12月中旬,大聯盟宣布勞資協商成功,達成了連續26年的勞資和平(前一次罷工在
1994年,世界大賽被取消)。有趣的是5年前唯一投下反對票的是光芒總管,他認為這個版
本的勞資協議對於小市場球隊不公平。沒想到最窮的光芒近年大放異彩,3度打進季後賽,2
度搶下美東冠軍,1次打進世界大賽,成為「以小博大」的典範。
至於勞資談判的僵局,球員早就預見了,他們不滿老闆愈來愈摳門、低估球員的身價。隨著
馬恰多(Manny Machado)、哈波(Bryce Harper)、卓奧特(Mike Trout)、寇爾(Gerrit Cole)
、史崔斯柏格(Stephen Strasburg)的大肥約不斷出爐,證明還是有一些老闆捨得砸大錢,
但整體來說大聯盟球員的平均薪資是在下滑的,從2017年的409萬美元下降到今年的370萬美
元。
https://bit.ly/3bbULs6
作者: Y225 (再來一次)   2021-10-26 14:44:00
如果明年打不成球員可以到海外打球嗎?
作者: tactics2100 (Ose)   2021-10-26 14:46:00
現在球團大部分都是虧錢狀態吧?應該說是很多部門都是赤字
作者: max2604 (果果江)   2021-10-26 14:47:00
新秀合約綁太久了啦
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 14:49:00
現在會虧錢是因為疫情的原因,但2017~19球團明明越賺越多結果平均薪資還往下掉球員工會不滿正常新秀合約不止綁的久,還有很多無良老闆在鑽漏洞多綁球員一年…
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2021-10-26 14:51:00
關起來明年就看不到球了 嗚嗚嗚嗚嗚
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 14:58:00
棒球爛約的比例太高了
作者: abc12812   2021-10-26 15:03:00
簽合約為啥叫鑽漏洞? 老闆是拿裸照威脅球員了嗎?
作者: InmostInmo (巧合太多就是有緣)   2021-10-26 15:06:00
大聯盟的起薪真的很低啊 一堆少煮
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-26 15:08:00
好喔 快停
作者: kirax20a (キラ)   2021-10-26 15:10:00
鑽漏洞是指利用下放權讓新秀的年資不滿一年 影響到能進入自由市場的年資 小熊的老大也被搞過
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:10:00
頂多晚點春訓啦
作者: Archi821 (Archi)   2021-10-26 15:11:00
12月反正本來就沒在打吧
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:11:00
球團為了多控制大物新秀球員一年的時間刻意讓球員在確定無法累積一年大聯盟年資後再將球員升上大聯盟,為什麼不叫鑽漏洞=.=
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:11:00
上次也是拖到最後一天才簽疫情前營收年年成長 沒虧吧
作者: abc12812   2021-10-26 15:13:00
拖年資是CBA允許的玩法 仲裁也支持 為什麼叫鑽漏洞?難道是只要不利球員的玩法就算鑽漏洞嗎? 合約精神何在?
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:14:00
就是因為是合法的方法才會叫鑽漏洞啊…
作者: abc12812   2021-10-26 15:15:00
玩原本沒規定的才算鑽漏洞吧 拖年資又不是沒規定
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:15:00
契約就像法律不可能做到萬無一失,一定會有漏洞可以鑽,但不代表這他是合理的啊……
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:15:00
這次CBA會談控制期問題
作者: abc12812   2021-10-26 15:16:00
都有判例支持了還叫鑽漏洞? 乾脆所有隊球員不利的判決都算鑽漏洞好了拖年資真有那麼不合理 怎麼仲裁庭不判給球員?
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:18:00
下放權限的初衷根本不是為了讓球團能多控制球員一年,而是為了讓一些可能還不到大聯盟實力的球員回去小聯盟再訓練,或是為了方便球團作些正向的戰力調整,將這權利用在不符合當初訂這項規則的目的上不叫漏洞叫什麼?
作者: abc12812   2021-10-26 15:20:00
不好意思 你說的下放權限的初衷 是有明文記錄在CBA理嗎?還是有出現在CBA談判紀錄裡? 還是你自己的想像?
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:20:00
仲裁庭沒判給球員就是因為原本的cba裡沒規定球團不能這樣做啊…,現要換cba了工會針對這不合理的漏洞作出反抗是很正常的…而且這問題再好幾年前老大遇到時就已經吵過一次了,你也不必在這跟我吵了=.=
作者: abc12812   2021-10-26 15:22:00
你可能覺得下放權是給新秀練功的想法很合理合邏輯但如果這沒出現在CBA紀錄裡 那根本不能稱為下放權的初衷就只是你自認的想像而已
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:25:00
這次CBA會談 豪華税 季後賽擴編 FA 仲裁這些東西
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:28:00
說下放的根本不是我,像老大的問題根本無關下放,當初小熊是刻意延後他上大聯盟的時間,想挑人語病找人吵架請找對人…
作者: amos30627 (Destiny)   2021-10-26 15:31:00
所以下放權是要拿來給老闆玩年資的 不是做戰力規劃的囉
作者: gopher (Gopher)   2021-10-26 15:31:00
就算那是我的想像好了,但球團刻意藉由下放和控制升上大聯盟的時間來多掌控球員一年也絕對不會是球員所樂見的…
作者: amos30627 (Destiny)   2021-10-26 15:33:00
abc根本詭辯吧 玩合約就玩合約 反正這次球員工會修補起來就好
作者: estceque (台南何守正)   2021-10-26 15:40:00
鑽漏洞三個字你要不要去查是什麼意思,就是指合法情況下,多佔一點便宜的意思,老大這樣的情況不能用鑽漏洞形容喔。認真了,不該跟某些ID計較的目前看到外電說法,資方提出豪華稅門檻要降低到1.8億,但也提出最低薪資門檻1億,但球員不可能買單
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:43:00
那提案不會過啦 太爛了但既然大聯盟想擴編季後賽 該拿一些東西來換吧
作者: Hohenzollern   2021-10-26 15:50:00
今年球季不會虧錢吧 去年球季才叫做慘球員也配合球隊共體時艱了
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:51:00
去年60場 轉播金就少一半以上了吧 又全閉門
作者: Keane86 (9號球)   2021-10-26 15:51:00
光芒模式太香了 可能球團寧願多花資源在培養新秀大物 簽長約綁明星球員風險太高了
作者: GoodDonkey (好驢)   2021-10-26 15:53:00
覺得新秀綁太久,等到自由球員年紀都大了,爛約比例就高
作者: sustainer123 (caster)   2021-10-26 15:54:00
1.8e蠢到炸 隨便買幾個就1.8e了 還要怎麼補強?大家以後都不要灑錢 乖乖坦狀元用新秀省錢
作者: zxc906383 (無無)   2021-10-26 15:55:00
1.8億那個不會過啦太爛
作者: Keane86 (9號球)   2021-10-26 15:57:00
壓到1.8e也可能是大聯盟不覺得工會會同意,但就增加自己的談判空間這樣~
作者: max2604 (果果江)   2021-10-26 16:25:00
NBA是勞方打壓資方,MLB是資方打壓勞方平均一下不知道多好
作者: klwcoco (愛我吧)   2021-10-26 17:02:00
因為NBA是黑人聯盟 所以勞方比較大
作者: w9 (Good Day)   2021-10-26 17:06:00
這就是鑽漏洞啊,難道非法可以叫做鑽漏洞?邏輯死去了嗎
作者: Hohenzollern   2021-10-26 19:10:00
NBA算是球員讓步 封館之前球員分潤57% 後來降至49%~51%眼看未來NBA營收又要飛漲 球隊老闆有人想再降低球員分潤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com