https://0rz.tw/OOZrX
從「波西之亂」到「好球帶之亂」，中職怎麼做才好？
班傑明
2021年10月27日 週三 下午7:33
裁判一直都是中華職棒長久以來會被拿出來討論的話題，宛如是一直無法下檔的八點檔肥
皂劇，去年中華職棒因為波西條款，頻頻被球隊挑戰執法不一致的問題，甚至讓秘書長與
會長趕緊開記者會來滅火，雖然最終火越滅越大，但也把問題燒出了一個輪廓。
當初波西條款是為了保護捕手被衝撞才會定義的規則，但轉移到中華職棒卻變成本壘攻防
時造成捕手綁手綁腳的枷鎖，在「點火」的記者會結束後的隔一週，聯盟召開總教練會議
，由裁判長與賽務部長官跟五隊總教練溝通與說明，對於本壘衝撞規則的執法標準，並表
示在本壘衝撞規則若是法條無善盡解釋的部分，也會在隔年球季前調整完後，再跟五隊總
教練說明。
在這個總教練會議結束後，大家也不再把問題繞在本壘衝撞了，而是回歸到比賽本身，而
這樣的溝通，是有效的。因為如果不趕快進行溝通，這個雪球會越滾越大，在去年的狀況
是，只要本壘攻防發生，總教練就是挑戰，不管你是否判對判錯，有挑戰就是有機會翻盤
，而這樣的行為會形成對裁判公權力的不信任感越來越大，相對的也會影響到裁判在比賽
中的其他判決，甚至是其他人(球員與球迷)對每個正確判決的存疑，最終使得中職裁判的
專業形象蕩然無存。
近期中職則是吹起「好球帶之亂」，今年選秀狀元江少慶對於主審好球帶的不滿怒飆一大
串，同場先發的味全龍伍鐸也對該場主審面露難色，這時好球帶的議題再次浮出檯面，其
實抗議好球帶在中職場上比全壘打還常出現，比一下動作、面有難色的離開打擊區、口語
抱怨…等等，抗議方式五花八門，但他們抱怨的那一球真的「錯」了嗎？
其實在台灣的棒球場，只有台南棒球場正上方的鏡頭可以明確的驗算內外角是否判決有誤
，但高低的判斷會因為速球與變化球通過好球帶時與最終接球點，而誤導其他人，甚至目
前台灣的電子好球帶也都無法針對不同打者去調整高低，所以在轉播所提供落點，也只能
做參考。
一直以來大家對於中職好球帶都是抱持著「懷疑」的態度，就連主播球評在轉播時，都會
刻意在某些好壞球判決，做誇張的語調或話語，表示對這顆球的存疑，當整個環境都對主
審好球帶不信任時，那麼中職該怎麼辦呢？
中華職棒大聯盟裁判吳家維。（高旭朮／攝）（20201104）
從「波西之亂」的事件可以看出中職如果進行有效的溝通，勢必能夠緩解裁判與球團之間
的問題，在棒球場上好球帶本來就是不容被質疑的，但是中職應該拿出科學化的數據，來
告訴球團甚至是質疑好球帶的球員，該場比賽的好壞球錯誤率為多少，或是你質疑的那顆
球，是沒問題的，從中慢慢建立裁判的專業形象，讓未來又有接近判決時，或許球員或教
練會反問自己，是不是自己錯了，而不是第一時間先擺臉色質疑裁判的失誤。
據了解，中華職棒目前已與科技部合作，預計明年將一軍球場的電子好球帶架設一致化，
並且讓降低誤差，爾後成為中華職棒檢視好球帶的工具，當有了工具就能透過科學化的方
式加強主審對好球帶的敏銳度以及修正。
2021年中華職棒一軍終於從四隊變五隊，也表示需要有更多裁判投入職棒，有了科學化的
工具也能夠進行更透明化的考核，讓表現好的裁判繼續有舞台，而不適任的裁判能夠有退
場機制，凡事都有陣痛期，更何況是長久以來無法解決的舊疾，對於聯盟，打分數的成績
單都需要拉長來看，簡言之，後年中職裁判會不會被罵，就要看今年年底中職做了什麼改
變。