欸欸 剛剛看日職高潮賽制
也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的
NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽
然後23名先打3戰2勝的第一輪
(差別在台灣第一輪是5戰3勝)
贏家再跟第1名的聯盟冠軍打7戰4勝決定誰出線打日本大賽
(但聯盟冠軍可先取得1勝)
乍看之下好像跟CPBL上下半季冠軍同一隊時
季後賽進行的方式差不多對吧?
可是...就是那個可是
日職季後賽名次在前面的隊伍擁有全部比賽的主場優勢!!!
(高潮賽第一輪排名第2名的球隊有3場主場、決勝輪聯盟冠軍有全部6場主場)
不像台灣你如果是季後挑戰賽贏球
進總冠軍賽的球隊仍然有兩場主場優勢
那麼如果改成這種模式的話
如果例行賽名次較低的球隊賺不到任何票房
那球隊高層可能對於要不要進季後賽意興闌珊
(因為沒有票房=$$$可以賺，反而為人作嫁)
是不是就能比較鼓勵球隊用力打了呢?

鞏冠表示：乾我

鞏冠：我也想打冠軍戰啊

鞏冠：這樣也有我的事？

4

鞏冠:我有欠你嗎?

鞏冠表示：

鞏冠：

冠軍賽先拿一勝根本不好看 日本還有日本一 高潮賽這樣沒差台灣大賽每年都這樣搞根本難看

鞏冠：沒欠你耶

只要有上下半季就是有可能會發生輸球比較有利的詭異狀況

台灣大賽哪有每次都保有一勝

上下半季冠軍拿出賽資格 全主場看年度勝率啊

所以要是第三名打上去一場主場都沒有感覺超虧

那你平常怎麼不努力只想拼挑戰.jpg

人家拚全年的給一定優勢，加上真的下剋上還有日本一中職能給甚麼，職業本來就有商業和票房考量因素

第三名翻盤也只有一次過

搞一堆有的沒的有夠麻煩 就單一球季五取三最好

台灣要打整季 用韓國那種方式直接取前3打 覺得比較合適

台灣應該全年12打TS/全年345打高潮系列賽搶狀元籤

CS決勝輪聯盟優勝全主場是要彌補萬一下剋上的票房損失吧？

單一球季五取三最直接 不改變怎知道行不行當初坦全向義大喊價一堆人酸 結果現在大頂薪根本要感謝他

2005－08兩輪季後賽模式 算是中職6隊規模上下半季冠軍賽制的最佳解 不過只實施4年五隊這樣打 其實也是可以 看明年有沒有球團要提案修改

鞏冠：???

只實施4年是因為之後發生了黑蛇黑象又中信鯨解散，隔年剩4隊，所以只好又回到最原始的4隊打法

鞏冠：干我

只有單一球季可以阻止這種惡習！

講n次了 場均萬人才可能改單一球季 想改就多進場

能賺三次爭冠門票 球團傻了才改單一秋季