推 PeterHenson: 蛤 什麼時候優質先發定義又多了8局4分10/31 20:19
推 anderson85: 8局失4分不是優質先發吧?10/31 20:19
→ Y1999: 4分哪來優質先發10/31 20:19
推 QUIBECK: 掉四分是什麼非洲優質先發？？10/31 20:19
推 evan09900966: 之前索沙紀錄中時聯盟說八局失四分好像可以10/31 20:21
中職球迷既然要看中職 當然就要知道"中職有中職的玩法"
很多"你以為是常理的東西"對中職來說並不適用 導致憑直覺就推文很有可能被打臉
兩年前Sosa就示範過了 但可能很多球迷已經忘了或是沒印象了
現在再貼當初的文章 複習一下
獨步全球！索沙8局僅失4分　聯盟認定優質先發
出處:https://sports.ettoday.net/news/1434847#ixzz7AsFo7Tpb
內文節錄:
不過對於索沙主投8局僅失4分的投球內容，聯盟表示，仍會給予優質先發紀錄，紀錄組人
員指出，早期查證優質先發定義為單場6局以上、防禦率4.5，自此決定沿用至今；8局失4
分同樣是優質先發，聯盟對於優質先發的認定從沒變過。

蛤 什麼時候優質先發定義又多了8局4分

8局失4分不是優質先發吧?

4分哪來優質先發

掉四分是什麼非洲優質先發？？

之前索沙紀錄中時聯盟說八局失四分好像可以

真的有自己玩法 MLB官網定義根本不是那樣

中職有自己的玩法

QS本來就是人為定義出來的標準

這裡是中職 中職有自己的玩法

還好啦，每個聯盟都有不同的規定啊

前一篇嘴完的哪會看這篇

就是自己的玩法

笑死 中職真的有中職的玩法

那時候是彈球年！現在不彈球失4分還要吵優質先發會不會太

我記得索沙那好像是要湊連續QS場數的樣子

每個國家本來就玩法不一樣，真要標準化是要請國際棒球協會訂定吧，MLB規則也不能當標準

蛤 好啦好啦 給你優質先發 就像紅中說今年6局丟3分不算優質一樣 你爽就好呵呵

在中職用中職的標準沒什麼問題吧，八局四分很強了

九局四分比較能接受

不一定每次都有第九局給你投啊

就事論事，8局4分確實比6局3分困難。

以era來看的確沒錯啊 都4.5的era 當然都算QS

果然中職有中職的玩法 笑死

10局5分呢

笑死 今年ERA4.5只有五號先發水準