從運動精神的角度來看，放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣，
球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式，也完全沒有問題。
那有問題的就是賽制了，照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小，
不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季，聯盟也就不可能改變。
會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同，年度戰績第3的球隊，
就可以透過季後挑戰賽來爭取總冠軍賽的門票。所以當年度第3的球隊，
幾乎確定無法拿到下半季冠軍的同時，會全力拱上半季冠軍隊包辦下半季冠軍。
為了避免這種情況並在維持上下半季制的前提下，我想到2種方式：
第一種：比照2005~2008年，無論上下半季冠軍是否同隊，一律實施季後挑戰賽。
如果上下半季冠軍不同隊，則由半季冠軍中全年勝率較差的球隊，
與扣掉2支季冠軍隊後全年勝率最好的球隊先進行季後挑戰賽。
因為無論如何都一定會有季後挑戰賽，所以就算季冠軍無望，
也會全力求勝拚季後挑戰賽門票，不會抓放。
第二種：當上下半季冠軍同隊時，改分別由上下半季的第2名進行季後挑戰賽。
如果上下半季第2名都同隊，則直接由這2隊進行總冠軍賽，
不再進行季後挑戰賽。這個賽制公平性比看全年戰績差，
不過應該可以避免抓放的情況。另外一個缺點則是，
上半季剩餘賽程如果前2名底定，則剩下的比賽會全部變成消化比賽，
因為勝敗不影響季後賽資格的爭取。或是下半季進行到一定程度，
幾乎可以確定由相同2隊包辦上下半季前2名時，會提早出現消化比賽。
舉例來說，假設上半季排名是ABCDE，下半季排名是ADBEC，
則由B隊與D隊進行季後挑戰賽，勝的球隊與A隊爭奪總冠軍。
如果上半季排名是ABCDE，下半季排名是ABECD，
則直接由A隊與B隊進行總冠軍賽，其他3隊放寒假。