比第2年的大谷還要猛 「163KM怪物」養成獲大聯盟高評價
〔體育中心／綜合報導〕日本「令和怪物」、剛年滿20歲的佐佐木朗希今年下半球季大爆發
，令人見識不凡的養成結果，甚至有大聯盟球探分析，他目前已超越同時期的大谷翔平。
佐佐木朗希在2019年U18集訓時曾經飆出163公里球速震驚球界，同年日職選秀獲得4球團指
名，最後由羅德中選，去年羅德隊並沒有安排佐佐木朗希出賽，甚至連二軍也不上場，而是
專注於鍛鍊身體素質，當時也受到外界批評「過度保護」。
佐佐木今年5月首度登上一軍先發，之後因體力調節考量，每10幾天才讓他先發一次，到了
本月6日的高潮系列賽，他G1面對樂天隊先發，飆出職業生涯最快球速159公里，主投6局飆1
0K只失1分。
日媒《週刊棒球》引述大聯盟球探觀看此役的分析，「雖然以完成度來說，歐力士的山本由
伸才是日本球界第一，但以直球的力量來說，佐佐木更好。他進入職棒後還是持續進步，指
叉球、滑球準確性提高，控球不穩定的情形減少。以高中生畢業後第二年進入職棒而言，他
比大谷翔平還要好。」
一名記者表示，佐佐木的下盤明顯變粗，體格變好，速球力量也越來越強。他驚訝表示，雖
然還有改進空間，但朗希的進步速度比想像中還要快，要飆到160公里只是時間早晚問題。
已經明白大谷有多好的大聯盟球團，從高中就在密切注意佐佐木朗希，不久將來也可能看到
他登大聯盟殿堂。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735248

日本每年都有大物投手 羨慕

日本有一億三千萬人啊

不是一億三千萬問題 而是他們高中生棒球人口約13萬。大學約3萬我們頂多黑豹旗加上隱性 有沒有一萬高中生登記打球都不知道..

人口多就有好手 那中國早就踢進世界盃了

真正猛的還不是日本。我印象最多棒球人口是美國..所以真正佐佐木這種等級的 美國應該也不會看不到

日本社團活動+棒球推廣度僅次於美國吧

多明尼加 波多黎各 古巴 人口都比台灣少 人家大聯盟常客

讓體保盡量先接觸棒球 就更有機會產生台灣大谷

中國如果認真發展，那個人口基數下去篩出來的實力應該也很可觀

學生時代運動社團的風氣吧 我認為

大谷193 佐佐木190 在台灣高機率被拐去籃球 然後GG

又在體保論了 球員又不是沒自主權 你要他們打什麼就打什麼喔?

別再說中國了 都講快20年了

沒興趣的項目他們就是不會碰 勉強不來的

中國如果認真發展這句話我大概聽了20年有了

是說為啥中國那麼愛足球但成績卻還遠不如日韓 有人知道為啥嗎？

就是做不到才講20年啊，講講也沒什麼XD要講台灣就養成自己也有很大問題，高卒進職業大部分都很掙扎日本也有但也更多是不斷進化的

因為中國足球人口也沒有很多啊我們說的足球人口 籃球人口 棒球人口不是那種自己拿著球玩玩而已 或者街邊打打

每年的體保生就那些 多少會有排擠效應的

認真發展 哈哈 沒有錢賺誰要認真 當中國人傻子

就是沒有想要認真發展啊，不然一樣亞洲人日韓可以踢進世界杯，沒道理中國不行吧他們想發展的運動就真的都很強，奧運金牌都前幾的

而是該協會登記在案有名字在上面的

不是想進職業就能進 天賦很重要的

中國這個更扯 08京奧後 mlb挹注資源中國開了訓練中心 幫忙訓練基層 固定送人去小聯盟 結果現在也沒有人到高階以上

人口多也要有好的體系啊 除非天賦真的爆棚不然只靠天賦你能走多遠

當然不是不行 日韓都是厚實基層 中國比較偏向菁英制

之前有個16歲95mph 2001年生的趙倫 已經是最能放在檯面上聊得了

我們就是沒那個基數，葡萄酸

問題其他人就我看到的近年亞錦亞運的平均中國投手還是130-135左右

我以前還聽中國人說過他們城市的運動設施很少

體保生又不是小時候就長190 = =

趙倫是極少數。台灣現在基層幾乎年年都能出150的 而且一屆都是兩個或者更多

古巴 多明尼加這些是靠天生神力 人種

光靠MLB沒用啊 事實上會把孩子送去的父母 都是有美國夢

其實中國跟台灣都不會差太多 因為都是一樣唯有讀書高系統起來古巴那個更扯 以前他們號稱1100萬人口 有一半都會打棒球。所以我說黑豹旗跟關注基層很重要啊 哈

真正猛的是韓國，運動整體都不輸日本太多，他們認真參與運動的人口跟日本一樣多嗎？質量質量，質在量前面一點點

我們就是目前努力經營基層 然後保護跟訓練精緻 提升 其實還是可以保有點競爭力

台灣現在學校環境有比2、30年前好一點了，而至於中國還是被升學主義給綁的很誇張

我剛剛把八樓看成佐佐木希….

高中 韓國青龍旗約600-700隊（印象） 這個要等蘇州大來談了 哈

其實有可能阿 天賦同等級但大谷還要練跑壘跟打擊

韓國有什麼好猛的=.=，他們棒球基層情況就跟現在的台灣差不多…

如果討論中國認真參與，中國籃球遠比足球強太多，是因為中國認真參與籃球的人口比足球多非常多嗎？

大谷小六就快170了 若在台灣就被抓去打籃球沒錯啊

台韓棒球都是走精英制，沒像美日或中南美國家有把棒球帶進日常生日活中

籃球就人種運動 講N遍 14億黃人 打不贏幾百萬白人國啦

韓國目前新生代的天賦好像沒2010前後那麼強了

如果抓去其他運動沒成績 還是會被抓回去棒球的

南韓一部分人跑去踢足球了啊 應該有影響到棒球

中國足球 中國人都說很髒

中國就我認識的同學 大概有上百個 還有我去過的小城市。基層普及上籃球大於足球應該是沒錯的

因為籃球是一個賣高的運動，長的高就贏70%了，而足球跟棒球比較類似，得從小就開始扎根訓練，非常的吃基層基數

棒球從小沒打 幾乎沒機會了 怎麼抓回來

踢人O踢球X

籃球就黑人天下阿 跟絕少部分白人

每項運動要的天賦不一樣 不是抓了就有用

喔 我只知道黃人真的不適合打籃球

有沒有場地也是一個問題，地大場地多，接觸棒球的自然也多

其實台灣已經好很多了 菁英制是一種方式 也不能論好壞 因

籃球只要有天賦，高中大學再開始受正規訓練都有可能進到nba，但足球沒在10歲前接觸就不太可能進入頂級職業聯賽了

籃球設施也比較簡單需要的場地很小 不需要怎麼維護

李振昌跟曾翊誠都是到高中才有受正規訓練

台灣運動幾乎都是菁英制上來 但是不是每個都能拿到世界關注跟上到最高層級

喔韓國不猛，這個不猛的韓國只是一再在國際賽場上勝過日本，最頂級的職業棒球投打更曾一度可說是韓國人，然後基層等級跟台灣一樣就已經能有這種成績，真是不猛

台籃三任王牌都高中後才受正規訓練嗎陳信安林志傑我記得劉錚也是 籃球就賣高運動無誤

基層其實韓國還是比台灣多。按照比例的話

李振昌在國小國中就已經有接觸棒球了，只是沒受過科班正式訓練，但像nba90年代的傳奇中鋒歐拉朱萬是直到17歲才第一次接觸籃球，結果卻能成為籃球傳奇，這在棒球是不可能發生的是

棒球短期賽實力有點差距翻盤OK阿 籃球不可能

記得幾年前的美國高中棒球隊選手總數是48萬人.

如果小六就展現出棒球天份 誰會抓去打籃球?

我們人比日韓少 還要分給無前途的籃球 慘啊

籃球那個超不公平，黑人的身體素質根本完爆亞洲人，棒球還比較有希望

台灣到處都籃球框啊 怎麼展現棒球天份

韓國是跟日本比，韓國都不升學全力發展體育嗎？中韓台這三國在升學上，情況不是有點類似嗎？

那跟籃球框有何關聯?是在講小時候就球隊的吧

偶爾國際賽贏個一兩場是有什麼？看看日韓本國聯賽強度就知道兩國棒球程度是有明顯落差的，韓職的強度沒比中職好到哪去=.=

青龍旗在有500+隊時期 台灣可能100隊不到 怎麼可能基層一樣。人口才差2.2倍

他打擊輸大谷阿

台灣運動是這幾年才有那種多元的感覺

韓國湊一隊可以不輸日本 但沒辦法湊第二隊

台灣12強贏韓是靠旅外 不能說是中職自己的水準...

所以日本有很多黑人混血啊，說不定是藉此拉近血統差距

在最高殿堂有選手就容易吸引小選手投入啊 南韓棒球有柳賢振 足球有孫興愍 現在又多一個黃喜燦在英超了

山本奧川佐佐木 挑戰大聯盟太讓人期待了

郭泰源從小主要不是當投手，但後來卻幾乎是全台灣最強投手之一，真有人相信他若大學才開始打棒球，就算沒那麼強，難道就不會是台灣強投之一嗎？

笑死 P12打爆南韓是國內台職的打者去打爆好嗎

現在是這樣 籃球這塊台灣可從娛樂上 慢慢引導競爭力 然後回饋基層 再把實力提升。國際賽這一塊就不能太care. 因為目前的狀態 台灣已經不具備穩定在亞洲一級強隊（前八）的水準 但是偶爾能翻掉是有點機會

體能阿 從大學生要開始打 光體能就要花多少時間打底

12強 控制韓國0分是旅外 7分是中職尻的 因為張育成 林子偉只有打亞錦 沒打12強

籃球當健身就行 沒台籃來亂 職棒要超越南韓遲早的事

上面說偶爾台籃能翻掉亞洲前八後段 前提要有大歸化洋將

陳俊秀不能算純中職打者吧..

原住民全下去培養也能有機會

棒球程度有明顯落差？是差了30年嗎？韓國原來是國際賽"偶爾"才贏日本啊 XD 那韓國足球是不是也跟日本有明顯落差？ XD

棒球底蘊很難說超越什麼 偶爾打贏是可以期待。韓國還是強上我們一階以上。日本則是又比韓國上去一階

不能用國際賽比國家運動實力啦 要看大面

好笑 這什麼邏輯 前面沒人上壘 秀能尻三分彈喔

就頂級天才數量有差吧 韓國就柳賢振秋信守

韓國棒球人口比台灣多很多。 日本又比韓國多很多…

還可以算個自毀前途的酒駕姜 日本就多很多

人口多我們一倍 超級天才當然會更多啊

韓國穩定送人到mlb 日本能出大谷這種人才 其實看的出的底蘊差距啊

我覺得韓國是因為內捲很嚴重，做什麼產業都很拚

日本棒球人口812萬人，台灣和韓國部份就要再請各位先進提供資訊.

日本跟韓國有差就是大投手的數量吧 韓國目前就柳

你看不管科技、演藝、運動、遊戲，什麼產業都很有競爭力，民族性就是這樣，有拚就會有成果

我們有限的運動神經好的小選手先試棒球 不行再轉跑道

韓國打棒球參與人口不太可能跟台灣差不多..但能查到的數據是差不多的XD

這隻就大谷之後最強年輕人，很快也會去mlb

南韓會拼也是放在有機會的啊 足球棒球 籃球是後面選項

然後面積佔台灣校園設施，最高比例的其實是田徑場，數量和密度真的高到嚇人.

就說了球員有自主權 不是你要試他們就願意打

本來就是該弄綜合體育場 只有台灣到處籃球框

有人從小對棒球就沒興趣 逼他們打也不會有好結果

韓職強度還是明顯比中職好吧，韓職是真.2A聯盟。現在的中職大概高A。

基數多要產怪物是多難 這不就跟在中國找跳水還是桌球奧運人才一樣簡單

台職有提升啦 有機會趕上韓職的 但要六隊吧

日本的棒球風氣會興盛，是因為學校平均分配，且輪流使用多功能運動場；還有開放校外人士入內運動的時間比台灣晚很多，平日大多晚上九點之後了.

韓國棒球人口如果只有這些 要支撐十隻職業隊會很辛苦

台灣很多學校才五點附近，就開放校外人士入內運動，根本嚴重排擠學生的運動時間.

老實說中國桌球的怪物層級 已經不是這個星球任何一個國家能比的 almost no competition

日本現在高中棒球人口少很多了 2000年左右是30萬

南韓足球會磁吸的更強 有兩個英超韓籍前鋒 真的很屌

社團活動盛行，台灣都回家社

所以美國才是扯 各項運動人口也幾乎世界最多

中國大多數的體育經費都投注在特定幾個會奪牌的項目

當然不能用國際賽比出整體國家實力，但我說韓國猛就是因為明明實力、參與人口各方面都比不上人，卻時有能在兩點上讓人看起來能跟最頂級集團保有競爭能力：「最頂級人才」、「國際賽」大家為什麼常常想要跟別國比較？或者說，大家常常在跟別國比什麼？不就是在比最頂級人才與國際賽表現嗎？如果今天台灣有一天真的超級熱衷體育，但國際賽與最頂級人才表現還是跟現在一樣，國人會認為我們好強？還是更會質疑我們只能關起門自爽？國際賽不代表實力，但是大家不重視國際賽嗎？韓國明明實力與參與人口都輸人，但國際賽卻能跟人競爭，這不才是我們的目標嗎？難道，你們期待台灣有一天變成"認真參與棒球人口"可以跟日本同等級？還是期待台灣"國際賽帳面成績"跟日本同等級，哪個目標更實在一點呢？

講到桌球去也扯太遠了吧，關棒球屁事

所以日本願意發展女棒的人有一種論調是讓以後更多母親給小孩打棒球 不然高中棒球人口要砍半了

還在人口論 那非洲印度老早金牌咬不完

插播一下 爆米花冠軍戰 有空的可以看啦

小林雅英就是這套的信仰者

日本高中棒球選手的高峰是在2014年的18萬左右，今年則是14萬上下.

日本2000年有30萬高中棒球人口 2014那已經掉一堆了

台灣還沒有足球搶人 國見比呂都差點踢足球去了

年輕妹子最愛還是足球 看棒球觀眾老化嚴重 米日韓台都是

踢足球不錯啊 絕對有機會到德甲英超 打籃球就...慘

台灣沒有足球搶人，但是台灣有比日本跟優秀的少子化幫

2000年其實才16萬左右

忙削減運動人口阿XD

如果台灣是足球搶人 那還是有未來的啊

說「韓國人口」比台灣多一倍的，那請問「日本人口」是比韓國"多一點"，還是"多一倍"呢？事實上，韓國人口約是台灣的「2.2倍」，但日本人口約是韓國的「2.4倍」

發展體育的目標不是國際賽成績能拿到什麼名次，國際賽能拿到好成績當然好，但關鍵是有沒有讓運動融入人民的生活中，韓國跟台灣一樣都是為了名次在發展精英制棒球，和日本或美國這種將棒球融入生活中是完全不同等級的，而且如果要看國際賽，那韓職明星隊輸給台灣銀行員怎麼說？是要說韓國的棒球很弱嗎？國際短期賽這種這麼吃狀況和運氣的賽制和一國棒球實力無法劃上等號啊

籃球場改綜合體育場就行了啦

人種論在籃球上可對可不對 單說人種 非洲各國也沒有稱霸世界籃壇 但是最高層級上主流的確是黑人不可否認。問題在於人種以外 還要加上國家運動投入 訓練 經濟等因素才能互比。所以籃球單說人種。是比較有問題的 但又不能說完全不正確就是了

籃球肯定是吃人種的 東亞幾十年來只有10位上過NBA

Goury大我只是要表達棒球上很明確是日本>韓國>台灣 而且還是有差距而已 但不代表國際賽沒得打lol 韓國的確很強啊

籃球超吃人種欸，當然還是有少數例外啦

NBA自己也是黑人佔絕大多數 黃人幾乎=0

例如渡邊是日本人，但他的體測成績是能在選秀測試會上前幾的等級，林書豪身體是亞洲人，但他的直線速度比John Wall還快但你要亞洲人的基因出現這些人….10幾年能有一個就不錯了吧

體測跟實際場上運動表現力出來還是有差..

要知道連台灣曾經體能最出色的球員之一田壘，他的體能放在渡邊面前都跟垃圾差不多喔，完全沒辦法比的

但是渡邊和林 常被撞的東倒西歪 註定不可能成為長久主力

不是，但你連體測的可能最低運動門檻都達不到了，要生存就相對會先有難度了

你可能要說的是如果韓國棒球人口跟日本一樣多 也一定比日本強的意思嗎？ 那這樣我會說韓國也一定比美國強 哈 開玩笑 反正不用吵這個吧 都還是比台灣強

台灣運動幾乎都是菁英制上來 但是不是每個都能拿到世界關

額，其實書豪在NBA的年資已經遠超過正常球員了…球員平均生存是5年，他待超過算很厲害了

再說一次，「質量質量，質總是在量前面那麼一點點」板上為什麼總是在這種「怪物」、「國際賽」話題下，會出現大量討論"參與棒球人口基數"的議題，不就是大家會關心，台灣要怎樣才能在這些話題上能接近別國嗎？無論認真參與人口、增強整體實力，都是"道路"而非"目的地"

算他當替補或是正常輪替球員的時間，2011-2019，能夠待8年然後這樣很猛了

天賦 動機 努力 環境 缺一不可

但籃球是真的蠻吃人種的(跟其他運動比)所以體能好臂展長的球員永遠有球隊要啊~

書豪若最後一年沒轉隊，說不定能在NBA留久一點？

姚明他NBA生涯31歲就結束應該跟他增重膝蓋爆掉有關。為什麼要增重?不增重他也會東倒西歪...其實就是黃人不適合打籃球啊

姚明爆掉部分原因是因為被國家隊操爆吧

看來是我記錯數字了 不過女棒聯盟的確是用男棒人口下降 女棒上升 讓高野連就範打開甲子園球場給女生用的

整天說中國認真培養的人有多井蛙？美國都幫培養多久了?

姚明膝蓋爆掉跟增重比較有關啦 當然沒休息也有影響

我們現在就是要發展球員養成這條路 不然會不行 就是這樣看王建民 謝長亨等人領頭 加油

我還記得他剛去NBA被人撞就彈開 後來變壯沒多久就退了

我在紐約六年 打籃球大概幾百場全場 黑人最強不是體能。而且耐戰度很強

日本高中男棒降了4萬，還是有點痛啊；多少和少子化有關；較不受影響的只有高中足球社.

日本棒球是國球阿 真的是重點培育

身體素質差異 人種問題 這不可能超越 能改可以拿N個諾貝爾獎

雖然AD等人也很玻璃 但跟黃種來說。耐戰度還是好啊

唉 黃人走天花板高的棒球足球吧！籃球玩玩就好

以前訓練方法跟基層比賽的方式 你只能增加了量才能挑質啊現在是訓練方法有了 質才能真的直接提升 不用完全靠量。但量有沒有關係。我認為還是有。只是現在可以不用完全靠量了

seimo大，我其實完全不在乎韓國強弱、他們人口若多是否能贏更多國，因為韓國只是用來舉例的。至於為什麼我總是拿韓國舉例，原因則是前面說的為什麼總是在特定議題上，會開始討論各個認真參與運動的人口基數，大家真正在意的是什麼？(目的地是什麼？)能有更多人參與運動，大家身體更強健，這一定是非常好的，但我想在這種議題下討論到參與人口數問題，大家要討論的會是運動強身與整體實力外的另一個議題，那韓國就會是好範本

孟加拉有1.6億人

普通人打(踢)球健身 職業選手從國內聯賽能銜接到最高殿堂這樣最棒了 目前就棒球有機會

日本女棒少子化之下人口是增長的 雖然也是600變3000的差別...

如果純看興趣的話，其實日本最愛的球類運動是保齡球，記得破4000萬人口.

參加人口跟棒球人口不太一樣 棒球人口是真正有參加社團跟訓練的。並且有參加棒協登記的比賽。參加人口可能河濱打打都算。不過我懂你的意思 反正我認為現在好處是訓練發展上證明我們還有空間提升。但是籃球這一塊是需要證明的 目前沒有證明透過科學運動訓練能到最高層級競爭

我沒有認為量不重要啦，只是常看到有人說我們輸人很"正常"，因為人口就少人家一半以上。不，這並不完全正常，或者說，就算正常，也有個範例在那可以參考，還是能有克服人口少、升學主義掛帥...等問題的可能性

即便有渡邊 也仍然無法有足夠數據證明

用人口基數看運動 笑死

台灣人本身身體就弱+不重視體育+科舉遺毒啊 如果沒有勇猛的原住民撐起來 打棒球素質也是不怎麼樣啦

一個投打 一個投 差多了

我也認為不能這樣說 所以才談棒球人口 因為幾乎是有大家認同 只是最近又有變因就是訓練這塊

平地人吶喊助陣很行而已 平常都嘛補習班弱雞整天講提升參與人口根本高估都市溫室弱雞台灣人

大谷是2刀流 幹嘛老愛拿大谷比

呃 目前全壘打領先者朱育賢不是原住民

現在連運動都要找健身房吹冷氣的台灣人是要推廣什麼棒球 太陽曬半小時就受不了了

話說日本現在高中社團人口減少，其實也和現在學校，大多非強制入社有關.日本現在強制學生參與社團的高中僅剩15%，導致歸宅社人口比例大幅增加,已達20.3%了.

棒球板專門出來坦的林益全也不是原住民...

原住民其實因為比較常接觸運動 不然跟一般人也不會有差距到哪

日本棒球人口至少是台灣的20倍

現在高中這樣搞 大家都去升學社團 台灣還想要什麼大谷笑死

我弟讀的華梵 他讀的時候一屆有1000人 （全部一年級）現在剩150人一屆

現在有些學校開始合併，像康寧可能要被母校北醫給併掉了.

能冒出頭真的很不容易，更多是主被動廢掉沒被看到的

球速很快，是很好，但他也會共全壘打是不是？

運動人口基數，國情不同啦，鬼島垃圾邪會真的亂源

少子化跟弱雞 所以現在年年高中生都能出現飆出150 只能說幸好訓練上有提升

日本大物新秀背後不知道死了幾個人 人家就是有本錢操操壞了後面還有好幾個能玩

台灣其實高中棒球隊總數也有230-240左右了，希望能持續成長.

投球型態近似大谷翔平 直球能力更勝山本

其實你就只是討厭籃球吧？講這麼多印象派的瞎話身在台灣然後不能選擇自己想投入什麼運動是要多慘能進NBA的誰不是從小就是頂級者？高中才練上去的根本鳳毛麟角，完全就是任何運動想幹嘛就幹嘛的天才

趕快上去MLB練 應該會更強

還在人口論 大谷放在台灣養成也是變陳胖虎啦

還在人口論的腦是？那以支那那人口發展足球籃球，怎麼在世界上還是那麼爛？

怎麼可能人口完全沒關係 台灣棒球運動人口多少而已

該項運動參與人口很重要 日本足球參與人口還多過中國咧

拿那種最極端的來反駁人口論 棒球基數就只是簡單機率問題而已 你棒球人口少人才自然比 別人少阿

籃球喔 用比喻的話就 拳擊 綜合格鬥不分量級下去打會怎樣

中國認真玩棒球，成長是很可怕的

南韓足球也猛啊 還有射箭電競

中國繼續搞舉國體制，體育不會進步

前面說體保生自主權後面又說抓來抓去不會很奇怪嗎

台灣的高中 專門把手臂操爛吧

又在棒球中心論 人家往什麼運動發展 關你什麼事

中國的尿性 台灣的陋習中國也會來一次

一直講想說服誰 鄉民嗎？這邊看起來有體保生嗎？自己推文自嗨 打籃球的還是去打籃球啦

井蛙迷繼續自慰中職有進步，人家日本直接上太空看不到車尾燈，相較之下就是退步了

人口比例上棒球超強國？要不要加入庫拉索/阿魯巴島？

不覺得有比第二年大谷猛,大谷第二年極速162,均152.5投了

大谷變單位了嗎 投打都找他

150多局佐佐木連一半都不到,而且大谷第二年還10勝10轟

小六球速120 但是國中沒有棒球隊 飲恨沒玩棒球。

光論球速就未必比當年大谷快,控球可能較好但兩人投球局數就差一大截,然後大谷還有兼打擊

ABC群島人口不到30萬，但大聯盟主力卻一直有很多位

不覺得比大谷第二年猛 但未來可期啦

因為去年根本沒出賽 你可以當第一年

怎麼日本投手怪物顏值都這麼高

中國認真搞什麼會起來 都沒有一個實現。從最紅的足球 籃球。都不行 棒球連歷史文化都沒有 怎麼搞。

中國普遍智商低 叫他們玩這種動腦得運動 就不是砸錢就可以解決的 玩無腦跑步可以

韓國是啥 輸給銀行員的那國？

連續打敗日本拿金牌那國，但小孩子可能沒看過

中國棒球會一直"起飛"到人類滅絕那一刻

為啥一堆人那麼看韓國沒有阿，韓職明明一堆人直接跳大聯盟

沒有看不起韓國啊，純粹是覺得有些把韓國吹的太誇張而已還有看不慣南韓明明沒強到那卻老是瞧不起台灣

阿 我想起了 12強被7：0完封的那國

韓國是告訴你，就算人口基數只有人家一半、升學主義掛帥、認真參與運動人數沒人多，一樣有機會在人民關注的事情上跟別的國家競爭。如果眼裡只看成在吹捧，當然說什麼都聽不進去。韓國不是被吹捧的很誇張，而是他們真的很扯，如果不只希望人民參與運動強身，同時也希望看到運動員能在國際上發光發熱，奧運穩定世界前十的韓國，大家絕對該關注的是他們為什麼能跟人口數、運動風氣比他們好國家競爭，而不是只看到台灣人口只有韓國的一半。不認真看敵人優點，只會笑敵人缺點，永遠打不贏敵人

他會打擊嗎？跟大谷哪能比

台灣根本連黑豹旗都不能算，因為偏差體制關係頂多只能看木棒組，高中一屆大概一千多人打球人口左右舉中國例子也不太妥吧 MLB到中國才挹注幾年，加上中國沒有很深的體育文化，棒球整體平均程度要幾年提升到一定程度也太天方夜譚，能頂多組成一隊跟台灣抗衡就已經不錯了20年算短了，日本足球從普通亞洲隊伍到成為世界盃常客也花了超過30年

不是挹注問題 他們沒有這個棒球文化 他們應先整合籃球的比較好。娛樂 普及 最高階層球員也有過。相比其它團體球類主流運動都是最好。台灣也有人在那邊 其實中國棒球也有30年 90年代就能咬著我們了 1990以後現在世界排名也是20左右 不差了原本幾年前還有7名的小聯盟球員 現在只剩三位只是真的想給中國資源 棒球不會是想投入 他們也沒有mlb球員 看也是看足球跟nba

中國那種想發展就能好的只限於蘇聯式的運動競技模式不然中超灑了那麼多錢還是那個慘況，團隊運動不是那麼簡單

鄉民最愛講日本殺豬公，結果人家那麼注重養成和保護，反而自己才在殺中國就個人項目可以用蘇聯那套軍事化的從小培育，加上人口基數又夠大。需要合作的團體運動根本完全不行，這大概跟民族性也有關係。

台灣是被籃球害了沒錯

生活都過不了了，還有閒玩運動？

欸不是 大谷高中就160了

中國棒球被吹了十年多了 現在在哪裡(^_-)