※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 台灣人最愛看的運動應該是棒球吧？
: 從收視率來看，棒球收視的人最多，
: 而且國際賽大家都會歸隊集氣。
: 但礙於場地有限，每個學校反而推廣打籃球的機會比較多，
: 所以台灣一口氣會有十幾個籃球職業隊，代表也是很受歡迎的運動。
: 如果用縣市區分，
: 哪些縣市比較流行打棒球？哪些縣市打籃球？
: 可以用hbl跟黑豹旗來比較嗎？
台灣整體目前最普及興盛的運動
肯定是籃球
籃球場在校園的普及率上
能贏它的只有田徑場
但是真的說專門進入校隊體系上
其實綜合各個地區上有不同背景及歷史
然後挹注資源 廣盛其風氣
就像大家說的桃園是棒球
但二十年前桃園棒球
根本也不是主要發展項目
是張老師跟地方一起努力的成果
不然更早的北中南東都是分別有人在努力
籃球的苗栗等地也是如此。
各地專項運動資源也因為文化歷史傳承
都有其特色
不過目前真的籃球跟棒球的
資源集中往北走很是明顯
尤其是籃球。
教育部甚至都在關注高中籃球HBL
的南北偏差問題來做一調整
到底差距多大呢？
其實不只南部
東部已經消失很久了
十年前還有宜蘭高中。
現在什麼都沒了
以下是基層高中以下的
全部分作北中南東四區
近五年棒球籃球各個最高層級的八強比例
其中苗栗是我歸做中部地區
（算北部的話 籃球上差距更大）
宜蘭我自己分在東部地區（請大家包涵一下 另外對整體數據 影響不到）
高中籃球聯賽前八強（近五年）
北：72.5%
中：17.5%
南：10%
東：0%
ps:北部完全制霸 三山能仁加南湖
高中棒球聯賽八強
北：37.5%
中：15%
南：42.5%
東：5%
ps:南部的 三民 高苑 普門 南英都不差
黑豹旗八強
北：52.5%
中：15%
南：20%
東：12.5%
ps:東部難得的越過10%.
東體跟玉里 花體都表現不錯
—————————————
國中籃球聯賽八強
北：55%
中：37.5%
南：5%
東：2.5%
Ps:苗栗五年間有九次進八強. 若算北部的話
北部會從55%進步到77.5%
南部的太子國中也是不錯
國中棒球聯賽（硬式）八強
北：45%
中：15%
南：25%
東：15%
ps:桃園太強。
北部有一半可能都是桃園拿的
不過這兩年卑南跟東體很強。
這幾年新明跟卑南都是魔王級
卑南不只球打的好還會唱歌
———————————-
國小籃球聯賽八強
北：84.4%
中：9.3%
南：0%
東：6.3%
Ps:國小籃球聯賽是最近開始沒多久的
所以可能普及率沒有太高
但事實上全台有360隻小學球隊
這個聯賽大概100隊參加
國小棒球聯賽（硬式）八強
北：55%
中：22.5%
南：10%
東：12.5%
ps:如同國中一樣。桃園幾乎壓倒性優勢
結論：有沒有發現
基層上籃球真的資源幾乎都完全北傾
棒球雖然最終也是北傾
但是起碼各地都有球隊拿到成績
而且單就108年度體育年報
籃球棒球（男性）校隊運動員人數
國小籃球：897（剛開辦EBL)
國小棒球：6468(軟硬合計）
國中籃球：5513（甲乙組合）
國中棒球：4835（軟硬合）
高中籃球：4936（甲乙合）
高中棒球：4719（木鋁軟合）
大學籃球：2833（公開一二及一般）
大學棒球：2676 （公開一二及一般）
數據看看之後
我真的覺得不用像某些板友認為
需要要從籃球拉人lol
棒球基層哪有少到哪裡？
給大家參考一下
數據可能問題也不少
大家可以上教育部體育年報看看
這幾年打棒球的有變多的議題上
我想是沒有疑問
起碼比二十年前 甚至十年前多上許多
希望未來能夠更好
能夠遍地開花
加油！

seimo大優文必推.

中華民國各級學校扣除掉森林學校 哪間學校沒籃球場?

https://tinyurl.com/fsp2muxw彰化之前有這樣的新聞，2013年蓋近百籃球場，使用率卻偏低，不知各位先進怎麼看.

就重複了呀 而且鄉下地方透天厝空地放個籃球框打也可以

台籃迷認為籃球才是國球 但國際賽卻爛的要死

台灣全國棒球人口目前約13.8萬人，希望能好好加油，再持續增長.

苗栗籃球 高中、大學沒銜接上

籃球就很殘酷兩個點 身高跟對抗性 沒這個前提 技術都沒用

才13.8萬喔XD 之前還有人反駁我人口論台灣棒球人口有日本1/10嗎

應該沒 他們從小學玩社團都算進去應該遠超過台灣 看KGB動作流暢度差很多

就我來說 我國中就只有籃球場跟操場

台灣目前在小學接段有社區棒球了 可以打出興趣 但如果有能力 就加入科班球隊

很多住台北的鄉民也是到大學才有比較正式的棒壘場地 不然就大魯閣跟河濱 最近好一點多出不少私人訓練場所

棒球門檻高戰地我能理解 那其他運動呢*占地為什麼一定要讓小朋友接觸這麼多籃球

通通都集中北部沒錯 南部比較喜歡飆車打電動

養護技術 瓦房店化吧 日本是足球 棒球田徑等共用一個YARD

棒球隊大概到中部還可以 路上很多帶棒子堅持練習

台北市比較優的就美國學校那個YARD 多功能戶外人工草地

某e 你問小學的體育老師啊 問我們幹嘛？

如果每間中小學都有一座就不用浪費時間打籃球了

大多數國中小場地都馬是籃球操場 何止問老師的問題

日本棒球人口是812萬人，台灣棒球人口大概是日本的1/59.

那台灣棒球還真夠強的

提早找苗子 而且這是目前最穩定職業運動 確定有人發大財

這樣看台灣籃球員比棒球多欸

包括乙組的話一定是籃球

其實我打這篇是這樣。資源人口不均當然差距會有。但是籃球明明就說普及旅最高的。但事實上差距更大。東部南部都快沾不上邊了 實在是很誇張。說東部沒籃球嗎？怎麼可能。

高中籃球的隊數不知道多少 只知道都是科班球隊

可是大學應該還有一堆棒壘系隊沒算進去啦

籃球系隊更多= =

可是大學問花蓮高中的 會有人KGB嗎? 他說很少耶 花東很大

還有籃球員跟棒球員差距最大是性別。女生籃球跟棒球差距可能有將近幾十倍吧 或夠多

台灣民間KGB最盛的時候是王建民時期吧

花東沒人打籃球不怎樣 實際上美國90%的區域也沒人主打籃球

籃球系隊很少聽到沒有的 就算都是女的或男的也能出隊但棒壘球就不一定有

高中籃球甲組39隊 乙組大概有機會280-300

而且台灣籃球場90%都是室外 國外少見 在國外籃球場除了美國室外比較多(但他們GYM也多 不像台灣)之外 其他國家室內為主

300沒這麼多 像我母校二信高中就沒有籃球隊 只有棒球社

台灣就是籃球國家 毫無疑問台灣真。國球就是籃球 每個人都會打一點

但少子化之後有些籃球場地大概一半練投只有一半PLAY假日白天幾乎都是老人在打

場地養護容易跟蔣總統喜歡推廣吧 連致詞會講張大帥刷數據

這麼普及的運動成績還這麼慘 真的是該考慮一下政策了

政策是推廣國民體育 普及度看起來是相當滿意阿 檢討啥競技體育是另一回事

280-300有可能的 之前我就有算過 還每一區一個個算。重點台灣有500多個高中職。當然不可能每間都有籃球隊

對抗性 可能要推廣全民格鬥之類的吧 你知道NBA球員一看到

國民體育就幾種嘛 球類籃桌羽 基礎體能類路跑游泳腳踏車

現在棒球黑豹旗能到190-200幾乎也是很多了

羽球、排球也可以讓很多人動阿

之前的台灣籃球維基館都停更了 要找這些資料超級難

就算你蓋風雨球場也不適合羽球

打羽球絕對還是沒有籃球多

對的 對於歷史這一塊 棒球真的比籃球紀錄上好超多

羽球室內場館很麻煩耶 光冷氣不能放在上面也不能弄平面

有冷氣算不錯的了 大部分地區型聯誼會都鐵皮屋+抽風機

所以有教師證的那些人才會變成學校惡勢力 場地都自己橋外人想打要嘛花錢包場 或開商業團

排球和足球也是有人在發展 但球隊就不知道有幾隊了

另外是棒球整體資源挺強大的 旅外 職業 基層 紀錄 比賽 其實老實說籃球普及高 但這是這幾年我看下來。資源沒有比較佔優勢 反而可憐。連培訓隊的計畫都沒有什麼安排。要是真的好 也不會現在才搞職籃。而且連兩年都不到還怕倒球員二十年下來整體發展就用老球員感覺來說。黃金世代開you tuber始終在吹同世代。龍三也是吹同世代。因為這個世代技術增長不多 體能比不上上一代。反觀棒球現在的謝長亨 黃忠義都會羨慕現在小孩的條件。我自己從早期中職跟CBA一路看過來 真的很有感。籃球真的要多加油了

籃球整體都沒進步啊 因為好的基礎體格已經被棒球挑走了有190+有爆發力跟協調性的 練投手去美國發大財賭一把

認真文推推

當然優先被棒球名校挑去練 不行的才去打籃球..然後個人訓練大概是近5年才有的 戰術體系連國外都抄不好

今年HBL甲組39隊56位 190公分以上 應該可以了

資源投入看場館就知道了 棒球國際級萬人球場台灣有幾個籃球退而求其次 5000人非屬學校的綜合專館有幾個..最好的場地還拿去辦演唱會每年只有幾天公益檔期打HBL...

台灣棒球自培起步也是這五年。但明顯比籃球好啊lol.

籃球就材料不好怎麼培都是B級水準啦

彰化鄉下地方 蓋那麼多沒人打很正常

水管有NBA拿不到5分的邊緣球員紅曼巴打NCAA 64強以外路人

籃球還有身高體型硬傷 台灣人其實最靈活的在180-190這階

差不多就是普通重量級拳擊手打馬保國 閃電五連鞭練了浪費

可憐棒球假日沒比賽要練球還得去跟人家搶場地 要不然沒得打

假日學生打籃球 大家應該都會約在學校打居多吧

生命 更何況紅曼巴在影片中也是各種技術展現 那差距太大了

棒球在這個身高還可以得到不錯的發展機會

棒球場地真的可憐

中華民國籃球跟中國傳統武術感覺很類似

要不是為了世大運硬孵和平出來 不然誰都沒得用..還得擠天母或台大那兩顆容量都不到5000 一樓伸縮看台都板凳沒靠背的樣子..

台大可以坐五千

棒球基層真的很紮實 球賽多 籃球正常都是到國中才比較有正式。EBL還是這五年2017後才有。就說在風盛 就是娛樂而已。台籃國際賽就不用理 看看p league殺個時間也不錯台棒就是要被出征的 台籃今天不好不是成績不好而已 而是內容不好 成績不好沒辦法 內容不夠好（水準已經放低了）真的就不行

當然要看最頂的t1 哼

籃球最佳職業化時間在2014那陣子連贏中國跟菲律賓 國際賽拉抬的聲量遠遠勝過任何行銷 就跟郭王曹世代也是因為奧運銀牌跟台灣有職棒在 這樣身材運動員才願意打棒球!

不過現在台籃就不太需要國際賽。真的lol

台大4200上下啦 (固定+伸縮) 你要擺板凳我就不知道了台籃亞洲前8都有困難打國際賽只會傷感情

另外數據顯示台灣籃球的專業化資源幾乎都在北部（雙北）棒球上比較平均

但職籃本身娛樂性跟球隊之間對抗性比較重要 反正在家裡打

話說日本籃球冷門到MJ去東京一座簡易籃球場剪綵都沒幾人去

現在這個世代除了CBA回來的以外 其他人聚集前面世代不好的地方lol

可是到過NBA觀光的球員卻是亞洲最多的 真有趣!

發展籃球不如去踢足球 現在小朋友踢球的也很多

你不知道肥胖比例前幾名都南部嗎

B聯盟最多的那隊沖繩國王平均進場好像才4000多台灣職籃各隊目前大多設立的獲利甜蜜點就是4000多當然他們落差4500~3000初 沒很大就是了台灣職棒4500應該離損平還有一段距離..

PBA能紅就不是靠國際賽成績。出來打國際賽還被電。當時出來叫做PBA 百年紀念隊。這名字多帥

台灣沒認真搞足球真的很可惜

台籃不需要國際賽？這話別說太早

現階段看起來不用 未來不一定 因為那牽扯很多資源問題lol

國際賽還有U19跟世大運可以偶爾刷一下成人的就算了吧...

籃球U18有亞青 U19是世青。籃球基本刷不到。世大運要一陣子才有 而且有感度真的還好

因為對小朋友來說 籃球比較容易接觸 只要一顆籃球四個人就能打得很開心

還有國際賽能在台灣辦的 差距也很大 棒球狂電籃球。籃球這只能瓊斯盃容易接觸是因為場地也多。真的一到學校就是籃球場 家隔壁也是籃球場lol不然我家旁邊巷子也有小孩打樂樂棒球 我當時還很驚訝。我在紐約幾乎所有公園的配比不會是像台灣這樣。能打籃球也有棒壘 排球等複合型甚至中央公園棒壘狂八籃球也就是說台灣從小洗腦式只能打籃球一樣

運動員基數差不多 只是路人打球數量差很多

科班棒球幾乎是一路國小打上來的 國小就看未來體格想太多了吧 實際就是棒球這條路資源多太多了

棒籃人數五五開

籃球就是比較好上手阿 隨便練個投籃一個月就會有水準但接個滾地球有人練了十幾年打到職棒還不會彎腰

籃球運動人口真的樂勝其他運動呀，誰國中高中沒打過籃球的？

chic大同感 打棒球認真要說 要資源 要比賽 要運科 要旅美走職業 還是旅日讀書 真的資源比其他項目多太多。chdc大才對。打錯字