我也覺得很納悶
為什麼這麼多人擔心中華電信
擔心拿納稅人的錢去補貼球隊
阿...
今天如果是民營企業進來
不也是一樣要補貼嗎??
還不是也要花納稅人的錢?
那不如給有財力的中華電信
所以我看不懂反對的那些人在想什麼...
※ 引述《blueash (藍灰)》之銘言：
: 中華電都講了修法過才來做最終評估
: 大家是幫它擔心什麼？ 虧錢？
: 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅
: 目前最少能抵1億5千萬，如果弄個特別方案還能全抵
: 中華電一年繳的稅大概是30到40億
: 少繳個幾億稅然後還可以提升形象
: 反正這些錢只是差在繳給國家或是用在球隊上
: 也不可能發給員工跟股民好嗎
: 當然是有興趣評估看看
: 修法沒過？ 那當然是連評估都不用了
: 但是有可能沒過嗎 笑死
:

我都贊成 用戶免費收看

阿就擔心宇宙邦有了對手 宇宙寶

季票球迷 免費看MOD感覺還不錯

我都說一般人繳的納稅錢根本沒那麼偉大。

一般人民繳的稅塞牙縫都不夠…

員工分紅？

其實稅跟玩職棒應該無關，應該有讚助就行了

沒什麼好擔心的 我們政府很有錢

要原公司才能抵稅的話 中職很多球隊都 白手套公司持有

我不擔心他會虧錢，但很擔心他不認真玩

那些人不是角色錯置 就是硬要酸 有第六隊明明就很好

不是增隊就是好，前面一堆不認真的對票房跟選手真的比較好嗎

現在哪隊不認真你說說看?

因為官股色彩或是為了節稅進來，那真的不如不要我說前面，又不是說現在

龍龍回歸 沒有不認真的問題吧

怕不認真怕沒財力 所以中職不就有訂一些加盟門檻了?

認真的部份包括行銷的話，我覺得每一隊都不太滿意

中信鯨，第一金，後期興農，初期統一（這個算好了）

營所稅又沒累進 節稅省的也不會比賠的多讓公司少賠或更容易賺錢而以

有沒有財力是初期門檻，肯不肯花是另外一回事

平常酸政府對職棒不補助，現在要補助又狂酸

若中華電信進來是好事 有更好的人選也沒關係 反倒是公股企業願意像早期都成立業餘隊 把成棒人數在拉高 是不是會比較好呢之前看到資料日本以公司形式的業餘隊有85支 把台灣全部的業餘成棒隊算起來大約10支 若能把數量推到20支 是不是會比增第六隊還要重要呢？

台灣業餘球隊不只那甲組10隊

增加公股業餘的好處？ 其實不是都一樣台灣棒球 長期就是政府補貼 從國中高中大學 到 社甲業餘和城市隊 不就是解決體保生 進不了職棒的就業問題

光蓋球場就不太可能不靠政府

不肯花錢不願用心經營就會反應在票房及戰績上面，經營不下去轉賣也可以啊。直接買下一個球隊說不定比直接創造新球隊簡單的多，中職轉賣的案例又不是沒有。人家還沒進場就唱衰是不是有點杞人憂天了呢？

目前私人企業自己蓋的，已就兄弟的龍潭和中信的屏東

官股不等於政府補貼吧...政府只是股東而已...怎麼講的好像從口袋拿稅金出來了一樣

第六隊死活不說，其他五隊會不會有負面影響？

真的巨嬰耶,不下去說政府不做,下去了又靠腰一堆

我就說政府永遠不要管棒球 自生自滅算了全台灣只有棒球迷挑三揀四的 第二大籃球第三大排球都是有勝過沒有 囉哩八縮的 其他更偏門運動就更別說讓一個體質好穩定獲利的業界龍頭下來玩還有意見?

就一些球迷擔心自己球隊被分票房啊

事實上其他運動的職業化 一定也會看中職發展本來就是先求有再求好 市場自己會汰換適合球隊但至少要讓其他企業覺得搞職業運動能賺錢 不然其他運他運動根本就不可能搞得起來 只能每次大型賽事後空談

一個奧運要打不打永遠看主辦國跟奧委會臉色的運動說真的我不樂見政府投資太多在裡面 但都跳下來了還在那嫌 笑死