作者:
gfabbh (David)
2021-12-02 21:51:27這篇是過往金融業投資職棒法規限制的說明
由於金控公司的資產其實大部分是存戶的存款、保戶的保費以及證券投資人的投資款，
所以政府對於金控、銀行等金融業的投資，有相當嚴格的限制。
其一，金融控股公司法第三十六條，對於金控公司得投資的業種，採正面表列，基本
不允許金控公司投資銀行、保險、證券以外的非金融事業，唯一的例外是透過設立創
業投資公司，但投資非金融事業不得超過五千萬。這項條文自2001年金融控股公司法
立法生效時，即已存在。
其二，銀行法第七十四條，銀行投資非金融事業，其所占股權不能超過5%，而在2000年
以前，銀行是不得投資任何其他事業的。
綜上所述，我們可以得知除非是作為金控公司透過旗下的創業投資子公司，轉投資職棒球
團，不然金融業是無法投資職棒，並擁有一個全資控股的球團子公司的，即使走創投，其
投資職業球團的金額也不能超過五千萬。
接下來是本文重點，我們都知道中華職棒史上有不少球團是由金融業投資的，包括和信
鯨/中信鯨、第一金剛、誠泰Cobras、中信兄弟以及富邦悍將，這些球團百分百是由金
融業母公司實質掌握的，那這些投資是如何繞過法規限制的？
一，和信鯨/中信鯨：和信鯨雖然開始沒有冠上中信的名稱，但一直是中信辜濂松一系在
主導，所以也必須迴避上述的法規限制，從中信金控2006、2007年的財報與2008年的年報
，中信金一直是透過廣告贊助的方式供給資金給中信鯨球團。
二，第一金剛：第一金控進入職棒其實非常倉促，以致對於要如何繞開金控法的投資限制
，也完全沒有準備，以致最後是請當時的職棒會長陳河東先生出資，才順利成立第一金剛
的球團法人，再以廣告贊助的方式供給資金。
三，誠泰Cobras：兩聯盟合併的第一年，誠泰銀行就是以廣告贊助的方式冠名那魯灣太陽
，當時林致光就曾表示誠泰商銀若是直接經營職棒，會遇到與第一金控一樣的問題，想當
然爾，後來的Cobras，也是林致光另行設立球團公司，再由誠泰商銀冠名供給資金。
四，中信兄弟：眾所皆知的華翼育樂與中信金控十年冠名權，華翼育樂現在還是兄弟球團
的母公司，而華翼育樂在資本結構上與中信金控完全無關。
五，富邦悍將：唯一的例外，走創投路線，名符其實的富邦金控的孫公司，但是實收資本
額超過一億元，能突破五千萬限制，或許與Fubon Angels有關，因為金控進行文創產業的
創業投資，上限提高到一億五千萬元。
作者:
medama ( )
2021-12-02 21:53:00推
作者:
rayccccc (rayccccc)
2021-12-02 21:53:00今天上課才上到捏
作者: Aminoacid (胺基酸) 2021-12-02 21:55:00
所以富邦angels才是本體 球隊是附屬
作者: tn1331 2021-12-02 21:59:00
專業推
作者:
nsk (nsk)
2021-12-02 22:02:00第一阿淦也幾乎算是三商虎2.0了......
作者:
nsk (nsk)
2021-12-02 22:06:00和信鯨是用和信集團旗下企業經營的 所以是直接冠名和信的吧？業餘時期是冠名中國信託丶進軍職棒才改叫和信鯨
作者: THCxyz 2021-12-02 22:07:00
華翼的老闆也是PS經紀公司的老闆，不知道有沒有適用
作者:
Illenium (台北勞倫斯)
2021-12-02 22:08:00專業推 長知識
三商虎:第一金剛沒拿過季冠軍 憑啥當我的2.0版?
作者:
skelling (STILL BELIEVE)
2021-12-02 22:10:00專業推，我本來沒搞懂富邦可以直接持球團股份的原因
作者:
koker (嗨咿嗨咿)
2021-12-02 22:12:00長知識了
作者:
gfabbh (David)
2021-12-02 22:15:00時間久遠，當年的和信鯨育樂公司的資本結構已經查不到了，但是可以肯定的是中信銀、中信金應該不在股東之列當年取名和信鯨，應該也是尊重辜振甫先生的意願
作者:
gfabbh (David)
2021-12-02 22:20:00但是球團經營應該一直是辜濂松系統在經營。
辜少的中信兄弟 絕大部分的資金應該都不是中信金控出的
作者:
Archi821 (Archi)
2021-12-02 22:34:00原本是要用中信鯨不能用才對，他們業餘就是用中信鯨也用中信鯨的名義向中華職棒聯盟要求加盟，結果加盟後變和信鯨
作者:
arclite (血債血還)
2021-12-02 22:43:00第一段有小錯誤 存戶的存款對銀行是負債不是資產 貸放出去的放款才是銀行資產
作者:
gfabbh (David)
2021-12-02 22:58:00從法律角度，存款的所有權歸屬於銀行，是銀行的財產，但是同時也負有滿足存戶提款請求的債務。
作者:
s70160 (question)
2021-12-02 23:41:00想問一下 兄弟育樂的董事長是高英傑….昨天封王也是介紹高英傑 沒介紹到華翼育樂…所以中信兄弟是在華翼 還是兄弟育樂？
作者:
gfabbh (David)
2021-12-03 00:08:00兄弟育樂就是中信兄弟球團呀，只不過母公司是華翼
資產=負債+權益...存款對銀行來說負債也是資產只是看你要從資產負債表哪個角度看而已就是一個人資產來源，是借來的還是自有的
不過是說，中信總不可能10年後就不玩，不贊助了吧?記得剛買時後中信金都強調沒有關係只是贊助商
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-12-03 00:23:00變數在辜總484會進去蹲?之後球隊走向 贊助金額有無影響?
現在辜大少都明目張膽承認自己是大老闆了XD就看中信金控其他人能不能貫徹他的意志阿剛剛查了中信金109年報，有把跟華翼花4億取得冠名列出剩下比較好奇大概就是華翼其他資金來源?仔細看年報又查到，給華翼應該只有當年買4億，財報有列直接贊助兄弟育樂(股)公司的金額109年約2.7億!?
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2021-12-03 02:21:00
華翼的老闆已經不是PS的經紀公司老闆了印象中忘了哪裏有看到華翼主要資金來源是辜少的私人資金
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2021-12-03 03:25:00不太懂 這個限制會讓兩種投資方法最終有什麼不同的嗎？錢好像還是出自同一個口袋
作者: aph860212 (aph860212) 2021-12-03 06:01:00
富邦的文創是寫宮鬥劇本嗎
因為辜仲諒「名義上」已經不是中信金控的相關股東了他是以慈善基金會的名義富邦那個方式算是另立一個新事業體的概念然後再用新事業體自身收益來經營這樣當然講是這樣講 實際就左手跟右手互相交換給的概念而已規定的用意是避免金控將這些存戶的存款、保戶的保費以及證券投資人的投資款過度使用，萬一發生金融風暴等等沒有資金會造成一般存戶及投資人血本無歸
作者:
OhLayla (夢到)
2021-12-03 12:13:00啦啦隊舞團附屬男子棒球隊