[討論] 中職是否可以考慮強制要求至少一洋野手

作者: jeff1013 (jeff1013)   2021-12-06 12:20:01
亞洲的另外兩個更高層級的職棒NPB及KBO
在洋將的規則中都有限制不能都是洋投或洋野手
只有中職沒有這樣的規定
然後大家也都知道一個外掛投手對比賽的影響力有多大
就造就了中職長年是一個洋投聯盟的情況
不過今年用球把彈力球換掉後
其實可以發現還是有不少土投能夠吃一定的局數
但現階段各球團為了戰力最大化
多數還是考慮三洋投的配置
讓土投先發培養的必要性就降低許多
也無法看到過去像布雷/鷹俠/路易士等等的洋打出現在中職
比賽內容的豐富性感覺就少了一點
是否中職能像日韓職棒那樣
規定各球團至少要登錄一洋打呢
還是大家覺得沒有這個必要性
作者: Y225 (再來一次)   2020-12-06 12:20:00
球隊太少第六隊進來或許就可行
作者: dan15   2021-12-06 12:21:00
ㄅㄨㄒㄩㄧㄠ
作者: GooglePlus (G+)   2021-12-06 12:22:00
就不能都洋投或洋打就好 不想登錄也無所謂
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2021-12-06 12:22:00
洋打夠強誰跟你打中職打中職的洋打 是能有多好
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-12-06 12:23:00
我覺得也是可以 給本土先發多一點機會 反倒是打者爽太久了多個洋將競爭也不錯
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2021-12-06 12:23:00
迷迷口中中職最強去NPB變鳥槍你是夠厲害的打者會想打低階聯盟嗎
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-12-06 12:24:00
像日職一樣洋將一軍4人 洋投洋打最多3人可以
作者: gary67 (洄瀾)   2021-12-06 12:24:00
放寬一軍登錄四洋將,其中一位只能以野手身份上場比較快
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:25:00
要多花錢 一野手備一位 就要請2人目前中職迷主流想法 中職打擊又不像日職這麼弱 沒必要
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2021-12-06 12:26:00
投手夠強可以主宰比賽 打者又沒辦法
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2021-12-06 12:26:00
讓球彈一點就好了,幹嘛那麼麻煩
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-12-06 12:27:00
中職最top的投手幾乎都會選擇拼出國 野手比較能留下來
作者: campdkny   2021-12-06 12:27:00
饒了本土投手吧,可以扛整季先發的本土沒那麼多啊
作者: skullno2 (頭骨二號)   2021-12-06 12:27:00
洋投丟到每隊都跟喵喵一樣就會請了
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-12-06 12:30:00
因為台灣的選秀池中 好的野手數量比投手多啊
作者: ymwen (餛三少)   2021-12-06 12:32:00
支持至少一洋野一洋投,登錄維持三名就好
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:32:00
台灣其實跟日本一樣 都是投優於打,但中職例外就是
作者: bluepahahaha (小乖)   2021-12-06 12:32:00
等第六隊
作者: ymwen (餛三少)   2021-12-06 12:33:00
土投扛不了整季,才能顯示板凳跟農場的重要
作者: w9 (Good Day)   2021-12-06 12:33:00
規定一定要一個洋野手很不合理阿,要也是登錄洋將上限異動然後不能全投全野
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-12-06 12:33:00
差別就是最top的那群日本留得下來 台灣沒辦法
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:34:00
4洋不影響投手啊 影響的是預算
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-12-06 12:34:00
不要跟我說球監 你錢太少球監也沒用 還是一樣跑
作者: w9 (Good Day)   2021-12-06 12:34:00
要達上限就不能全投全野,不達上限就沒差
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:35:00
投手外流部份 日本吃頭 台灣吃尾,日投也被MLB挖滿多的台灣 26-27不就回流了,沒壞的話 也是少用4-5年左右
作者: ymwen (餛三少)   2021-12-06 12:36:00
對,應該不能全投或全野
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:37:00
現在就2+1 連備胎也要多花的機率 滿高的,何況3+1
作者: bxxl (bool)   2021-12-06 12:38:00
幹嘛強制,按照隊形去選擇就好而且這種東西要領隊會議通過,誰會想自己多加限制
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 12:44:00
提日職強制方案的人 通常是想交插看中職實力反對的人 通常也不是覺得球團要多花錢而是認為中職打擊很強 不需要什麼驗證
作者: kenro   2021-12-06 12:49:00
不需要,因為真的找不到多強的洋砲人家真的大支且守備又ok的,早就上去了
作者: truthmanman (rain)   2021-12-06 12:51:00
確實是有洋砲比賽比較好看,但是台灣給的錢也請不到
作者: HansLee (Try Try Try)   2021-12-06 12:52:00
總是要練一下土投 未來國際賽才有兵可用
作者: truthmanman (rain)   2021-12-06 12:52:00
什麼大隻的洋砲,自然會投資在cp值高的投手上面
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2021-12-06 12:53:00
日本韓國最頂尖那群可以直接送MLB然後球團爽拿入札
作者: zxc123519 (Eason)   2021-12-06 12:54:00
會變成洋投聯盟是因為留不住頂級的土投啊 硬推就會像牛牛當年的全本土政策一樣燒了一票年輕投手
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2021-12-06 12:54:00
土牛連土打都壓不住了 洋打還是沒什必要
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2021-12-06 12:58:00
玩六隊就有本錢一軍四洋了 再限制不能全洋投或洋打就可
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-12-06 12:59:00
統一跟富邦都有好幾位本土先發可以扛啊 球正常了也就有好幾位投手回春了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-06 13:01:00
如果洋砲受傷的話,那還要讓他佔登錄的缺額嗎?如果不用強制,那要技術性去掉這個限制也是有可能的如果要強制,那代表球團還得再找個野手備胎另外像樂天這種打強投弱的,強制一洋砲,樂天會抗議吧
作者: zxc123519 (Eason)   2021-12-06 13:04:00
有能力扛的自然會找洋砲啊 邦邦不就是 不用硬性規定吧
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-12-06 13:04:00
另一個原因是土投普遍玻璃 先發只能90~100球 動不動就要下二軍休息或下半季提早關機
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2021-12-06 13:05:00
品質好的洋打比洋投貴
作者: MELOEX (MELO)   2021-12-06 13:10:00
野手的上場空間比投手大 在高級聯盟出頭的機會比投手多當然比較不會想在台灣求職吧0.0
作者: chuegou (chuegou)   2021-12-06 13:10:00
不要 這幾年洋炮沒一個能看的 都只有堪用程度
作者: zxc123519 (Eason)   2021-12-06 13:14:00
因為不是簽年約吧 打者打不出來大概沒幾個禮拜就掰了
作者: mjk23 (mjk23)   2021-12-06 13:16:00
支持 這樣更可以要求球隊訓練本土先發
作者: zxc123519 (Eason)   2021-12-06 13:17:00
洋投投不出成績起碼還能幫吃局數 不會馬上就丟
作者: sana113821 (蜂蜜紅茶)   2021-12-06 13:25:00
跟SBL限制洋將身高一樣蠢
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2021-12-06 13:31:00
整季三壘洞都能打季後賽
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 13:34:00
只能說中職投打的實力 在一個很怪的平衡點
作者: polanco (polanco)   2021-12-06 13:35:00
67樓是說日職韓職跟SBL一樣嗎?
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 13:43:00
限身高 跟限金額或資歷(太高)比較像
作者: b19870204 (阿乖)   2021-12-06 13:46:00
不行啦,沒幾個本土投手可以吃到洋投吃的局數,可以給四洋將一個要求洋打者還比較實在
作者: ultratimes   2021-12-06 13:53:00
終究還是土投太爛,會爆爆樂誰要你上土投有那個能力誰會不用?
作者: bart102617 (巴特)   2021-12-06 14:20:00
年輕有淺力的投手MLB都會先簽走 所以土投素質落差很大而且看你隊形 要捕投還打 強制很無聊
作者: h760108 (沒有這個仁)   2021-12-06 14:29:00
上限給個例外名額限野手不就好了
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-12-06 14:39:00
一軍限制2名洋將就好啦何必強迫要有野手,也可以要求一軍登入第三名洋將不得全部投手或全野手,一定要有一名跟其他兩個不一樣就好了
作者: asd22961166   2021-12-06 15:16:00
支持不能全投或全打 都換球了還在怕沒投手用
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2021-12-06 15:20:00
明年味全有多洋將嗎
作者: cano0022 (cano)   2021-12-06 15:22:00
推爆
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-12-06 15:22:00
味全明年還有洋將優惠
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 15:50:00
至少一打只是通俗說法 日職就規定4人不能全投或全野
作者: jascha (我愛小格)   2021-12-06 15:52:00
找二刀流洋將就可以解決了
作者: bkebke (下次填)   2021-12-06 15:52:00
日職這個規定應該也是君子吧 不知能不能登錄投手 排野手
作者: MELOEX (MELO)   2021-12-06 17:04:00
樓上 好意思小人的球隊不怕被全國公幹嗎
作者: Kanojyo (LLer)   2021-12-06 18:57:00
乾脆直接放寬各隊都4洋將3投1打好看多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com